【摘要】：近年來，隨著行為金融學(xué)和行為公司財(cái)務(wù)理論的發(fā)展，管理者的非理性行為對(duì)公司財(cái)務(wù)決策的影響吸引了眾多學(xué)者進(jìn)行研究。但是迄今為止，現(xiàn)有的對(duì)個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)偏好的研究主要是針對(duì)投資者的，針對(duì)管理者的風(fēng)險(xiǎn)偏好的研究還很少。而且針對(duì)管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好的研究，也大多是用于投融資決策的研究上，很少有學(xué)者在盈余管理層面上研究。有鑒于此，本研究在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、對(duì)管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好及盈余管理的相關(guān)理論進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，以滬、深A(yù)股2008-2010三年上市公司為研究樣本進(jìn)行實(shí)證研究。首先，從管理者自身和公司兩個(gè)方面分別選取指標(biāo)，采用主成分分析法衡量樣本公司管理者的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度；然后，采用修正的Jones模型計(jì)量樣本公司的盈余管理程度，通過建立多元回歸模型實(shí)證研究管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)上市公司盈余管理的影響。最后，將樣本劃分為國(guó)有上市公司和民營(yíng)上市公司，分別進(jìn)行回歸分析，對(duì)比研究我國(guó)國(guó)有上市公司管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好水平與民營(yíng)上市公司管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好水平對(duì)盈余管理的影響程度。實(shí)證研究表明：（1）管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好與盈余管理程度之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系；(2)與國(guó)有企業(yè)相比，民營(yíng)企業(yè)管理者的風(fēng)險(xiǎn)偏好水平對(duì)企業(yè)盈余管理程度的影響更為顯著。
【學(xué)位授予單位】：廣東商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F275;F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫錚,王躍堂;資源配置與盈余操縱之實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;1999年04期

2 張榮武;劉文秀;;管理者過度自信與盈余管理的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年01期

3 劉星,徐騰;我國(guó)上市公司配股的盈余管理[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年08期

4 余明桂;夏新平;鄒振松;;管理者過度自信與企業(yè)激進(jìn)負(fù)債行為[J];管理世界;2006年08期

5 謝科范;;企業(yè)決策者對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度——對(duì)38個(gè)企業(yè)負(fù)責(zé)人的調(diào)查[J];決策探索;1993年08期

6 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤(rùn)操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

7 王亞平;吳聯(lián)生;白云霞;;中國(guó)上市公司盈余管理的頻率與幅度[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期

8 李遠(yuǎn)鵬;;經(jīng)濟(jì)周期與上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效背離之謎[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

9 陸建橋;中國(guó)虧損上市公司盈余管理實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;1999年09期

10 魏明海;盈余管理基本理論及其研究述評(píng)[J];會(huì)計(jì)研究;2000年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 黃好杰;管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好變化與盈余管理的實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 付潔;基于管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好的上市公司盈余管理研究[D];大連理工大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2794604