發(fā)布時間：2020-07-14 05:01

【摘要】：農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)問題是現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口之一,從大的政策角度講,國家近幾年也制定了相關(guān)的政策,對農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)進(jìn)行引導(dǎo)和支持,并批準(zhǔn)了成都、重慶兩個“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展綜合配套改革實驗區(qū)”,對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)行試點和探索。 “農(nóng)業(yè)豐則基礎(chǔ)強(qiáng),農(nóng)民富則國家盛,農(nóng)村穩(wěn)則社會安”。中央也提出“沒有農(nóng)村的小康就沒有全國的小康”,因此,推進(jìn)農(nóng)村土地的合理有序流轉(zhuǎn),穩(wěn)步提高農(nóng)民收入具有重要的戰(zhàn)略意義。 從根本上講農(nóng)村問題的解決必須要解決農(nóng)村的土地問題,它是“三農(nóng)”問題的核心和根源。本文試著從金融角度分析農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)問題,農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)離不開資金的支持,金融機(jī)構(gòu)在這一領(lǐng)域有著很大的發(fā)展空間,也應(yīng)發(fā)揮更大的作用。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的金融支持問題是現(xiàn)階段出現(xiàn)的一個新問題,目前直接對此進(jìn)行研究的比較少,因此本文不僅具有重要的現(xiàn)實意義,也具有重要的理論意義。 文章通過分析,得出我國目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是典型的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),這種體制下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可能產(chǎn)生社會平均利潤,因此單純依靠市場經(jīng)濟(jì)的力量,不可能吸引金融機(jī)構(gòu)參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之中的結(jié)論。而農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題又急需資金,所以政府在這一過程之中必須給予大力支持,在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上鼓勵農(nóng)民進(jìn)行綜合性的農(nóng)業(yè)合作,適度規(guī)模經(jīng)營；在政府的扶持下擴(kuò)大農(nóng)民的交易領(lǐng)域,改善交易條件,使農(nóng)業(yè)可以獲得社會平均利潤率,為金融資本和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資本的真正結(jié)合創(chuàng)造前提,使金融資本真正參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各個環(huán)節(jié),這當(dāng)然也包括土地流轉(zhuǎn)的過程。 以上模式在日本韓國已有成功的先例,故又稱為“日韓模式”,我國和日本韓國一樣都是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)進(jìn)行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),因此這也是我國緩解農(nóng)村資金嚴(yán)重短缺、加大金融對農(nóng)村支持力度、推動土地流轉(zhuǎn)的可借鑒的模式之一。
【學(xué)位授予單位】：西南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F321.1;F832.4
【圖文】：

圖1流轉(zhuǎn)土地占該地區(qū)耕地總面積的比例注:統(tǒng)計時段為截止到2007年12月31日。發(fā)達(dá)地區(qū)主要包括廣州、珠海、佛山、中山、江門、惠州;粵東地區(qū)包括汕頭、汕尾、潮州、揭陽;次發(fā)達(dá)地區(qū)包括河源、韶關(guān)、清遠(yuǎn)、肇慶、云浮;粵西地區(qū)包括陽江、湛江、茂名。由圖可以看出經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與當(dāng)?shù)赝恋亓鬓D(zhuǎn)程度的關(guān)系十明顯

銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)市場份額(按資產(chǎn))

圖3:我國工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值對比(按當(dāng)年價格計算 )(1992一2008)注:資料來源，根據(jù)“中經(jīng)專網(wǎng)”統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理由圖3我們可以看到從1992年起我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值雖然也有所增

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳珂冰;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的金融支持研究[D];鄭州大學(xué);2012年

本文編號：2754526