【摘要】： 青島自開(kāi)埠始,金融大權(quán)就一直操縱在帝國(guó)主義國(guó)家手中,我國(guó)金融業(yè)發(fā)展明顯滯后。二十世紀(jì)二十年代初,青島主權(quán)被中國(guó)政府收回,標(biāo)志著德、日兩國(guó)在青島殖民統(tǒng)治時(shí)代的暫時(shí)結(jié)束。青島實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的自由港制度,逐步實(shí)現(xiàn)了社會(huì)穩(wěn)定,工商振興,尤其金融業(yè),雖歷經(jīng)曲折卻取得了長(zhǎng)足進(jìn)步與發(fā)展。作為近代中國(guó)金融業(yè)的三大主要力量,銀行、錢莊、典當(dāng)?shù)冉鹑跈C(jī)構(gòu)在青島接踵而立,競(jìng)相發(fā)展,既有數(shù)量的增長(zhǎng),又有實(shí)力的擴(kuò)充。以華資銀行業(yè)進(jìn)步最為突出,在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中逐漸形成一種特殊緊密的關(guān)系,既團(tuán)結(jié)合作,又相互競(jìng)爭(zhēng)；錢莊業(yè)在青島堪稱新興事物,因日金而興起,不以兌換為業(yè),反以買賣金票為生,成為青島與其他商埠金融業(yè)發(fā)展之最大不同；保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展有限,但收回部分利權(quán),呈現(xiàn)出不同的發(fā)展特征；唯有典當(dāng)進(jìn)步尤顯不足,青島典當(dāng)全為日商之天下,華商受其嚴(yán)重束縛與掣肘。青島金融業(yè)在不斷發(fā)展完善中不僅完成了自身的成熟嬗變,在促進(jìn)青島農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)進(jìn)步、商業(yè)繁榮及推動(dòng)城市化進(jìn)程方面更是意義重大,影響深遠(yuǎn)。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜恂誠(chéng);北洋政府時(shí)期華資銀行業(yè)的興起[J];銀行家;2003年01期

2 杜恂誠(chéng);近代中國(guó)華資銀行業(yè)中堅(jiān)——中國(guó)銀行[J];銀行家;2003年03期

3 劉大可;;第一次世界大戰(zhàn)中日本侵入山東[J];春秋;2003年06期

4 劉大可;20世紀(jì)30年代日本在山東的“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)”與經(jīng)濟(jì)調(diào)查[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2003年02期

5 董良保;略論近代青島城市發(fā)展對(duì)內(nèi)地的影響[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

6 呂明灼;;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本對(duì)青島的金融掠奪[J];東方論壇;2007年05期

7 張連國(guó);山東準(zhǔn)近代化城市之近代化簡(jiǎn)論[J];東岳論叢;1995年S1期

8 欣士敏;古老的民間信用機(jī)構(gòu)──典當(dāng)[J];福建金融;2001年10期

9 劉冰;舊中國(guó)中央銀行的興衰[J];民國(guó)檔案;1990年04期

10 蔣偉國(guó);略論民國(guó)時(shí)期的保險(xiǎn)業(yè)[J];民國(guó)檔案;1991年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李萬(wàn)榮;膠澳開(kāi)埠與青島城市的早期現(xiàn)代化（1898—1914）[D];東北師范大學(xué);2002年

2 易棉陽(yáng);早期華資銀行業(yè)研究（1897—1927年）[D];廣西師范大學(xué);2004年

3 王晚英;北洋政府時(shí)期的民族保險(xiǎn)業(yè)[D];蘇州大學(xué);2004年

4 陳會(huì)芹;近代山東半島城市化進(jìn)程研究[D];煙臺(tái)師范學(xué)院;2005年

5 楊現(xiàn)華;民國(guó)時(shí)期杭州典當(dāng)業(yè)研究[D];浙江大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2716755