【摘要】： 2008年5月12日發(fā)生在四川汶川的特大地震,累計造成受災地區(qū)工廠、道路和其他基礎(chǔ)設(shè)施損失總額高達10000億人民幣,約占我國上年度GDP總值的4.16%。據(jù)初步估算,若各金融機構(gòu)對于借款人因地震造成巨大損失且不能獲得保險補償,或者以保險賠償、擔保追償后仍不能償還的債務(wù)認定為呆賬并及時予以核銷,金融機構(gòu)因地震的損失可能達200億元以上,其潛在風險資產(chǎn)總量可能更高。金融對經(jīng)濟的依賴性和關(guān)聯(lián)性較強,重大災害不僅對地方和國家的經(jīng)濟運行造成傷害,同時也對金融機構(gòu)的資產(chǎn)和收益帶來直接影響,因此,銀行業(yè)金融機構(gòu)有必要建立在災害發(fā)生期間的服務(wù)體系,并對災后重建金融支持模式進行探索,以滿足銀行業(yè)金融機構(gòu)在安全性、流動性和盈利性以及社會責任等方面的均衡要求。 本文著重從重大災害的產(chǎn)生和對銀行業(yè)金融機構(gòu)自身經(jīng)營特點出發(fā),結(jié)合我國災害頻發(fā)和資金相對短缺的實際情況,探討金融如何有機結(jié)合金融機構(gòu)盈利性和社會性職能的發(fā)揮手段和模式,為銀行業(yè)金融機構(gòu)提升應對巨災的服務(wù)支持能力以及災后重建融資方式和手段作出一些有益的探索和思考。 全文共分成三個部分,第一部分重點說明巨災風險的相關(guān)風險特點和世界對巨災的分類方式和方法,其中第一節(jié)簡要介紹相關(guān)概念和分類情況；第二節(jié)重點就巨災影響情況進行分析,就災害對經(jīng)濟(投資、消費和出口)和金融方面的影響進行對比；第三節(jié)客觀介紹金融機構(gòu)所面臨的問題,以及災害對金融機構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量、收益等方面的影響,服務(wù)能力和手段的不足之處。第二部分著重就銀行業(yè)金融機構(gòu)應對巨災服務(wù)體系的構(gòu)建進行闡述,其中第一節(jié)分析銀行業(yè)金融機構(gòu)分業(yè)經(jīng)營模式所帶來的優(yōu)勢和劣勢,比較主要包括服務(wù)手段、數(shù)據(jù)管理、信貸政策、衍生產(chǎn)品、客戶服務(wù)等方面；第二節(jié)分析銀行業(yè)金融機構(gòu)單一法人模式所帶來的優(yōu)勢和劣勢,比較主要包括資源方面、效率方面、財務(wù)方面、風險方面、品牌方面等核心內(nèi)容。第三部分重點關(guān)注銀行業(yè)金融機構(gòu)支持重建方式的思考,尤其是合理的、風險可控的信貸投入對重建的積極作用的分析和比較。
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F832.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 喬海曙;賀凌華;;中國銀行業(yè)應急管理:問題與對策[J];金融論壇;2008年11期

2 皇甫平麗;曹衛(wèi)國;錢錚;;災后重建的他山之石[J];w

本文編號：2716682