【摘要】： 本文首先回顧了現(xiàn)有的關于銀行績效評價和外資銀行績效影響因素研究的文獻,借鑒了其中關于績效評價的各種方法,最后采取基于因子的研究方法對在華外資銀行的績效作了分析和排名。在現(xiàn)有外資銀行績效影響因素的理論模型的基礎上,結合中國實情,選取一系列自變量指標(分為公司層面數(shù)據(jù)和國家層面數(shù)據(jù)兩大類),設計了計量模型,并結合現(xiàn)有文獻中關于其中部分變量的分析,作出它們對績效的影響結果的假設。然后,本文對世界銀行與金融機構分析庫中中國的25家法人外資銀行的數(shù)據(jù)進行回歸,得到了顯著影響外資銀行績效的因素的實證結果。 為了深入探討其中哪些因素通過怎樣的途徑影響了其績效的哪個方面,本文結合之前的因子分析法,將綜合績效重新拆分成四個公共因子,分別進行回歸,并對結果進行深入分析。 最終,本文發(fā)現(xiàn)外資銀行的績效與其城市覆蓋度、進入時間、母行凈息差、母國對中國的外資直接投資、母行資產(chǎn)規(guī)模正相關；與母行營運收入占總資產(chǎn)比、母國GDP以及中國對其母國的外資直接投資負相關。 根據(jù)對影響外資銀行在華績效的因素的具體分析,本文得到以下幾個推論： 1)外資銀行進入中國的時間長度有存量效應,由此所造成的銀行間的績效差距在短時間內不易被改變。 2)外資銀行在中國經(jīng)營的普遍擴張策略是優(yōu)先發(fā)展城市覆蓋度。這使得在華外資銀行的資產(chǎn)規(guī)模與其城市覆蓋度呈線性正相關關系。然而,這對其利潤增長并沒有幫助。 3)實證結果揭示了中國的外資銀行以地域區(qū)分可能有如下特征：一是以港資銀行為代表的亞洲銀行。它們享受了中國政府的多項優(yōu)惠政策,進入門檻低；同時它們擁有與中國文化背景類似、雙邊貿易頻繁的優(yōu)勢,潛在業(yè)務機會多。這種高回報的機會和低進入成本吸引了各種級別的亞洲銀行爭相進入中國,造成亞洲銀行良莠不齊的狀態(tài)。二是政策偏袒使得進入中國的歐美銀行較少,且現(xiàn)有的歐美銀行大多為大型國際全能銀行,在中國它們以投資業(yè)務為主,存貸業(yè)務為輔,規(guī)模小,回報高,經(jīng)濟效率高。但是若要作為商業(yè)銀行長期發(fā)展,他們目前的小規(guī)�？赡軐⑹俏磥戆l(fā)展的瓶頸。 4)外資銀行在母國的盈利能力對其在中國的績效有兩個方向的作用,一是作為可借鑒的經(jīng)驗幫助其在中國發(fā)展,二是作為機會成本成為阻礙力量。但本文實證表明前者的作用大于后者。 5)外資銀行母國對中國的直接投資和雙邊貿易為外資銀行提供較多的業(yè)務機會,其中貸款業(yè)務居多,對外資銀行績效有推動作用。另一方面,中國對外投資的增加給外資銀行帶來的更多是存款業(yè)務,削弱其績效表現(xiàn)。 本文最后對外資銀行在華的經(jīng)營策略和中國政府的相關招商政策制定提出了一些建議： 對外資銀行的建議： 1)在經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)縱向發(fā)展可能比橫向擴張更有經(jīng)濟效率 2)有能力的外資銀行應發(fā)展其交易部門,平衡拓展商業(yè)銀行業(yè)務和投資銀行業(yè)務,形成多元化的利潤來源,獲得較為穩(wěn)定的收益。 對政府的建議： 3)鼓勵企業(yè)對外投資,這能使在海外的中國銀行獲得潛在的業(yè)務機會(且以貸款居多),幫助它們提高利潤,增強中國的銀行在國際上的競爭力。 4)在對外資銀行的招商引資的政策上,不應對港資或亞洲銀行有太多偏袒,而應著重被引入的外資銀行的質量,吸引歐美具有豐富金融市場經(jīng)驗的外資銀行進入。
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F831.2;F121.25;F224

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前7條

1 盧娟娟;在華外資銀行盈利能力差異性與影響因素研究[D];浙江財經(jīng)大學;2016年

2 谷閱;中外商業(yè)銀行競爭力比較研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2014年

3 房忠潔;在華外資商業(yè)銀行競爭力分析[D];西南財經(jīng)大學;2014年

4 魏洪福;中外資商業(yè)銀行競爭力比較研究[D];遼寧大學;2013年

5 康雪婷;外資銀行在華擴張及其對中國銀行業(yè)效率的影響[D];復旦大學;2012年

6 王公為;基于股權結構的中國上市商業(yè)銀行高管薪酬激勵有效性研究[D];內蒙古大學;2011年

7 黃晶;現(xiàn)代商業(yè)銀行績效管理應用的研究[D];上海外國語大學;2011年

，

本文編號：2694920