【摘要】：金融脫媒最早出現(xiàn)在20世紀60年代的美國�？梢哉f,它的到來使商業(yè)銀行的傳統(tǒng)經(jīng)營方式面臨極大的挑戰(zhàn),與此同時機遇并存。 隨著中國金融體制的不斷完善,金融發(fā)達程度的日漸提高,以及國際經(jīng)濟一體化進程的加速,金融脫媒自20世紀90年代中期登陸中國。并呈現(xiàn)出深化之勢。不可否認,金融脫媒的深化確實在影響傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)同時,帶來了銀行機構(gòu)的金融創(chuàng)新以及整個行業(yè)效率的提升。但是,2007年的次貸危機揭示出,與此同時產(chǎn)生的風(fēng)險正在削減金融脫媒的積極效應(yīng)。中國的商業(yè)銀行如何準確定位自身所處的脫媒階段；怎樣客觀評價和權(quán)衡金融脫媒帶來的利與弊；以及在金融脫媒背景下選擇怎樣的戰(zhàn)略并制定怎樣的經(jīng)營策略,將是文章展開探討研究的關(guān)鍵目的。 在文章中,為了深入考察金融脫媒下中國商業(yè)銀行的經(jīng)營戰(zhàn)略選擇問題,采取了理論分析和現(xiàn)實分析相結(jié)合的方法,運用全面而具體的方法解決中國具體問題；橫向分析和縱向分析相結(jié)合的方法,對金融脫媒下商業(yè)銀行經(jīng)營環(huán)境在國際中進行橫向比較分析,對金融脫媒在中國商業(yè)銀行中產(chǎn)生的影響、凸現(xiàn)的風(fēng)險以及相關(guān)的經(jīng)營策略調(diào)整進行縱向梳理；定性分析和定量分析相結(jié)合的方法,運用理論分析定性給出金融脫媒對中國商業(yè)銀行的利弊影響結(jié)論,采用了銀行存貸比、存貸差、間接融資相關(guān)率、直接融資相關(guān)率和脫媒深度等指標,對中外商業(yè)銀行在金融脫媒下的經(jīng)營歷程及發(fā)展趨勢定量做出比較分析。 從宏觀的角度,以動態(tài)的研究方法以及基于金融脫媒在中國演進的具體情況來給出結(jié)論：金融機構(gòu)與金融市場不是替代關(guān)系,兩者具有很強的互補性。中國商業(yè)銀行在面對金融脫媒時,應(yīng)當(dāng)積極對經(jīng)營戰(zhàn)略做出適度調(diào)整,轉(zhuǎn)變壟斷式單一經(jīng)營戰(zhàn)略為多方合作的綜合經(jīng)營戰(zhàn)略。但是,這個戰(zhàn)略目標需要分階段、分區(qū)域、分步驟地實現(xiàn),從部分功能轉(zhuǎn)變過渡至整體轉(zhuǎn)型的策略利于商業(yè)銀行在降低風(fēng)險的基礎(chǔ)上平穩(wěn)過渡。
【圖文】：

圖3.11960--1985年美國間接融資相關(guān)率曲線源:作者編制金融脫媒下商業(yè)銀行經(jīng)營現(xiàn)狀的評價自美國經(jīng)歷一段時期的金融脫媒之后，，西方發(fā)達國家中又重拾“自由化”的經(jīng)力地帶動了金融市場的發(fā)展和銀行體系的開放。其中，美國、英國和日本的是較為典型和有特點的�？梢哉f，從20世紀60年代至今，金融脫媒經(jīng)歷了

圖3.21986一2005年美國間接融資相關(guān)率曲線:作者編制圖表中，仍然以貨幣供應(yīng)量M3為銀行存款量的標的，可以明顯地看到美國的存款占GDP比例曲線呈淺“U”型。從1990年開始，美國的銀滑，間接融資相關(guān)率從73%降至1995年的61.07%，跌入谷底。是，這種狀況并沒有持續(xù)下去。面臨脫媒帶給金融機構(gòu)的巨大壓力，19
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.2

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周靜;金融脫媒與我國商業(yè)銀行應(yīng)對策略研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

2 李曉杰;貨幣政策中介指標與商業(yè)銀行經(jīng)營策略研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2013年

3 趙興;JT銀行向混業(yè)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型研究[D];山西大學(xué);2013年

本文編號：2624708