【摘要】：股權(quán)信托作為信托的一種,它的法理基礎(chǔ)來(lái)源于英美法中有關(guān)信托的相關(guān)制度設(shè)計(jì)。后世引進(jìn)股權(quán)信托制度的國(guó)家,無(wú)論是美國(guó),還是大陸法系的日本和韓國(guó),雖然都在一定程度上結(jié)合了本國(guó)的國(guó)情和法律文化,但無(wú)不以繼承信托的基本法觀念為前提。本文擬從信托法的基本原理出發(fā),采用比較研究、案例實(shí)證等方法對(duì)股權(quán)信托進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和闡述。 全文分為前言、正文、結(jié)論三部分,正文包括五章。第一章是股權(quán)信托的概述。該部分主要從股權(quán)信托的基本概念出發(fā),簡(jiǎn)要介紹股權(quán)信托的分類和特征,從而,揭示股權(quán)信托的法律本質(zhì),即股權(quán)信托不僅是一種信托,而且是一種實(shí)現(xiàn)公司控制權(quán)集中和管理的途徑。第二章簡(jiǎn)要闡述了股權(quán)信托的基本法律關(guān)系。在這一部分,首先,分析了股權(quán)信托目的的合法性;其次,對(duì)股權(quán)能否成為信托財(cái)產(chǎn)以及信托股權(quán)的獨(dú)立性進(jìn)行了探討;最后,分析股權(quán)信托當(dāng)事人的資格以及股權(quán)信托當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。第三章對(duì)股權(quán)信托的法律特性進(jìn)行了分析。該部分通過比較股權(quán)信托與股權(quán)委托代理、股權(quán)托管、隱名出資和投票表決權(quán)代理的相同點(diǎn)與不同點(diǎn),進(jìn)而揭示股權(quán)信托的管理、投資和融資功能。第四章主要講述股權(quán)信托的設(shè)立、變更、終止和無(wú)效。該部分從股權(quán)信托設(shè)立和生效著手,深入分析股權(quán)信托目的、委托人、受托人、受益人和內(nèi)容的變更以及股權(quán)信托終止、無(wú)效的原因和法律后果。第五章分析了股權(quán)信托中的幾個(gè)特殊法律問題及其完善。針對(duì)股權(quán)信托登記制度的缺失、股權(quán)信托信息披露制度的不足以及股權(quán)信托稅收等特殊法律問題,提出了完善的對(duì)策和建議,同時(shí),從股權(quán)管理信托、股權(quán)投資信托以及股權(quán)信托資金的退出機(jī)制等不同角度進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控。
【學(xué)位授予單位】：北京工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.28;F832.49

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉穎;;股權(quán)信托登記制度研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期

2 劉蕭嘉;;論公司董事的信托義務(wù)[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

3 崔W萾，

本文編號(hào)：2613229