【摘要】：收益質(zhì)量是考核企業(yè)經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)的綜合指標(biāo),也是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)核心指標(biāo)。商業(yè)銀行作為經(jīng)營(yíng)貨幣的“高負(fù)債、高風(fēng)險(xiǎn)”企業(yè),高收益質(zhì)量更是其生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。只有收益質(zhì)量好,商業(yè)銀行才會(huì)有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。因此,對(duì)商業(yè)銀行收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。然而,目前國(guó)內(nèi)外對(duì)收益質(zhì)量的研究主要側(cè)重于定性分析,定量分析還在探索階段,應(yīng)用到的定量方法主要是傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法和結(jié)構(gòu)方程。由于這兩類方法受到各種假設(shè)條件的限制,收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果有一定的主觀性、不可比性,并不能反映真實(shí)的收益水平�？傮w看來(lái),人們?cè)谘芯渴找尜|(zhì)量時(shí),仍缺乏完善的定量評(píng)價(jià)模型,無(wú)法進(jìn)行全面、準(zhǔn)確、深入的評(píng)價(jià),得到的評(píng)價(jià)結(jié)果借鑒意義也不大。 鑒于此,本文在充分了解國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,以我國(guó)商業(yè)銀行的具體情況為出發(fā)點(diǎn),考慮了DEA不需要事先對(duì)生產(chǎn)函數(shù)形式和參數(shù)進(jìn)行假定和估計(jì)以及SVM的強(qiáng)大預(yù)測(cè)能力等優(yōu)越性,首先構(gòu)建了基于DEA-SVM的收益質(zhì)量評(píng)價(jià)模型,并給出了該評(píng)價(jià)模型的操作流程。其次,以2002～2008年我國(guó)13家商業(yè)銀行作為樣本,利用DEA-SVM模型對(duì)我國(guó)13家商業(yè)銀行的收益質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)DEA模型的測(cè)算得到了各商業(yè)銀行的技術(shù)效率,結(jié)果發(fā)現(xiàn)13家商業(yè)銀行均處于非技術(shù)有效的狀態(tài),且國(guó)有商業(yè)銀行的效率值普遍低于股份制商業(yè)銀行;通過(guò)主成分分析得到了各收益質(zhì)量屬性的權(quán)重,并根據(jù)權(quán)重構(gòu)造了收益質(zhì)量指數(shù);通過(guò)SVM模型對(duì)我國(guó)13家商業(yè)銀行收益質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行了回歸,并且實(shí)證檢驗(yàn)證明DEA-SVM模型在評(píng)價(jià)我國(guó)商業(yè)銀行收益質(zhì)量上是有效的,在模型檢驗(yàn)有效的基礎(chǔ)上對(duì)2009年各商業(yè)銀行的最優(yōu)收益質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。最后針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果從宏觀和微觀兩方面提出了我國(guó)商業(yè)銀行提高收益質(zhì)量的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.33;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張效云;;中國(guó)商業(yè)銀行的技術(shù)效率研究——基于2006-2009年中國(guó)主要商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年12期

2 唐堯艷;蔡對(duì);;海南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的DEA分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年20期

3 毛菱;;基于DEA的我國(guó)商業(yè)銀行效率分析[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

4 王文剛;宋玉祥;龐笑笑;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中國(guó)區(qū)域土地利用效率研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2011年08期

5 蔡衛(wèi)民;熊翠;;旅游上市公司收益質(zhì)量評(píng)價(jià)及其有效性研究[J];旅游學(xué)刊;2011年10期

6 李香玉;譚洪武;閆正陽(yáng);韓文明;;環(huán)境規(guī)制與北京市汽車產(chǎn)業(yè)效率關(guān)系的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年04期

7 史紅亮;陳凱;;我國(guó)鋼鐵行業(yè)全要素能源效率實(shí)證分析——基于省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年09期

8 程翠鳳;;基于因子分析法的江蘇制造業(yè)上市公司收益質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年15期

9 成艷;聶銳;;我國(guó)能源效率潛力測(cè)度研究[J];礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā);2011年03期

10 陳金保;何楓;趙曉;;我國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其地區(qū)差異實(shí)證分析:1995-2009[J];商業(yè)時(shí)代;2011年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;Preparation and Characterization of P(DEA-co-AA) Microgels and its Role in Horseradish Peroxidase Immobilization[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十五屆全國(guó)化學(xué)熱力學(xué)和熱分析學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要[C];2010年

2 婁崢嶸;;我國(guó)地方政府公共服務(wù)支出評(píng)價(jià)——基于DEA的省際數(shù)據(jù)比較[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

3 夏再興;章普;楊紅霞;;地方高校內(nèi)部院系辦學(xué)效益DEA分析[A];2010年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 韓曉舟;馬丹;;基于DEA方法的零售業(yè)上市公司治理效率研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 沈正舜;;基于DEA的奧運(yùn)短期經(jīng)濟(jì)影響的相對(duì)效率評(píng)價(jià)[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

6 ;Efficiency Analysis of Quality Control Based on DEA[A];第二十七屆中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];2008年

7 劉國(guó)翰;;基于DEA方法的地方政府效率分析[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 王潔方;劉思峰;;灰數(shù)比較的可信度及其在灰區(qū)間DEA模型中的應(yīng)用[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2010年

9 郭俞宏;薛海平;;基于DEA方法的中小學(xué)教育資源配置效率評(píng)價(jià)分析——以中東部湖北、江蘇兩省為例[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

10 戴金符;;DEA方法在體育用品制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類專業(yè)學(xué)術(shù)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張東寧;如何分析上市公司的收益質(zhì)量[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

2 袁輝 大連市國(guó)資委;基于DEA方法的國(guó)有企業(yè)效率評(píng)價(jià)與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報(bào);2009年

3 駱艷萍;收益質(zhì)量的審計(jì)評(píng)價(jià)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

4 李孟緣;“瓊民源”收益質(zhì)量分析[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

5 秦文嬌 李華蘭;“廣發(fā)三寶”何以收益大增[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2011年

6 本報(bào)實(shí)習(xí)記者　 楊志剛;激濁揚(yáng)清現(xiàn)金流[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

7 長(zhǎng)盛基金國(guó)際業(yè)務(wù)部 鄭錚;環(huán)球股票評(píng)估的六大核心[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

8 ;2004A股上市公司各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)分析[N];上海證券報(bào);2005年

9 華西證券研發(fā)部;MACD的構(gòu)造原理[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2001年

10 中信證券策略研究組;概念帶動(dòng)的個(gè)股行情仍將繼續(xù)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王潔方;灰色DEA組合模型及其應(yīng)用研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 劉文虎;基于DEA方法的股票市場(chǎng)問(wèn)題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

3 張愷;基于DEA和多元智能的教育信息管理理論與模型研究[D];天津大學(xué);2010年

4 邱成超;基于含有非期望要素DEA的城市圈資源配置模式研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 周偉;基于DEA方法的研究型大學(xué)科研績(jī)效實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2010年

6 杜娟;基于DEA理論的排序研究以及兩階段網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效率研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

7 陳玉華;基于DEA的煤層氣經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

8 李弘;農(nóng)資郵政物流網(wǎng)絡(luò)的資源利用效率評(píng)價(jià)與配置優(yōu)化研究[D];北京交通大學(xué);2012年

9 孫玉琴;基于DEA的濱海區(qū)域生態(tài)旅游效率評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

10 李兆瓊;含有雙性變量的系統(tǒng)的DEA研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 房繼彬;基于DEA-SVM的我國(guó)商業(yè)銀行收益質(zhì)量評(píng)價(jià)[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

2 李翔;基于DEA方法的信息技術(shù)類上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

3 宋硯博;基于DEA的地方政府管理效率評(píng)價(jià)研究[D];東北大學(xué);2008年

4 陳維杰;基于DEA方法的我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

5 馬強(qiáng);基于DEA的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

6 杜青;基于DEA的煤礦安全投入效益分析[D];昆明理工大學(xué);2009年

7 王建品;基于DEA的中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年

8 高永康;省級(jí)醫(yī)療服務(wù)的效率研究：基于機(jī)會(huì)約束的DEA模型[D];浙江工商大學(xué);2010年

9 徐常艷;基于DEA的鋼鐵上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

10 童梅芳;基于DEA模型汽車上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

本文編號(hào)：2597168