【摘要】：杜邦系統(tǒng)I作為一個(gè)運(yùn)用于工業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)，以盈利性與風(fēng)險(xiǎn)性為立足點(diǎn)，對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析和研究，但許多案例顯示，杜邦系統(tǒng)I并不適用于商業(yè)銀行這一特殊金融機(jī)構(gòu)體系。因此，，如何將杜邦系統(tǒng)運(yùn)用于商業(yè)銀行財(cái)務(wù)報(bào)表的分析中，是本文所要研究的主要目的。 本文首先在杜邦系統(tǒng)I的基礎(chǔ)上建立了適用于商業(yè)銀行的杜邦系統(tǒng)Ⅱ；其次，通過對中國農(nóng)業(yè)銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的套用來證明杜邦系統(tǒng)Ⅱ在銀行領(lǐng)域運(yùn)用的可行性；再次，運(yùn)用杜邦系統(tǒng)Ⅱ?qū)猩虡I(yè)銀行、股份制銀行與中國農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行盈利性與風(fēng)險(xiǎn)性的比較分析。本文的主要結(jié)論如下： 第一，國有商業(yè)銀行在盈利性上不具有競爭力，但具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，因而對于較為波蕩的金融市場來說更具有耐跌性。 第二，股份制銀行在業(yè)務(wù)的創(chuàng)新上更具有優(yōu)勢和競爭力，因而盈利性較好；由于創(chuàng)新力度的加強(qiáng)，因而股份制銀行要加大對業(yè)務(wù)創(chuàng)新所帶來風(fēng)險(xiǎn)的控制，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)的控制便是盈利的基礎(chǔ)。 第三，杜邦系統(tǒng)Ⅱ主要是為了將銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)地歸納和總結(jié)，以盈利性和風(fēng)險(xiǎn)性為兩大出發(fā)點(diǎn)從中找出銀行自身的競爭優(yōu)勢和需要改進(jìn)的地方。但是通過將一些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)運(yùn)用杜邦系統(tǒng)Ⅱ進(jìn)行分析比較后發(fā)現(xiàn)，杜邦系統(tǒng)Ⅱ在太過于注重盈利性和風(fēng)險(xiǎn)性的同時(shí)，忽略了商業(yè)銀行經(jīng)營管理學(xué)中所提到的流動性問題。
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F830.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅常龍;曾高峰;;杜邦財(cái)務(wù)分析體系的缺陷及其改進(jìn)[J];商業(yè)研究;2006年05期

2 胡文獻(xiàn),金式容,王超;再議杜邦財(cái)務(wù)分析體系在上市公司應(yīng)用中的改造[J];財(cái)會通訊;2004年10期

3 王楨;李明偉;;改進(jìn)杜邦分析體系下的上市公司財(cái)務(wù)分析[J];財(cái)會通訊;2009年17期

4 許秀梅;王秀華;;論杜邦財(cái)務(wù)分析體系及其改進(jìn)[J];財(cái)會通訊;2009年29期

5 張建梅;;淺談企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法[J];財(cái)會通訊;2009年29期

6 祝華敬 ,鄒山彪;杜邦財(cái)務(wù)分析體系各分解指標(biāo)的“位次”[J];財(cái)會月刊;2002年10期

7 邵希娟;田洪紅;;試析杜邦分析法的改進(jìn)與應(yīng)用[J];財(cái)會月刊;2007年36期

8 趙仁勇,王澍文;杜邦財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的擴(kuò)展及其在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2002年S3期

9 蔣明宣;在增值表財(cái)務(wù)分析中引入杜邦分析體系的探討[J];重慶工業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

10 蔣波;虢燦杰;;中國上市銀行綜合財(cái)務(wù)評價(jià)研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年12期

本文編號：2583163