【摘要】：繼2008年美國金融危機之后,世界經(jīng)濟再次經(jīng)受了歐洲金融危機的沖擊。這是二十世紀三十年代大蕭條之后，前所未有的全球性經(jīng)濟危機。從經(jīng)濟史角度來說，這次席卷全球的經(jīng)濟危機，并不是由一些孤立因素導(dǎo)致的，而是由各種各樣的復(fù)雜因素共同造成的。鑒于此，本文梳理了關(guān)于金融危機的相關(guān)假設(shè)和代表性理論，，比較了他們之間的聯(lián)系和差別。由此認為金融規(guī)范放寬帶來的低利率長期化、監(jiān)管機構(gòu)責(zé)任感的缺乏以及監(jiān)督機制的落后等原因共同導(dǎo)致了這次金融危機。 本文主要比較了次貸危機對中韓兩國所產(chǎn)生的影響以及兩國相關(guān)的應(yīng)對政策。首先，結(jié)合相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)闡述了次貸危機對韓國金融市場和實體經(jīng)濟的影響，并將此期間韓國政府的應(yīng)對政策劃分為金融穩(wěn)定政策、外匯穩(wěn)定政策以及擴張性的財政政策。然后闡述了次貸危機對中國各個經(jīng)濟層面的影響，特別是中國以出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟增長模式，使對外貿(mào)易在經(jīng)濟危機中遭受沉重打擊。為此，中國政府出臺了一系列的企業(yè)扶持政策并且加大了減稅的力度，使外貿(mào)企業(yè)大量倒閉的情況得到了緩解。 盡管中韓兩國在面對金融危機時都采取了放松銀根和擴大財政支出等政策手段，但因為兩國的經(jīng)濟特質(zhì)和所處的經(jīng)濟環(huán)境不同，在應(yīng)對措施上又存在很多的差異。韓國因為外匯儲備不足采取了與美中日進行大規(guī)模掉期交易的方法來防范外匯風(fēng)險；同時中國因價格管控而受能源方面的沖擊較�。欢抑袊呢斦碳ご胧⿲嵤┑臅r間相比韓國來說更長。
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F831.59;F124;F131.26

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院課題組;楊龍;費廣勝;蔣璐;;國際金融危機背景下中國社會穩(wěn)定與政府信心[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2009年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳奇志;經(jīng)濟全球化下金融危機的治理研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 阿伊莎;全球金融危機對中國出口產(chǎn)業(yè)的影響[D];長安大學(xué);2011年

2 宋揚;全球性金融危機對中國股票市場的影響研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

本文編號：2581698