【摘要】："社會(huì)融資總量"概念的提出始于2011年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和2011年國(guó)務(wù)院第五次全體會(huì)議,很快引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)這一全新指標(biāo)的廣泛猜測(cè)和解讀。一般認(rèn)為,央行推出這一指標(biāo)是由于其他融資渠道通過金融市場(chǎng)發(fā)揮作用,形成了對(duì)傳統(tǒng)間接融資渠道的替代作用。為了衡量實(shí)際有效的社會(huì)融資,應(yīng)采用更為廣泛的涵蓋多種融資渠道的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。作為一種新的貨幣政策中介目標(biāo),社會(huì)融資總量對(duì)執(zhí)行貨幣政策的意義主要在于:與貨幣政策最終目標(biāo)的關(guān)系更加密切,更全面及時(shí)反映金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持作用,并有利于進(jìn)一步推動(dòng)貨幣政策的市場(chǎng)化改革。
[Abstract]:The concept of "total amount of social financing" was put forward at the 2011 Central Economic work Conference and the Fifth Plenary meeting of the State Council in 2011, which soon led to widespread speculation and interpretation of the new index. It is generally believed that the central bank's introduction of this indicator is due to the role of other financing channels through the financial market, which forms a substitute for the traditional indirect financing channels. In order to measure practical and effective social financing, a wider range of monitoring indicators covering multiple financing channels should be adopted. As a new intermediate target of monetary policy, the significance of the total amount of social financing to the implementation of monetary policy lies in: more closely related to the ultimate goal of monetary policy, and more comprehensive and timely reflection of the supporting role of finance to the economy. And is advantageous to further promote the marketization reform of monetary policy.
【作者單位】： 中國(guó)人民銀行天津分行;
【分類號(hào)】：F822.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 魏革軍;;建立更加完善的金融宏觀審慎政策框架——訪中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川[J];中國(guó)金融;2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張曉玲;;金融全球化背景下我國(guó)應(yīng)對(duì)外部資本流動(dòng)沖擊的制度安排——以美國(guó)量化寬松貨幣政策的影響為例[J];金融縱橫;2011年06期

2 張吟雪;;關(guān)于當(dāng)前貨幣政策工具選擇及其效應(yīng)的思考[J];新金融;2011年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周平;;我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的選擇[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年18期

2 劉明志;;貨幣供應(yīng)量和利率作為貨幣政策中介目標(biāo)的適用性[J];金融研究;2006年01期

3 李慧;;我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的選擇——基于美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年09期

4 阮立東;穩(wěn)定的貨幣政策為社會(huì)傳達(dá)穩(wěn)健的政策信號(hào)[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 韓倩倩;;對(duì)我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)選擇的思考[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年12期

6 王軍青;中國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;1999年07期

7 李海濤;趙鍇;;我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的兩難選擇[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2007年07期

8 袁永宏;對(duì)當(dāng)前貨幣政策傳導(dǎo)過程的分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年S2期

9 謝杭生,孫青;戰(zhàn)后西方國(guó)家貨幣政策目標(biāo)比較[J];金融研究;1997年06期

10 錢小安;金融開放條件下的貨幣政策框架[J];中國(guó)金融;2000年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 杜朝運(yùn);羅海;;信貸配給理論與貨幣政策中介目標(biāo)的選擇[A];紀(jì)念改革開放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)——經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年

2 李莉;趙昕;殷克東;;對(duì)確定貨幣政策中介目標(biāo)的思考[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

3 吳超林;;1984年以來中國(guó)宏觀調(diào)控中的貨幣政策演變[A];當(dāng)代中國(guó)研究所第三屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

4 莊佳強(qiáng);;中國(guó)貨幣政策對(duì)產(chǎn)出影響的實(shí)證分析[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

5 李念齋;;加強(qiáng)科學(xué)決策,提高我國(guó)金融宏觀調(diào)控的有效性[A];2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 封思賢;;貨幣供應(yīng)量作為我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的有效性分析[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2006年

7 曾令華;;要進(jìn)一步提高貨幣政策的有效性[A];面向新世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)[C];2000年

8 韓平;李斌;崔永;;我國(guó)M_2/GDP的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)路徑、貨幣供應(yīng)量與政策選擇[A];中國(guó)金融學(xué)會(huì)第八屆優(yōu)秀論文評(píng)選獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2005年

9 徐洪才;;2012年貨幣政策及金融改革展望[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2011-2012）會(huì)刊[C];2012年

10 劉降斌;潘慧;;我國(guó)貨幣政策外部傳導(dǎo)機(jī)制有效性研究——基于1998-2010年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)銀行私人銀行（深圳） 陳波，

本文編號(hào)：2417109