【摘要】：在激勵(lì)理論的分析框架下研究了虧損補(bǔ)償、收益補(bǔ)償和政府收益固定三種補(bǔ)償方式對(duì)創(chuàng)業(yè)投資規(guī)模和效率的影響.主要結(jié)論包括:虧損補(bǔ)償會(huì)削弱創(chuàng)業(yè)投資家努力投入的激勵(lì),從而既不利于提高創(chuàng)業(yè)投資效率,也不利于擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)投資規(guī)模;而收益補(bǔ)償和政府收益固定補(bǔ)償具有相同的激勵(lì)特征,它們可以在促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資合作關(guān)系形成的同時(shí)兼具擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)投資規(guī)模和提高創(chuàng)業(yè)投資效率的功能.并且當(dāng)政府對(duì)創(chuàng)業(yè)投資家的激勵(lì)成本相同時(shí),收益補(bǔ)償方式對(duì)私人投資者的吸引力更強(qiáng).同時(shí),由于可能破壞創(chuàng)業(yè)投資家和私人投資者的有限責(zé)任保護(hù),政府收益固定補(bǔ)償方式的可實(shí)施性得不到保證.
[Abstract]:Under the framework of incentive theory, this paper studies the effects of three compensation ways, loss compensation, income compensation and government revenue fixation, on the scale and efficiency of venture capital. The main conclusions are as follows: compensation for losses will weaken the incentive of venture capitalists to invest, which is not conducive to improving the efficiency of venture capital, but also not conducive to expanding the scale of venture capital; Income compensation and fixed government revenue compensation have the same incentive characteristics, they can promote the formation of venture capital cooperation relationship while expanding the scale of venture capital and improving the efficiency of venture capital. And when the cost of government incentives for venture capitalists is the same, income compensation is more attractive to private investors. At the same time, due to the possibility of undermining the limited liability protection of venture capitalists and private investors, the implementability of fixed compensation for government revenue is not guaranteed.
【作者單位】： 重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(11XGL003) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(09YJC790279)
【分類號(hào)】：F830.59

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孟衛(wèi)東;王利明;熊維勤;;創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金中公共資本對(duì)私人資本的補(bǔ)償機(jī)制[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2010年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李吉棟;;政策扶持對(duì)創(chuàng)業(yè)投資配置決策的影響[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2011年04期

2 黃偉;黃波;張衛(wèi)國(guó);;引導(dǎo)基金模式下的協(xié)同創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2013年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李茂菊;上海市靜安區(qū)政府引導(dǎo)基金運(yùn)作模式研究[D];上海交通大學(xué);2011年

2 萬婷;我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];安徽大學(xué);2012年

3 李玲燕;基于復(fù)雜多任務(wù)的創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金委托代理機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

4 海瀲滟;創(chuàng)業(yè)投資中政府引導(dǎo)基金的組織機(jī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘安娥;;創(chuàng)業(yè)投資模式對(duì)投資家素質(zhì)的激勵(lì)與約束[J];中國(guó)科技投資;2010年08期

2 劉亞莉;;我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資基金組織模式的比較與變革研究[J];生產(chǎn)力研究;2008年20期

3 朱愛萍;江蘇省政府主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)投資基金運(yùn)作模式初探[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2004年07期

4 勞劍東;胡文偉;李湛;;結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)選擇和努力水平的創(chuàng)業(yè)投資家報(bào)酬模型[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

5 胡帆;分步引進(jìn)有限合伙制[J];投資北京;2005年11期

6 楊青;吳亮芳;蔡衛(wèi)鴻;;創(chuàng)業(yè)投資基金最優(yōu)規(guī)模研究[J];投資研究;2009年04期

7 盛立軍;;中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資業(yè)何時(shí)跑步走?[J];經(jīng)理人;2003年04期

8 張新立;霍彪;;美國(guó)創(chuàng)業(yè)投資基金供求的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

9 潘安娥;;創(chuàng)業(yè)投資家學(xué)習(xí)場(chǎng)的素質(zhì)培育機(jī)理[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2008年11期

10 李建軍;費(fèi)方域;鄭忠良;;創(chuàng)業(yè)投資基金薪酬條款的結(jié)構(gòu)化研究——來自美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王曉津;李波;;美國(guó)創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因分析[A];21世紀(jì)初世界經(jīng)濟(jì)格局與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系：全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“21世紀(jì)初世界經(jīng)濟(jì)格局與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系高級(jí)論壇”論文集[C];2004年

2 張亦春;王V鐨，

本文編號(hào)：2341275