【摘要】：2007年,主要由金融衍生品過度發(fā)達引起的美國次貸危機波及全球,引起全球金融"海嘯",美國的投資銀行首當其沖,受到了巨大的損失。在金融衍生工具、監(jiān)管、業(yè)務規(guī)模、人為因素等眾多因素的影響下,投資銀行業(yè)務這種中介業(yè)務顯示出自身的優(yōu)勢和不足。高盛在沒有總收入損失的情況下得以生存,而雷曼兄弟在不堪巨額損失的情況下破產。文章通過對高盛和雷曼兄弟投資銀行業(yè)務的內容、發(fā)展、影響因素進行比較研究,對中國的證券公司、商業(yè)銀行的投資銀行部門的投資銀行類業(yè)務具有一定的啟示和指導作用。
[Abstract]:In 2007, the U.S. subprime mortgage crisis mainly caused by the overdevelopment of financial derivatives spread to the world, causing a global financial "tsunami", the U.S. investment banks bear the brunt and suffered huge losses. Goldman Sachs survived without loss of gross revenue, and Lehman Brothers went bankrupt without loss of gross revenue. This paper compares the content, development and influencing factors of investment banking business between Goldman Sachs and Lehman Brothers, and studies the investment banking departments of China's securities companies and commercial banks. Investment banking business has some inspiration and guidance.
【作者單位】： 東華大學旭日工商管理學院;
【分類號】：F832.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 李勇;陳耀剛;;高盛投資銀行業(yè)務:經驗與借鑒[J];金融論壇;2007年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姚遠;張金清;;高盛集團發(fā)展模式及對我國投資銀行發(fā)展的思考[J];財經問題研究;2010年11期

2 吳莎莎;;中國投行正當其時[J];消費導刊;2009年13期

3 潘小明;李杰;;股份制銀行投行業(yè)務的市場機會和管理模式[J];金融論壇;2011年03期

4 姜海軍;吳沖;;綜合化經營背景下投資銀行業(yè)務與信貸業(yè)務互動發(fā)展研究[J];金融理論與實踐;2008年04期

5 姜海軍;;交易員主導下的投資銀行——業(yè)務體系、資產分類、財務杠桿和收益結構[J];金融理論與實踐;2009年07期

6 鄭良芳;;淺析多元化經營對提高銀行競爭力的影響[J];華北金融;2007年12期

7 馬詩陽;;中美投資銀行業(yè)務收入構成比較[J];科技情報開發(fā)與經濟;2008年09期

8 陳芳平;習斌;;我國證券公司效率的實證分析[J];蘭州大學學報(社會科學版);2011年04期

9 賴嘉凌;肖梅;;從核心競爭力角度看中國投資銀行未來發(fā)展模式——經紀業(yè)務,傳統(tǒng)投行業(yè)務,買方業(yè)務[J];中國市場;2009年18期

10 姚遠;張金清;;對于美國投資銀行風險管理缺陷的思考[J];現(xiàn)代管理科學;2009年12期

相關碩士學位論文 前8條

1 楊U，

本文編號：2201603