發(fā)布時間：2018-06-28 19:07

  本文選題：證券非公開發(fā)行 + 投資者適當(dāng)性�。� 參考：《證券市場導(dǎo)報》2010年05期

【摘要】：本文通過比較美國、臺灣地區(qū)證券非公開發(fā)行信息披露制度,分析了我國證券非公開發(fā)行信息披露制度的缺陷,提出根據(jù)投資者不同來構(gòu)建我國證券非公開發(fā)行信息披露體系,確保信息披露的公平性,充分體現(xiàn)證券非公開發(fā)行的特點,實現(xiàn)發(fā)行人籌資便利和投資者利益保護之雙重價值。
[Abstract]:By comparing the information disclosure system between the United States and Taiwan, this paper analyzes the defects of the information disclosure system of the non-public issuance of securities in China, and proposes to construct the information disclosure system of the non-public issuance of securities in China according to the investors' differences. To ensure the fairness of information disclosure, fully reflect the characteristics of non-public issuance of securities, and realize the dual value of the issuer's financing convenience and the protection of investors' interests.
【作者單位】： 深圳證券交易所;
【分類號】：F832.51

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡智強,陸明;論證券信息披露的及時性原則[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李杉;證券市場對外開放法律監(jiān)管研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王駿;上市公司外部非行政監(jiān)督運作論——一種基于多元化視角的思考[D];四川大學(xué);2003年

2 陳堅綱;美國公平披露規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2005年

3 潘瓊;探析我國財經(jīng)媒體對證券市場的監(jiān)督[D];暨南大學(xué);2006年

4 沈夢;證券虛假陳述侵權(quán)民事賠償制度研究[D];上海交通大學(xué);2007年

5 王煒;中美注冊會計師證券民事責(zé)任制度比較研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 紀(jì)晟;證券私募發(fā)行的法律問題研究[D];北京交通大學(xué);2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 賈群增;;我國證券非公開發(fā)行制度的利弊分析[J];法制與社會;2008年24期

2 金琦;;淺析我國證券非公開發(fā)行約束機制的構(gòu)建完善[J];寧波經(jīng)濟(三江論壇);2009年07期

，

本文編號：2079041