本文選題：金磚四國(guó) + 匯率制度��； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：匯率制度對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的發(fā)展起著重要的作用,合意的匯率制度能夠有效控制通貨膨脹、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),相反則會(huì)加大金融危機(jī)爆發(fā)的可能性,甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。因此,匯率制度作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題,一國(guó)選擇何種匯率制度、匯率制度的決定因素一直是學(xué)術(shù)界研究和爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。在20世紀(jì)90年代新興市場(chǎng)國(guó)家金融危機(jī)爆發(fā)后,加上匯率制度劃分標(biāo)準(zhǔn)的多樣性,學(xué)術(shù)界開始重新研究新興市場(chǎng)國(guó)家匯率制度選擇的問(wèn)題。 同屬新興市場(chǎng)國(guó)家的金磚四國(guó)由于經(jīng)濟(jì)持續(xù)的高速增長(zhǎng)以及在2008年金融危機(jī)中的出色表現(xiàn)受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注,而匯率制度作為促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)、調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)平衡的重要因素必然首當(dāng)其沖作為學(xué)術(shù)界研究的主要對(duì)象。金磚四國(guó)匯率選擇的差異性何在?其內(nèi)在的決定因素究竟又是什么?此外,作為金磚四國(guó)之一的中國(guó)來(lái)講,近年來(lái)一直面臨著“雙順差”以及“匯率升值”的困擾,中國(guó)的匯率制度又將朝著什么方向進(jìn)行改革?能否從金磚四國(guó)匯率制度選擇的比較研究中找到有價(jià)值的參考和借鑒?解決這些疑問(wèn)即是本文的目的之所在,研究表明： 第一,金磚四國(guó)匯率制度的選擇受國(guó)際環(huán)境以及國(guó)內(nèi)政策的影響,并且更加靈活的匯率制度是金磚四國(guó)匯率制度的發(fā)展趨勢(shì)。匯率制度作為國(guó)際貨幣體系的重要組成部分,將受到各種國(guó)際貨幣體系類型的影響。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革政策對(duì)匯率制度選擇也有重要影響,激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革政策要求價(jià)格快速大幅度放開,而漸近的經(jīng)濟(jì)改革政策下,則是緩慢放開價(jià)格,開放資本賬戶。 第二,從金磚四國(guó)各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征來(lái)看,經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度較低、貿(mào)易集中度較高的國(guó)家傾向于選擇固定匯率制度。當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)惡化時(shí),需要采取謹(jǐn)慎的匯率制度轉(zhuǎn)換,逐步放開匯率、價(jià)格體系,釘住主要貿(mào)易國(guó)國(guó)幣的匯率制度對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)起到了很好的保護(hù)作用。而隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件的改善,匯率制度的靈活性需要加強(qiáng),否則對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生抑制作用。 第三,從計(jì)量分析結(jié)果來(lái)看,金磚國(guó)家匯率制度的選擇符合匯率制度選擇理論。除了短期影響因素中的通貨膨脹率以及國(guó)際資本流動(dòng)指標(biāo)不顯著外,其它中、長(zhǎng)期變量都符合前文的理論推導(dǎo),且顯著性較高。具體而言,經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)開放度與浮動(dòng)匯率制度呈現(xiàn)出顯著地正相關(guān)性,外匯儲(chǔ)備水平、金融發(fā)展程度與匯率制度則呈現(xiàn)出顯著地負(fù)相關(guān)性。 據(jù)此,金磚四國(guó)匯率制度的選擇充分說(shuō)明了匯率制度不存在優(yōu)劣之分,只有適合與否之別。一國(guó)要結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況選擇合意的匯率制度,也變相否定了“中間匯率制度消失論”。不同的匯率制度都有其各自的利弊特點(diǎn),而合意的匯率制度能夠化短為長(zhǎng),有利于經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型；相反,如果不結(jié)合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)特征、政策、轉(zhuǎn)換時(shí)機(jī)等因素,則會(huì)產(chǎn)生巨大的轉(zhuǎn)換成本,更甚者將導(dǎo)致金融危機(jī)。
[Abstract]:The exchange rate system plays an important role in the development of a country ' s economy and trade . The exchange rate system can effectively control inflation and promote economic growth . In the opposite direction , it will increase the probability of the financial crisis and even lead to economic recession . Therefore , the exchange rate system is the focus of international economics research .

China ' s exchange rate system has been faced with " double surplus " and " exchange rate appreciation " in recent years because of the sustained high - speed growth of BRICS and its outstanding performance in the 2008 financial crisis . What is the difference between China ' s exchange rate system and exchange rate appreciation ?

First , the choice of the exchange rate system of BRICS is influenced by the international environment and domestic policy , and the more flexible exchange rate system is the developing trend of the exchange rate system of BRICS . As an important part of the international monetary system , the exchange rate system will be affected by the types of international monetary system . At the same time , the domestic economic reform policy has important influence on the choice of exchange rate system . At the same time , the radical economic reform policy requires the price to be released quickly and greatly , and under the policy of the gradual economic reform , it is the slow release price and open the capital account .

Second , from the economic structural characteristics of the four countries of BRICS , the economy is small , the level of economic development is low , the industrial structure is low , and the countries with higher trade concentration tend to choose the fixed exchange rate system . When the domestic economic foundation is weak and the economic development situation deteriorates , the exchange rate system of the national currency of the main trade country needs to be changed gradually . With the improvement of the domestic economic structure and the trade conditions , the flexibility of the exchange rate system needs to be strengthened , otherwise , the economic development is inhibited .

Third , from the results of measurement analysis , the choice of the national exchange rate system of BRICS accords with the theory of exchange rate system choice . In addition to the short - term impact factors , the inflation rate and the international capital flow index are not significant . In the other , long - term variables are consistent with the former theories and the significance is higher . Specifically , economic scale , economic openness and floating exchange rate system are positively correlated , foreign exchange reserve level , financial development degree and exchange rate regime show a significant negative correlation .

According to this , the choice of the exchange rate system of the four countries of the BRICS indicates that the exchange rate system does not have the advantages and disadvantages , only if it is suitable or not . One country chooses the desirable exchange rate system according to the actual economic situation , and also rejects the " intermediate exchange rate system disappearance theory " . The different exchange rate system has its own advantages and disadvantages , and the desirable exchange rate system can be shortened to be long , which is beneficial to the smooth transition of the economy ;
On the contrary , if the factors such as domestic economic characteristics , policies , transition opportunities and the like are not combined , huge conversion costs can be generated , and even worse will lead to the financial crisis .
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F831.52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘭寶萱;論匯率制度市場(chǎng)化的即期和遠(yuǎn)期效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)師;1993年07期

2 張斌;人民幣匯率制度選擇:釘住美元還是一攬子貨幣[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2003年01期

3 陳穎堅(jiān),郭子潤(rùn);淺析我國(guó)貨幣政策效果的匯率制度因素[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年02期

4 張秀娥,惠日安;日本人為何鼓噪人民幣升值[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2004年02期

5 闞貴陽(yáng);短期內(nèi)人民幣匯率制度的選擇——釘住美元還是一攬子貨幣[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 曾先峰;人民幣匯率制度改革取向——管理浮動(dòng)匯率制度[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年08期

7 彭劍;匯率制度選擇的產(chǎn)權(quán)視點(diǎn)分析[J];中共南昌市委黨校學(xué)報(bào);2005年02期

8 劉溶滄,楊之剛,李揚(yáng),房漢廷;我國(guó)幾項(xiàng)重大改革面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);1994年04期

9 劉淄;中國(guó)加入WTO之后匯率制度的選擇[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

10 張慶艷;從金融危機(jī)看匯率制度安排[J];杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 龔剛;;發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))的非國(guó)際化貨幣的匯率選擇與匯率制度(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球失衡及其治理機(jī)制”經(jīng)濟(jì)分論壇論文或摘要集[C];2010年

2 儲(chǔ)幼陽(yáng);;貶值的收縮性與人民幣匯率制度[A];中國(guó)金融學(xué)會(huì)第八屆優(yōu)秀論文評(píng)選獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2005年

3 魏國(guó);;關(guān)于全球化競(jìng)爭(zhēng)背景下我國(guó)匯率制度安排的理性思考[A];2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)第三分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2006年

4 丁志杰;;1999～2003年國(guó)際匯率體系變遷的統(tǒng)計(jì)分析[A];中國(guó)金融學(xué)會(huì)第八屆優(yōu)秀論文評(píng)選獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2005年

5 丁騁騁;;外部均衡與人民幣匯率制度:一個(gè)分析框架[A];2004年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 謝漢鵬;羅浩;;匯率波動(dòng)與國(guó)際旅游發(fā)展關(guān)系研究——以日本為例[A];區(qū)域旅游：創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型——第十四屆全國(guó)區(qū)域旅游開發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆海南國(guó)際旅游島大論壇論文集[C];2009年

7 徐洪才;;當(dāng)前國(guó)際貨幣體系缺陷及其改革[A];國(guó)際經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

8 劉新華;白玫;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及對(duì)中國(guó)的啟示[A];陜西省《資本論》研究會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 韓曙平;李平;;2007年前后中國(guó)貨幣政策問(wèn)題分析[A];江蘇省現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第11次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

10 路霞;師洋;;塔爾寺小件器物鎏金工藝[A];中國(guó)文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)第六次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊舒;金磚五國(guó)：合作不只停留在概念[N];國(guó)際商報(bào);2011年

2 馬巖;金磚五國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)研判[N];中國(guó)信息報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 王位;中外專家建議推動(dòng)金磚國(guó)家人文合作[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

4 印度尼赫魯大學(xué)教授 斯瓦蘭·辛格　譯 胡勇;金磚五國(guó)增強(qiáng)政治影響力[N];東方早報(bào);2011年

5 倪建軍 王凱 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所 北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;金磚國(guó)家進(jìn)入黃金時(shí)代[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 李妍;金磚國(guó)家將建經(jīng)貿(mào)聯(lián)絡(luò)組[N];國(guó)際商報(bào);2011年

7 本報(bào)駐莫斯科記者 李永全;金磚國(guó)家托起的希望[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 馬鑫　編譯;瑞銀：金磚國(guó)家能拯救歐洲嗎？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 嵇晨;金磚出手？沒(méi)那么簡(jiǎn)單![N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

10 李海珉;說(shuō)金磚[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 董佳;論金磚四國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[D];吉林大學(xué);2011年

2 張健;人民幣資本項(xiàng)目可兌換問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 林東海;論匯率制度：歷史發(fā)展、理論分析與實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2002年

4 馮用富;匯率制度：理論架構(gòu)與中國(guó)金融進(jìn)一步開放中的選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

5 孫學(xué)工;中國(guó)加入WTO后的匯率制度選擇[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

6 黃立新;匯率制度分析[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

7 郭萍;新興市場(chǎng)國(guó)家金融穩(wěn)定問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 馬正兵;匯率制度福利論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

9 文軒;中間與兩極匯率制度的選擇：決定因素和假設(shè)檢驗(yàn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

10 曹維;不同時(shí)段的中國(guó)匯率制度問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何淑蘭;發(fā)展中國(guó)家匯率制度選擇與金融危機(jī)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

2 楊會(huì)臣;匯率的隔絕能力與匯率制度的選擇分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 鄒芳莉;新興市場(chǎng)國(guó)家（地區(qū)）匯率制度選擇與演變[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

4 李彩虹;人民幣匯率制度的選擇研究[D];湖南大學(xué);2005年

5 楊波;釘住匯率制度對(duì)我國(guó)貨幣政策的影響[D];中南大學(xué);2005年

6 曾煜儉;關(guān)于香港聯(lián)擊匯率制度“存”與“廢”的研究[D];暨南大學(xué);2002年

7 薛冬梅;匯率目標(biāo)區(qū)理論研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 許萍;中國(guó)美元化現(xiàn)象分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 楊宗偉;人民幣匯率：制度選擇與改革操作[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

10 田甜;升值壓力下的人民幣匯率制度研究[D];鄭州大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2034617