本文選題：金融業(yè)別 + 縱向規(guī)制��； 參考：《法學(xué)》2010年03期

【摘要】：金融服務(wù)的橫向規(guī)制不可能是不分金融業(yè)別的法律規(guī)則無(wú)差別的一體化適用,一體化監(jiān)管也不應(yīng)該是監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融法規(guī)的形式上的簡(jiǎn)單整合。所謂的橫向規(guī)制只能是對(duì)符合金融業(yè)特質(zhì)和規(guī)律的金融規(guī)則的一般性概括和提煉。當(dāng)下熱議中的金融服務(wù)法只能是金融服務(wù)的一般性行為準(zhǔn)則的體現(xiàn),其功能僅在于提升服務(wù)品質(zhì),規(guī)范金融服務(wù)行為,保護(hù)消費(fèi)者的普遍性權(quán)利,而不可能是取代其他金融立法的無(wú)所不包的金融綜合法。
[Abstract]:The horizontal regulation of financial services cannot be integrated application without distinction between other laws and regulations of the financial industry, nor should integrated regulation be a simple integration of regulatory bodies and financial regulations. The so-called horizontal regulation can only generalize and refine the financial rules which accord with the characteristics and laws of the financial industry. The financial service law in the current heated discussion can only be the embodiment of the general code of conduct of the financial service, and its function is only to improve the service quality, standardize the financial service behavior, and protect the universal rights of the consumers. It is impossible to replace other financial legislation in a comprehensive financial law.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黎四奇;;金融創(chuàng)新與金融法律創(chuàng)新互動(dòng)關(guān)系的法理學(xué)視角分析——兼評(píng)我國(guó)的金融實(shí)踐[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

2 羅培新;;美國(guó)金融監(jiān)管的法律與政策困局之反思——兼及對(duì)我國(guó)金融監(jiān)管之啟示[J];中國(guó)法學(xué);2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 繆因知;;金融危機(jī)中的政府干預(yù):有所為與有所不為[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

2 王濤;;美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)完善我國(guó)金融投資監(jiān)管的啟示[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年04期

3 于春敏;;消費(fèi)者保護(hù)乃金融監(jiān)管首要基礎(chǔ)價(jià)值——美國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)困局之反思[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年06期

4 鄭仁杰;;金融危機(jī)后美國(guó)金融監(jiān)管改革及其啟示[J];金融論壇;2010年07期

5 郭曉慶;李文軍;;審慎監(jiān)管理論基礎(chǔ)在金融危機(jī)中的重大更新[J];海峽法學(xué);2011年01期

6 羅培新;;美國(guó)新自由主義金融監(jiān)管路徑失敗的背后——以美國(guó)證券監(jiān)管失利的法律與政治成因分析為視角[J];法學(xué)評(píng)論;2011年02期

7 陳輻寬;;檢察機(jī)關(guān)介入金融監(jiān)管的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué);2009年10期

8 何穎;;論金融消費(fèi)者保護(hù)的立法原則[J];法學(xué);2010年02期

9 翟曉巍;;從《有效銀行監(jiān)管核心原則》看金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年01期

10 王麗波;;我國(guó)金融機(jī)構(gòu)委托理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管中的“囚徒困境”[J];法制與社會(huì);2009年29期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 于永寧;后危機(jī)時(shí)代的金融監(jiān)管變革之道[D];吉林大學(xué);2010年

2 仇曉光;公司債權(quán)人利益保護(hù)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

3 胡業(yè)勛;立法上的金融違法行為入罪研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 楊柏國(guó);中國(guó)私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 吳云峰;金融創(chuàng)新監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳新送;論我國(guó)金融統(tǒng)合監(jiān)管制度的構(gòu)建[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張薔;證券投資基金關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 廖錦;商業(yè)銀行投資保險(xiǎn)業(yè)法律問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

4 安飛一;我國(guó)投資產(chǎn)品與服務(wù)銷售適合性監(jiān)管制度完善研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 陸劍偉;金融危機(jī)背景下的資產(chǎn)證券化法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 陸國(guó)靜;論中國(guó)金融監(jiān)管法律體系之建構(gòu)[D];華東師范大學(xué);2010年

7 何炳輝;資產(chǎn)證券化中特定目的機(jī)構(gòu)的法律問(wèn)題研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

8 劉昕;我國(guó)消費(fèi)金融公司監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2011年

9 陶麗博;我國(guó)金融控股公司法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 侯競(jìng)博;英國(guó)金融監(jiān)管法律變革研究[D];吉林大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 范銳;論銀行并購(gòu)的效益[J];國(guó)際金融研究;1999年04期

2 廖岷;;從美國(guó)次貸危機(jī)反思現(xiàn)代金融監(jiān)管[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2008年04期

，

本文編號(hào)：1922679