本文選題：內(nèi)部交易　切入點(diǎn)：綜合經(jīng)營　出處：《銀行家》2013年12期

【摘要】：正近年來,我國金融業(yè)綜合經(jīng)營方興未艾,各類金融集團(tuán)紛紛涌現(xiàn)。與之相對,對金融集團(tuán)的監(jiān)管卻相對滯后。2008年全球金融危機(jī)后,國際社會對金融集團(tuán)這種組織形態(tài)所具有的特殊風(fēng)險(xiǎn),以及其可能對金融體系乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的重大影響有了更深刻的認(rèn)識,加強(qiáng)和完善對金融集團(tuán)的監(jiān)管成為改革趨勢。在金融集團(tuán)監(jiān)管規(guī)則的制定中,內(nèi)部交易是一個(gè)重要的方面,因?yàn)閮?nèi)部交易在為金融集團(tuán)帶來協(xié)同效應(yīng)的同時(shí),也成為金融集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)傳遞的基礎(chǔ),雷曼兄弟破產(chǎn)便是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子。建立內(nèi)部交易監(jiān)管規(guī)則,加強(qiáng)外部監(jiān)管,引導(dǎo)金融集團(tuán)建立有效的風(fēng)險(xiǎn)防范和
[Abstract]:In recent years, the comprehensive management of China's financial industry is in the ascendant, various financial groups have emerged.In contrast, supervision of financial groups has lagged behind. After the global financial crisis of 2008, the international community has a special risk to this kind of organization,And its possible great influence on the financial system and even the whole economy has a deeper understanding, strengthening and perfecting the supervision of financial groups has become the trend of reform.In the formulation of financial group regulation, internal transaction is an important aspect, because internal transaction not only brings synergy to financial group, but also becomes the basis of financial group risk transmission.The collapse of Lehman Brothers is a realistic example.Establish internal rules of regulation of transactions, strengthen external supervision, guide financial groups to establish effective risk prevention and control
【作者單位】： 中國人民銀行南京分行;
【分類號】：F832.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳蘭蘭;內(nèi)部交易稅制中的正常交易原則評析[J];財(cái)會月刊;2004年19期

2 繆新瓊,鄒恒甫;內(nèi)部交易者的交易行為分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2004年11期

3 胡曉豐;;歐盟2005年進(jìn)口自行車概況[J];中國自行車;2006年09期

4 鄭傳均;;跨國界內(nèi)部交易的特征、動因與影響因素[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年04期

5 徐慧;;國內(nèi)外內(nèi)部交易者交易行為研究綜述[J];經(jīng)營管理者;2013年27期

6 姜瓊;美國反內(nèi)部交易及證券欺詐的法律措施[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;1991年03期

7 何敏;;內(nèi)部交易:金融集團(tuán)監(jiān)管之重[J];銀行家;2013年12期

8 肖凱;周永輝;;不完全信號時(shí)內(nèi)部交易[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

9 徐高;;內(nèi)部交易與價(jià)格操縱[J];浙江社會科學(xué);2007年03期

10 霍愛英;;談關(guān)聯(lián)交易、內(nèi)部交易與內(nèi)幕交易[J];經(jīng)濟(jì)問題;2008年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 周萃;禁互調(diào)收益直擊理財(cái)內(nèi)部交易要害[N];金融時(shí)報(bào);2014年

2 本報(bào)記者　 陳曉剛;防火墻難擋花旗“內(nèi)部交易”[N];中國證券報(bào);2006年

3 邵悅　高君;北京石油率先實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易平臺全面上線[N];中國石化報(bào);2011年

4 張溧翔 陶中華;權(quán)益法下未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益的抵銷和轉(zhuǎn)回[N];財(cái)會信報(bào);2009年

5 張溧翔 陶中華;權(quán)益法下未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部交易損益的抵銷和轉(zhuǎn)回[N];財(cái)會信報(bào);2009年

6 北京商報(bào)記者 盧揚(yáng);華策“內(nèi)部交易”事件現(xiàn)行業(yè)并購隱憂[N];北京商報(bào);2013年

7 王宗凱　陽建;美禁止公職人員參與內(nèi)部交易法案出臺[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

8 龔厚平;集團(tuán)內(nèi)部交易行為籌劃妙法[N];財(cái)會信報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 霍娜;中鐵十一局 一筆不漏 抵消內(nèi)部交易[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2009年

10 趙艷玲;內(nèi)部交易存貨的抵消處理[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳艷利;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易及其限制競爭行為研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 陳蘭蘭;跨國企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的稅收法律制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉洋;金融集團(tuán)內(nèi)部交易法律監(jiān)管研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 繆新瓊;內(nèi)部交易者交易行為分析[D];武漢大學(xué);2004年

3 劉舉款;兩個(gè)內(nèi)部交易者混合策略均衡高頻交易的漸近分析[D];長沙理工大學(xué);2013年

4 孫旭東;上市公司利用內(nèi)部交易進(jìn)行盈余管理的分析[D];清華大學(xué);2004年

5 紀(jì)曉燕;不完全信息下的內(nèi)部交易[D];長沙理工大學(xué);2012年

6 喬菲;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易的經(jīng)濟(jì)后果[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 劉亞娟;企業(yè)集團(tuán)化經(jīng)營內(nèi)部交易的稅收管理問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

8 暢通;內(nèi)部交易者交易行為分析[D];華中科技大學(xué);2006年

9 孫佳佳;股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部交易與公司價(jià)值[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 趙文婷;具有內(nèi)部交易的多頭交易博弈模型[D];長沙理工大學(xué);2013年

，

本文編號：1698544