本文關(guān)鍵詞： 股權(quán)眾籌 “大家投”平臺(tái) 案例研究　出處：《遼寧大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：眾籌是指初創(chuàng)企業(yè)或項(xiàng)目通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布項(xiàng)目信息供投資者瀏覽并向投資者籌集資金的一種融資方式。多年來(lái),我國(guó)初創(chuàng)企業(yè)面臨的融資難、融資貴問(wèn)題始終難以解決。眾籌的出現(xiàn)拓寬了初創(chuàng)企業(yè)和項(xiàng)目的融資渠道,降低了投資者的投資門檻,擴(kuò)大了投資者群體,使那些難以依靠傳統(tǒng)融資渠道獲取資金的企業(yè)看到了新的希望。同時(shí),眾籌的發(fā)展對(duì)我國(guó)發(fā)展多層次資本市場(chǎng)、深化金融體制改革有重要的推動(dòng)作用。因此,眾籌尤其是股權(quán)眾籌的產(chǎn)生與發(fā)展引起了全社會(huì)的極大關(guān)注。雖然眾籌的出現(xiàn)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)融資方式所不能涵蓋的領(lǐng)域,使更多的初創(chuàng)企業(yè)或項(xiàng)目能夠獲得融資,但是,在中國(guó)現(xiàn)有的金融環(huán)境和法律框架之下,眾籌尤其是股權(quán)眾籌面臨著非法集資和投資者利益保護(hù)等風(fēng)險(xiǎn)。目前,我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)主要通過(guò)特殊的運(yùn)作模式去設(shè)法規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)。然而,股權(quán)眾籌在中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展仍然面臨著眾多制約因素。因此,法律上和制度上的修改就顯得尤為必要。本文首先以“大家投”股權(quán)眾籌平臺(tái)為例,將股權(quán)眾籌與其他傳統(tǒng)融資方式①進(jìn)行詳細(xì)比較。其次,本文分析“大家投”平臺(tái)運(yùn)作模式的特點(diǎn)以及這些特點(diǎn)在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮著怎樣的作用。再次,本文會(huì)分析我國(guó)股權(quán)眾籌發(fā)展所面臨的制約因素。最后,借鑒美國(guó)JOBS法案中的監(jiān)管措施對(duì)我國(guó)眾籌發(fā)展提出可行性建議。本文共分為五個(gè)部分:緒論部分介紹本文的寫作背景、研究意義、研究方法、文獻(xiàn)綜述以及創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分主要對(duì)所選案例進(jìn)行介紹,包括“大家投”股權(quán)眾籌一個(gè)典型案例、“大家投”平臺(tái)簡(jiǎn)介、“大家投”平臺(tái)運(yùn)作流程介紹。第三部分主要對(duì)案例進(jìn)行分析,這部分內(nèi)容主要為三個(gè)子部分,包括眾籌概述,主要介紹概念、分類,產(chǎn)生與發(fā)展進(jìn)程等內(nèi)容、股權(quán)眾籌與其它傳統(tǒng)融資方式的比較、“大家投”平臺(tái)股權(quán)眾籌的運(yùn)作特點(diǎn)等內(nèi)容。第四部分分析股權(quán)眾籌在我國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展所面臨的制約因素,這些因素通常是股權(quán)眾籌平臺(tái)在制度設(shè)計(jì)上所不能回避的。第五部分,這部分主要借鑒美國(guó)JOBS法案中的相關(guān)內(nèi)容對(duì)我國(guó)股權(quán)眾籌的發(fā)展提出切實(shí)可行的建議。
[Abstract]:Crowdfunding is a method of financing startups or projects that publish project information through Internet platforms for investors to browse and raise funds from. The emergence of crowdfunding has widened funding channels for startups and projects, lowered investment barriers for investors and expanded the investor base. At the same time, the development of crowdfunding will play an important role in promoting the development of multi-level capital market and deepening the reform of the financial system. The emergence and development of crowdfunding, especially equity crowdfunding, has aroused great concern in the whole society. Although the emergence of crowdfunding has made up for the areas that traditional financing methods cannot cover, so that more startups or projects can obtain financing, but, Under the current financial environment and legal framework in China, crowdfunding, especially equity crowdfunding, faces risks such as illegal fund-raising and protection of investors' interests. The stock raising platform of our country tries to avoid these risks mainly through the special operation mode. However, the further development of shareholder financing in China still faces many restrictive factors. It is particularly necessary to modify the law and system. Firstly, taking the "everybody cast" stock raising platform as an example, we compare the stock raising with other traditional financing methods in detail. Secondly, This paper analyzes the characteristics of the "everybody cast" platform operation model and how these characteristics play a role in avoiding risks. Thirdly, this paper will analyze the constraints faced by the development of equity crowdfunding in China. This article is divided into five parts: the introduction part introduces the writing background of this article, the significance of research, the research methods. Literature review and innovation. The second part mainly introduces the selected cases, Including a typical case of crowdfunding, a brief introduction to the platform, an introduction to the operation process of the platform. The third part mainly analyzes the case. This part mainly consists of three sub-parts, including an overview of crowdfunding. It mainly introduces the concept, classification, production and development process, etc. Compared with other traditional financing methods, the operation characteristics of "everyone cast" platform stock crowdfunding are compared. Part 4th analyzes the constraints faced by the further development of shareholding crowdfunding in China. These factors are usually unavoidable in the institutional design of the shareholding crowdfunding platform. Part 5th, which mainly draws lessons from the relevant contents of the JOBS Act of the United States, puts forward practical suggestions for the development of China's shareholding crowdfunding.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F724.6;F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屠光紹;保護(hù)投資者利益的6項(xiàng)措施[J];中國(guó)改革;2001年02期

2 陳國(guó)進(jìn),趙向琴,林輝;上市公司違法違規(guī)處罰和投資者利益保護(hù)效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期

3 金永紅;;投資者利益保護(hù)的基礎(chǔ)、問(wèn)題及其對(duì)策[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年09期

4 余勁松;;法律投資者利益保護(hù)的國(guó)際比較[J];浙江金融;2007年05期

5 ;建立公正的市場(chǎng)秩序與投資者利益保護(hù)[J];資本市場(chǎng);2008年01期

6 李樂(lè)樂(lè);章文芳;劉明;;中小投資者利益保護(hù)現(xiàn)狀分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年02期

7 馬相雙;;職場(chǎng)感悟:基金銷售如何保護(hù)投資者利益[J];金融管理與研究;2010年05期

8 錢露;;機(jī)構(gòu)投資者參與治理與投資者利益保護(hù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2010年04期

9 陳小林;;信息環(huán)境、法律制度與投資者利益保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2011年04期

10 曹明;;中國(guó)國(guó)際板投資者利益保護(hù)機(jī)制分析[J];廈門理工學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王志偉;孫錚;;我國(guó)公司治理影響下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究——基于投資者利益保護(hù)的一個(gè)分析框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

2 李海英;;機(jī)構(gòu)投資者、股價(jià)穩(wěn)定性與中小投資者利益保護(hù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

3 李海英;;機(jī)構(gòu)投資者、股價(jià)穩(wěn)定性與中小投資者利益保護(hù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李季先;投資者維權(quán)期待“國(guó)家隊(duì)”[N];證券時(shí)報(bào);2007年

2 記者 涂艷;基金業(yè)協(xié)會(huì)：基金銷售要引導(dǎo)“投資者唯上”[N];上海證券報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 申屠青南;“全面充分補(bǔ)償投資者目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)”[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

4 記者 高國(guó)華;投資者利益保護(hù)難題待解[N];金融時(shí)報(bào);2013年

5 江帆;保護(hù)投資者利益重在“授人以漁”[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 侯捷寧;海聯(lián)訊出資2億元補(bǔ)償投資者[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 馬婧妤;違規(guī)發(fā)行人主動(dòng)補(bǔ)償投資者[N];上海證券報(bào);2014年

8 上海市聯(lián)合律師事務(wù)所 貝政明邋律師;完善期貨投資者利益保護(hù)機(jī)制[N];期貨日?qǐng)?bào);2007年

9 證券時(shí)報(bào)記者 楊波;基金銷售要堅(jiān)守“投資者唯上”道德律[N];證券時(shí)報(bào);2012年

10 ;保護(hù)投資者利益不能止于重罰[N];上海金融報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 代濤;中國(guó)投資者利益保護(hù)的政治機(jī)制和適應(yīng)機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 王俊飚;基于投資者視角的上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)[D];山西大學(xué);2008年

3 余述勝;公眾投資者利益保護(hù)[D];廈門大學(xué);2006年

4 文淑惠;投資者利益保護(hù)研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡曉暉;中國(guó)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)公司價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 修偉祥;“大家投”股權(quán)眾籌案例研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 王麗菊;投資者利益保護(hù)法對(duì)金融市場(chǎng)的影響[D];汕頭大學(xué);2008年

4 薛瀟;我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金投資者利益保護(hù)[D];廈門大學(xué);2009年

5 黃梁波;信息不對(duì)稱條件下的投資者利益保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 杜靈;資產(chǎn)證券化中投資者利益的保護(hù)機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 李健;房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 陳英杰;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與投資者利益保護(hù)問(wèn)題研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

9 黃小嬌;我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金投資者利益保護(hù)研究[D];西北大學(xué);2014年

10 苗永菁;全流通時(shí)期機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理研究[D];蘭州大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1545155