本文關(guān)鍵詞：我國(guó)證券投資基金管理人信賴義務(wù)的理論分析　出處：《上海金融》2010年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 證券投資基金 管理人 信賴義務(wù)

【摘要】：證券投資基金管理人與持有人之間存在信息不對(duì)稱的,基金管理人為追求個(gè)人利益會(huì)出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇等問題。為了強(qiáng)化基金治理,消除基金管理人和持有人之間的利益沖突,必須加強(qiáng)我國(guó)基金管理人信賴義務(wù)理論的研究,構(gòu)建以信賴義務(wù)為核心的基金管理人監(jiān)管制度。基金管理人信賴義務(wù)在內(nèi)涵上,信賴義務(wù)是信托義務(wù)在基金制度中的應(yīng)用與體現(xiàn);在內(nèi)容上,基金管理人信賴義務(wù)分為注意義務(wù)與忠實(shí)義務(wù),兩者既相互獨(dú)立,又相輔相成;在性質(zhì)上,信賴義務(wù)是區(qū)別于物權(quán)說和債權(quán)說的一種新的義務(wù)形態(tài),是基于安全、效率價(jià)值平衡而創(chuàng)設(shè)的;在法律規(guī)制方面,建議保留誠(chéng)信原則的規(guī)定,同時(shí)引入信賴義務(wù)來規(guī)范基金管理人的行為,從而實(shí)現(xiàn)基金當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)平衡。
[Abstract]:If there is information asymmetry between the managers and the holders of the securities investment funds, the fund managers will face moral hazard and adverse selection in order to pursue their personal interests. In order to strengthen the governance of the funds. In order to eliminate the conflict of interest between the fund manager and the holder, we must strengthen the research of the trust obligation theory of the fund manager in our country. Construct the supervision system of fund manager with trust obligation as the core. Trust obligation is the application and embodiment of trust obligation in fund system. In content, the trust obligation of fund manager is divided into duty of care and obligation of loyalty, both of which are independent and complement each other. In nature, the obligation of trust is a new form of obligation, which is different from the theory of real right and the theory of creditor's rights, and is based on the balance of security and efficiency. In the aspect of legal regulation, it is suggested that the provisions of the principle of good faith should be retained, and the trust obligation should be introduced to regulate the behavior of the fund manager so as to achieve the balance of the rights and obligations of the fund parties.
【作者單位】： 江蘇大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.51
【正文快照】： 作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中一種重要的投資理財(cái)金融工具和金融制度安排基金組織架構(gòu)的理論基礎(chǔ)是信托原理,基金管理人與持有人之間信息嚴(yán)重不對(duì)稱,在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與受益權(quán)相分離的情況下,基金管理人為追求個(gè)人利益會(huì)出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇等問題。在我國(guó)基金的實(shí)際運(yùn)作中,基金評(píng)價(jià)體

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李群星;信托的法律性質(zhì)與基本理念[J];法學(xué)研究;2000年03期

2 羅大鈞;信托法律關(guān)系探析[J];政法論壇;2001年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 楊永磊;高毅;;試論人力資本出資[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 安中業(yè);杜蓓蕾;何德敏;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的難點(diǎn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

4 孔東菊;論違約責(zé)任的歸責(zé)原則[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

5 牛銳;;加強(qiáng)我國(guó)證券投資基金外部治理的必要性分析[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

6 剛韌,王冰;論同時(shí)履行抗辯權(quán)[J];鞍山鋼鐵學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

7 羅偉;;契約型基金約束機(jī)制研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年10期

8 陳金平,李建群;從信用危機(jī)看我國(guó)法治精神的確立[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

9 劉正峰;信托制度基礎(chǔ)之比較與受托人義務(wù)立法[J];比較法研究;2004年03期

10 張偉,鐘衛(wèi)東,林春紅;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)新探——兼談信托的所有權(quán)問題[J];商業(yè)研究;2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 力遴;;透析投資連結(jié)險(xiǎn)失敗與復(fù)出的原因及對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[A];2004年上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集——暨上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)成立20周年和《上海保險(xiǎn)》創(chuàng)刊20周年紀(jì)念[C];2004年

2 肖澤晟;;公共信托理論與公共財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

3 張斌;;規(guī)范證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的法律思考[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

4 彭真明;;論金融資產(chǎn)管理公司的法律定性[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

5 盛學(xué)軍;;中國(guó)信托立法缺陷及其對(duì)信托功能的消解[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對(duì)我國(guó)繼受信托法的反思[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

7 文杰;;論信托公示的理論基礎(chǔ)與制度設(shè)計(jì)——兼評(píng)我國(guó)《信托法》第10條之規(guī)定[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 巫文勇;;期貨投資基金的立法借鑒——兼評(píng)中國(guó)現(xiàn)行證券投資基金立法[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

9 范小云;;合同詐騙罪的實(shí)踐認(rèn)定與風(fēng)險(xiǎn)防范[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

4 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 趙靜;資產(chǎn)支持證券的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

7 楊紫涵;基金管理公司核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建研究[D];南開大學(xué);2010年

8 王品;開放式基金費(fèi)用問題研究[D];南開大學(xué);2010年

9 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

10 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王君健;我國(guó)農(nóng)村金融資產(chǎn)證券化SPV法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 陳忠志;委托理財(cái)相關(guān)法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐振;我國(guó)契約型基金治理結(jié)構(gòu)的法律研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 楊鵬偉;房地產(chǎn)投資信托（REITs）的法律分析和立法建議[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李培;試論公司型基金的治理模式[D];華東政法大學(xué);2010年

6 徐，

本文編號(hào)：1401671