中美人民幣匯率爭(zhēng)議的國(guó)際法思考
本文關(guān)鍵詞:中美人民幣匯率爭(zhēng)議的國(guó)際法思考 出處:《山東大學(xué)》2012年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 匯率制度 匯率操縱 出口補(bǔ)貼 國(guó)家貨幣主權(quán)
【摘要】:匯率是一個(gè)敏感、復(fù)雜和重要的問題,關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全與發(fā)展。近年來,由于全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡,并且不可能在短期內(nèi)輕易得到解決,加之中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起對(duì)固有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局造成巨大的沖擊,有關(guān)國(guó)家與我國(guó)在人民幣匯率問題的摩擦逐漸升級(jí)。中美之間關(guān)于人民幣匯率的爭(zhēng)議,不僅在過去的幾年一直困擾著中美關(guān)系,而且在可預(yù)見的將來都可能成為引發(fā)中美貿(mào)易戰(zhàn)的一條潛在的導(dǎo)火索。研究中美人民幣匯率爭(zhēng)議問題對(duì)我國(guó)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前美國(guó)對(duì)人民幣匯率的指責(zé)也是從世界貨幣基金組織(簡(jiǎn)稱IMF)和世界貿(mào)易組織(簡(jiǎn)稱WTO)兩個(gè)角度入手。一方面指責(zé)中國(guó)“操縱匯率”,違反了《世界貨幣基金協(xié)定》(簡(jiǎn)稱《IMF協(xié)定》)的有關(guān)規(guī)定,另一方面指責(zé)中國(guó)通過維持低估的人民幣匯率為我國(guó)產(chǎn)品提供WTO所禁止的補(bǔ)貼,違反了WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》(簡(jiǎn)稱《SCM協(xié)定》)。如果對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑和指控進(jìn)行有力的回?fù)?不僅能為我國(guó)現(xiàn)行的人民幣匯率制度提供強(qiáng)有力的法律支持,維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,而且有利于改善與西方各國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,穩(wěn)定全球金融秩序的穩(wěn)定。另外,人民幣匯率問題不僅僅涉及匯率本身的問題,在匯率問題的背后還隱藏著很多的利害沖突,包括政治、經(jīng)濟(jì)以及國(guó)家主權(quán)還有一國(guó)的國(guó)際地位和影響力的問題。作為世界最重要的兩大經(jīng)濟(jì)和政治主體來說,中美人民幣匯率爭(zhēng)議的解決將對(duì)未來匯率問題糾紛的解決具有很重要的指導(dǎo)意義。 本文圍繞中美人民幣匯率爭(zhēng)議這一問題,分五部分進(jìn)行論述:第一部分是引言,介紹了中美人民幣匯率爭(zhēng)議的研究背景以及現(xiàn)狀。第二部分概述中美人民幣匯率法律爭(zhēng)議的由來和最新發(fā)展,指出美國(guó)對(duì)人民幣匯率指控的核心所在,引出文章的主要部分。第三部分介紹了調(diào)整人民幣匯率問題的法律規(guī)制,包括我國(guó)國(guó)內(nèi)法、入世承諾以及WTO和IMF相關(guān)的國(guó)際準(zhǔn)則。同時(shí)也是下一部分具體分析人民幣匯率問題是否違反WTO和IMF相關(guān)規(guī)定的法律依據(jù)和大前提。并對(duì)人民幣匯率問題是否構(gòu)成匯率操縱和出口補(bǔ)貼進(jìn)行具體的分析,得出人民幣匯率制度并不違反相關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則的結(jié)論。第四部分剖析了美國(guó)對(duì)人民幣匯率頻繁施壓的真正意圖,并為后面政策建議的提出做了鋪墊。第五部分結(jié)合人民幣匯率爭(zhēng)議的根源和本質(zhì),主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、原產(chǎn)地規(guī)制、匯率制度、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)等方面提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
[Abstract]:The exchange rate is a sensitive , complex and important issue , which is related to the economic security and development of a country . This paper deals with the issue of RMB exchange rate dispute in China and the United States . The first part is the introduction and introduces the background and current situation of RMB exchange rate dispute in China .
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D996.2;F832.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳斌彬;;外部穩(wěn)定:IMF匯率監(jiān)督新原則探析——以中美人民幣匯率爭(zhēng)議的解決為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期
2 沙瑛;;影響人民幣升值的因素及其定量分析[J];財(cái)政監(jiān)督;2010年12期
3 黃河;;中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的政治因素分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2009年11期
4 陳斌彬;從國(guó)際法的視角看我國(guó)當(dāng)前人民幣匯率政策的合法性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
5 韓龍;;GATT第15條:匯率義務(wù)衡量需提防的陷阱——基于人民幣匯率義務(wù)問題的探討[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期
6 趙杰宏;;國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與國(guó)家貨幣主權(quán)的讓渡[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年08期
7 陳斌彬;;評(píng)美國(guó)對(duì)人民幣匯率問題可能采取的法律行動(dòng)——兼及我國(guó)的因應(yīng)之策[J];海峽法學(xué);2011年01期
8 韓龍;;論人民幣匯率義務(wù)的管轄歸屬和衡量依據(jù)[J];法學(xué)家;2006年02期
9 余敏友;以新主權(quán)觀迎接新世紀(jì)的國(guó)際法學(xué)[J];法學(xué)評(píng)論;2000年02期
10 伏軍;;WTO匯率機(jī)制的困境及其解決思路[J];法學(xué);2006年07期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院政府政策系 黃濤;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 陸婷;匯率操縱的國(guó)際法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年
2 王玲童;從國(guó)際法角度透視中國(guó)現(xiàn)行匯率制度[D];華東政法大學(xué);2007年
3 汪珉;評(píng)《中國(guó)入世協(xié)議書》的兩個(gè)中譯本[D];上海海事大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1400687
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/1400687.html