本文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行資本緩沖周期性的非對稱效應(yīng)——以美國為例

  更多相關(guān)文章： 資本緩沖 順周期性 經(jīng)濟周期 非對稱效應(yīng)

【摘要】：Basel Ⅲ首次提出將資本緩沖作為逆周期監(jiān)管的備選工具,但并未說明逆周期政策實施的時機。實施逆周期監(jiān)管,需要根據(jù)資本緩沖周期性在經(jīng)濟周期不同階段的表現(xiàn)來確定時機,這樣才能起到熨平經(jīng)濟波動的目的�；诿绹虡I(yè)銀行1996-2010年的季度數(shù)據(jù)對資本緩沖在經(jīng)濟周期不同階段的表現(xiàn)進行的分析,發(fā)現(xiàn)整體上資本緩沖并沒有明顯的周期性,但在經(jīng)濟上行期具有顯著的順周期性,在下行期呈現(xiàn)一定的逆周期性,因此,資本緩沖周期性在不同階段表現(xiàn)出非對稱效應(yīng)。這些研究結(jié)論對于中國商業(yè)銀行的監(jiān)管改革提供了經(jīng)驗支持。
【作者單位】： 南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院金融系;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大攻關(guān)項目(09&ZD037) 國家自然科學(xué)基金項目(71272183;71172066) 南開大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目(NKZXB1147)
【分類號】：F224;F837.12;F832.33
【正文快照】： 一、引言2008年金融危機之后,銀行資本緩沖的周期性成為學(xué)界和業(yè)界討論的熱點之一。在新一輪的金融監(jiān)管改革浪潮中,銀行資本監(jiān)管制度也被納入改革框架之中。其中,Basel III提出,除了提高銀行最低資本要求以外,還要保留2.5%的資本緩沖,以便在面臨壓力時可以吸收損失、降低風(fēng)險

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱建武;;監(jiān)管壓力下的中小銀行資本與風(fēng)險調(diào)整行為分析[J];當代財經(jīng);2006年01期

2 胡援成;程建偉;;中國銀行業(yè)資本結(jié)構(gòu)決定的實證研究[J];當代財經(jīng);2008年06期

3 李文泓;羅猛;;關(guān)于我國商業(yè)銀行資本充足率順周期性的實證研究[J];金融研究;2010年02期

4 穆爭社;;宏觀經(jīng)濟波動的微觀基礎(chǔ):基于信貸配給角度的分析[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳俊;張宗益;徐磊;;資本充足率監(jiān)管下的銀行資本與風(fēng)險行為——《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》實施后的實證分析[J];財經(jīng)論叢;2008年02期

2 許友傳;;相機性市場約束與銀行風(fēng)險承擔(dān)激勵[J];財經(jīng)論叢;2010年04期

3 楊繼光;劉海龍;;監(jiān)管資本的適度性研究——基于我國上市銀行的實證分析[J];財經(jīng)研究;2009年02期

4 曹艷華;;資本監(jiān)管壓力下的商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)行為——基于不同性質(zhì)商業(yè)銀行(2004～2007)的比較研究[J];金融論壇;2009年05期

5 張金城;李成;;銀行信貸、資本監(jiān)管雙重順周期性與逆周期金融監(jiān)管[J];金融論壇;2011年02期

6 劉胤;吳俊;張宗益;;資本調(diào)整、風(fēng)險控制與宏觀經(jīng)濟周期[J];金融論壇;2011年11期

7 蔣海;姜鵬;鄒朋飛;;寡頭壟斷、風(fēng)險競爭與中小銀行的發(fā)展困境:2001-2006[J];當代財經(jīng);2008年12期

8 唐志軍;劉友金;諶瑩;;地方政府競爭、投資沖動和我國宏觀經(jīng)濟波動研究[J];當代財經(jīng);2011年08期

9 李文泓;羅猛;;巴塞爾委員會逆周期資本框架在我國銀行業(yè)的實證分析[J];國際金融研究;2011年06期

10 李楠;汪，

本文編號：1303382