本文關(guān)鍵詞：日本證券業(yè)金融ADR的新發(fā)展及啟示

  更多相關(guān)文章： 金融ADR 證券和金融商品斡旋咨詢中心 FOS

【摘要】：日本證券和金融商品斡旋咨詢中心作為"指定糾紛解決機(jī)構(gòu)"之一,首先構(gòu)建了行業(yè)FOS制度,獨(dú)具特色的咨詢、投訴、斡旋一體化運(yùn)營,對(duì)有效解決證券糾紛、維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益起到了重要作用,是金融ADR(替代式糾紛解決方式)的一次成功創(chuàng)新,對(duì)我國有很大的啟示意義。在金融糾紛不斷增加的背景下,我國建立了證券糾紛調(diào)解機(jī)制,但仍然存在不足。我國可借鑒日本經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際情況,首先在證券業(yè)取得突破,并逐步導(dǎo)入金融FOS(Financial Ombudsman Service,簡(jiǎn)稱FOS)制度,分階段分步驟實(shí)現(xiàn)金融糾紛處理機(jī)制的統(tǒng)合。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;日本一橋大學(xué)國際企業(yè)戰(zhàn)略研究科;
【關(guān)鍵詞】： 金融ADR 證券和金融商品斡旋咨詢中心 FOS
【分類號(hào)】：F831.51
【正文快照】： 引言金融創(chuàng)新的不斷涌現(xiàn)與全球金融危機(jī)的影響下,證券糾紛1數(shù)量不斷攀升的同時(shí)也呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的趨勢(shì)。建立高效、公平、消費(fèi)者信賴的證券糾紛解決機(jī)制,已成為世界各國促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展所必須面對(duì)的課題。作為東亞地區(qū)率先在證券業(yè)導(dǎo)入金融申訴專員制度(Financial Ombu

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 翟小芳;張倩晗;;構(gòu)建符合國情的人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

2 王欣新;亢力;;淺論證券糾紛調(diào)解法律制度[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2011年02期

3 饒常林;常健;;論證券爭(zhēng)議仲裁制度的立法完善——以投資者合法權(quán)益的保護(hù)為中心[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 楊東;文誠公;;資本市場(chǎng)誠信背景下的證券糾紛調(diào)解機(jī)制的現(xiàn)狀與展望[J];證券法苑;2012年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖芳;李杰;;我國金融爭(zhēng)議解決機(jī)制的多元化——關(guān)于我國金融爭(zhēng)議解決機(jī)制研究的文獻(xiàn)綜述[J];北京仲裁;2012年01期

2 楊東;;論我國證券糾紛解決機(jī)制的發(fā)展創(chuàng)新——證券申訴專員制度之構(gòu)建[J];比較法研究;2013年03期

3 施明浩;;金融創(chuàng)新下證券糾紛ADR模式法律問題研究——以調(diào)仲對(duì)接機(jī)制為角度[J];北京仲裁;2014年01期

4 何洋;;內(nèi)幕交易私權(quán)救濟(jì)的法律探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年02期

5 王增玉;孫春輝;;證券市場(chǎng)中投資者保護(hù)制度的完善與構(gòu)建[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2014年09期

6 梁平;陳燾;;證券糾紛解決機(jī)制構(gòu)建的考量因素論析[J];學(xué)理論;2013年24期

7 周建華;;論調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序[J];民事程序法研究;2013年00期

8 胡輝;;確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件若干程序規(guī)則的司法適用探析[J];民事程序法研究;2013年00期

9 劉麗;;我國證券仲裁法律制度的立法缺陷與完善建議[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年09期

10 梁平;陳燾;;調(diào)解:證券糾紛解決機(jī)制構(gòu)建的一種可行路徑[J];理論界;2013年11期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石浩;人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 李秀菊;證券民事糾紛調(diào)解解決機(jī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

3 顧媛媛;人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 張茹;我國金融理財(cái)產(chǎn)品監(jiān)管制度研究[D];浙江大學(xué);2012年

5 劉珂;論調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序[D];中國政法大學(xué);2013年

6 林運(yùn);美國證券爭(zhēng)議仲裁制度比較研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

7 王亞鳴;我國人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

8 王琳;論調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序[D];華東政法大學(xué);2013年

9 危志鋼;我國人民調(diào)解制度的完善[D];南昌大學(xué);2013年

10 肖雪鋒;調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序研究[D];蘭州大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊東;;論金融衍生品消費(fèi)者保護(hù)的統(tǒng)合法規(guī)制——高盛“欺詐門”事件的啟示[J];比較法研究;2011年05期

2 邢會(huì)強(qiáng);;澳大利亞金融服務(wù)督察機(jī)制及其對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)[J];金融論壇;2009年07期

3 董少謀;;人民調(diào)解協(xié)議訴前司法審查確認(rèn)機(jī)制探究——兼談執(zhí)行許可宣告程序之建構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2009年11期

4 宋連斌,黃進(jìn);《中華人民共和國仲裁法》(建議修改稿)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

5 張永進(jìn);;人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的思考——以《人民調(diào)解法》為藍(lán)本[J];法治論壇;2010年04期

6 常健,饒常林;試論我國實(shí)現(xiàn)法治的途徑[J];江海學(xué)刊;2001年01期

7 劉曉春;;美國證券調(diào)解機(jī)制及其價(jià)值評(píng)析[J];金融法苑;2009年02期

8 尹力;;走出人民調(diào)解協(xié)議法律效力的實(shí)踐困境[J];人民司法;2008年15期

9 浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組;;關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的調(diào)研[J];人民司法;2010年23期

10 邢會(huì)強(qiáng);;處理金融消費(fèi)糾紛的新思路[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本刊編輯部;;系列問答126——WHO國際藥物監(jiān)測(cè)合作計(jì)劃現(xiàn)有多少成員國和ADR報(bào)告?[J];藥物不良反應(yīng)雜志;2009年02期

2 張瑩;;試述稅務(wù)執(zhí)法ADR的正當(dāng)性[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年05期

3 仇興華;;淺議律師參與ADR[J];大眾商務(wù);2009年14期

4 黃保軒;;借鑒ADR多元化糾紛解決機(jī)制構(gòu)建我國和諧社會(huì)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年02期

5 王福華;;撫順市積極推進(jìn)ADR與藥品安全監(jiān)管進(jìn)社區(qū)[J];中國食品藥品監(jiān)管;2007年09期

6 劉芳;;論ADR在農(nóng)村多元化糾紛解決機(jī)制構(gòu)建中的發(fā)展[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 宿夢(mèng)醒;;我國非訴訟糾紛解決方式(ADR)的多元社會(huì)規(guī)范基礎(chǔ)與本土背景分析[J];商業(yè)時(shí)代;2011年30期

8 馬俊;楊明霞;;司法ADR與我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

9 馬偉;張忠新;;試將“談判需求理論”引入法律談判之中[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年03期

10 劉穎;;日本金融ADR制度:發(fā)展與評(píng)價(jià)[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2012年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳琦華;程慶水;;和諧社會(huì)下的司法ADR制度——以長(zhǎng)寧區(qū)法院改革為視點(diǎn)談我國審判制度[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2008年

2 項(xiàng)冶萍;羅長(zhǎng)青;費(fèi)文婷;高俊;;美國ADR對(duì)完善我國非訴訟糾紛解決機(jī)制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

3 沈一平;葉寶東;周郁鴻;虞榮喜;;參麥注射液逆轉(zhuǎn)K562／adr細(xì)胞多藥耐藥性的實(shí)驗(yàn)研究[A];全國中西醫(yī)結(jié)合血液病學(xué)術(shù)研討會(huì)、浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)血液病專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)首次學(xué)術(shù)年會(huì)暨繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2006年

4 沈一平;葉寶東;周郁鴻;虞榮喜;;參麥注射液逆轉(zhuǎn)k562／adr細(xì)胞多藥耐藥性的實(shí)驗(yàn)研究[A];2006年浙江省內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)、2006年浙江省老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

5 王明琴;康寧;高穎;;糖尿病與β3腎上腺素能受體(ADRβ3)基因突變的關(guān)系探討[A];全國中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)分泌代謝病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 郭虹茹;梁力軍;;我院兒科抗生素的使用及ADR分析[A];第二十屆全國兒科藥學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨首屆全國兒科中青年藥師論文報(bào)告會(huì)論文集[C];2009年

7 馬銳;蘇錦峰;張德有;孫玉杰;李津;莊輝;趙鎧;;adr亞型HBsAg P24亞基間二硫鍵橋聯(lián)程度等生化性狀研究[A];2011中國生物制品年會(huì)暨第十一次全國生物制品學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張旭;兩例胞磷膽堿鈉注射液ADR引發(fā)思考[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 最高人民法院司法改革辦公室 龍飛;新加坡ADR制度的發(fā)展及啟示[N];人民法院報(bào);2013年

3 山水月;ADR考驗(yàn)藥品監(jiān)管[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2003年

4 廈門大學(xué)法學(xué)院 許林波;荷蘭ADR制度簡(jiǎn)介[N];人民法院報(bào);2013年

5 張浩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟引入司法ADR之構(gòu)想[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 新加坡最高法院首席大法官 陳錫強(qiáng) 翻譯 最高人民法院司改辦 龍飛;從司法視角看ADR的未來[N];人民法院報(bào);2013年

7 朱茵;摩根大通青睞亞太區(qū)ADR市場(chǎng)[N];中國證券報(bào);2003年

8 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 李冬梅;應(yīng)實(shí)現(xiàn)環(huán)境行政ADR機(jī)制與訴訟對(duì)接[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

9 李宇;渣打發(fā)行ADR籌資7.4億美元[N];中國證券報(bào);2007年

10 劉桂石;合理應(yīng)用胺碘酮 減少心血管系統(tǒng)ADR[N];中國醫(yī)藥報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張濤濤;我國司法ADR之構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2007年

2 楊嚴(yán)炎;司法ADR研究[D];河南大學(xué);2003年

3 吳登華;司法ADR研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 馬文昌;論人民法院在非訴訟糾紛解決機(jī)制（ADR）中的作用[D];吉林大學(xué);2011年

5 于婧;中美司法ADR制度比較研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 楊用才;論我國醫(yī)療糾紛ADR機(jī)制的合理構(gòu)建[D];南昌大學(xué);2011年

7 趙江南;醫(yī)療糾紛成因分析及建立ADR機(jī)制的探討[D];蘭州大學(xué);2008年

8 吳縵莉;醫(yī)療糾紛的行政ADR機(jī)制構(gòu)建研究[D];中國政法大學(xué);2007年

9 劉剛;從司法ADR視角論我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 何珂;我國行政糾紛解決機(jī)制中ADR的適用研究[D];鄭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1120220