本文關(guān)鍵詞：基于貨幣理論對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金問(wèn)題的研究

  更多相關(guān)文章： 第三方支付 沉淀資金 貨幣理論

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)金融因其具有不受時(shí)間、地域限制的特點(diǎn)，使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在世界范圍內(nèi)變得更加緊密而便利。而伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融大發(fā)展的則是第三方支付交易量的猛增，第三方支付整體規(guī)模已從2009年的3萬(wàn)億元人民幣增長(zhǎng)到2013年的17.2萬(wàn)億元人民幣，短短的四年時(shí)間，其交易規(guī)模就增加了五倍之多。第三方支付交易數(shù)量的增長(zhǎng)同居民財(cái)富水平的提高、網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)尾化的實(shí)現(xiàn)都有著密切的聯(lián)系。本文將透過(guò)第三方支付交易迅猛發(fā)展的繁榮現(xiàn)象和我國(guó)當(dāng)前的金融環(huán)境，，揭示第三方支付平臺(tái)存在著的諸如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)以及沉淀資金風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，并將重點(diǎn)對(duì)第三方支付平臺(tái)中的沉淀資金風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。從微觀來(lái)看，第三方支付平臺(tái)保有沉淀資金過(guò)多會(huì)對(duì)其自身的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對(duì)平臺(tái)的第三方支付系統(tǒng)造成流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)；從宏觀來(lái)看，我國(guó)第三方支付平臺(tái)保有的沉淀資金會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，特別是貨幣流通以及貨幣政策的有效性造成影響，成為引發(fā)通貨膨脹的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 第三方支付在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的趨勢(shì)之下，雖然實(shí)現(xiàn)了前所未有的突破，但其隱含著的資金沉淀問(wèn)題卻成為了威脅經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行、影響政策調(diào)控效果的潛在危險(xiǎn)。本文將利用經(jīng)典貨幣理論的相關(guān)知識(shí)，從傳統(tǒng)貨幣數(shù)量理論到凱恩斯貨幣需求理論，再到現(xiàn)代貨幣供給模型，對(duì)第三方支付中的沉淀資金在經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制中造成的貨幣量錯(cuò)配進(jìn)行理論探索，從理論中得到第三方支付平臺(tái)保有的沉淀資金會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)通貨膨脹造成一定影響。而后，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型，將第三方支付業(yè)務(wù)產(chǎn)生的沉淀資金對(duì)經(jīng)濟(jì)通貨膨脹造成的影響進(jìn)行量化分析，并說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)貨幣化程度的加深，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁，沉淀資金會(huì)按照一定比例隨之增多。從而就在理論、實(shí)證兩方面說(shuō)明了本文對(duì)第三方支付平臺(tái)中的沉淀資金進(jìn)行研究是具有必要性的。 在本文的最后一章，通過(guò)借鑒別國(guó)對(duì)于第三方支付監(jiān)管模式的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)第三方支付平臺(tái)中的沉淀資金可能帶來(lái)的微觀風(fēng)險(xiǎn)和宏觀風(fēng)險(xiǎn)提出有針對(duì)性的解決建議。從微觀角度而言，第三方支付平臺(tái)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)將沉淀資金作為長(zhǎng)期現(xiàn)金流進(jìn)行規(guī)劃，以穩(wěn)健的態(tài)度對(duì)待沉淀資金；從宏觀角度而言，國(guó)家相關(guān)政策法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)明確第三方支付平臺(tái)機(jī)構(gòu)的法律地位，明確沉淀資金的性質(zhì)，制定沉淀資金的監(jiān)管制度，通過(guò)建立備付金體系和風(fēng)險(xiǎn)保障基金確保第三方支付平臺(tái)資金的流量安全。這些針對(duì)第三方支付平臺(tái)沉淀資金的管控措施，其目的就是要保障網(wǎng)絡(luò)金融活動(dòng)的順利運(yùn)行，并減少由于貨幣量錯(cuò)配而導(dǎo)致的通脹風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：第三方支付 沉淀資金 貨幣理論
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F724.6;F832.2
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 圖表索引12-13
• 第1章 緒論13-21
• 1.1 研究背景和意義13-15
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-15
• 1.2 文獻(xiàn)綜述15-17
• 1.2.1 關(guān)于第三方支付的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述15-16
• 1.2.2 關(guān)于沉淀資金的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述16-17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和方法17-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.4 主要工作和創(chuàng)新18-19
• 1.5 論文的基本結(jié)構(gòu)19-21
• 第2章 我國(guó)第三方支付平臺(tái)的概述21-28
• 2.1 我國(guó)第三方支付平臺(tái)的含義21
• 2.2 我國(guó)第三方支付平臺(tái)的操作流程21-22
• 2.3 我國(guó)第三方支付發(fā)展規(guī)模同其聯(lián)動(dòng)因素之間關(guān)系的分析22-25
• 2.3.1 我國(guó)第三方支付發(fā)展規(guī)模同網(wǎng)絡(luò)普及度之間關(guān)系的分析22-24
• 2.3.2 我國(guó)第三方支付發(fā)展規(guī)模同居民財(cái)富水平之間關(guān)系的分析24-25
• 2.4 我國(guó)第三方支付平臺(tái)存在的風(fēng)險(xiǎn)25-27
• 2.4.1 我國(guó)第三方支付平臺(tái)存在的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)25-26
• 2.4.2 我國(guó)第三方支付平臺(tái)存在的法律風(fēng)險(xiǎn)26
• 2.4.3 我國(guó)第三方支付平臺(tái)存在的沉淀資金問(wèn)題26-27
• 2.5 小結(jié)27-28
• 第3章 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金問(wèn)題的分析28-31
• 3.1 沉淀資金的含義28
• 3.2 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金的含義及產(chǎn)生28-29
• 3.3 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金規(guī)模的量化分析29-31
• 第4章 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金的風(fēng)險(xiǎn)分析31-44
• 4.1 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金的微觀風(fēng)險(xiǎn)分析31
• 4.2 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金宏觀風(fēng)險(xiǎn)的理論分析31-39
• 4.2.1 傳統(tǒng)貨幣數(shù)量理論對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)沉淀資金風(fēng)險(xiǎn)的分析31-34
• 4.2.2 凱恩斯貨幣需求理論對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)沉淀資金風(fēng)險(xiǎn)的分析34-36
• 4.2.3 弗里德曼貨幣主義對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)沉淀資金風(fēng)險(xiǎn)的分析36-37
• 4.2.4 現(xiàn)代貨幣供給模型對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)沉淀資金風(fēng)險(xiǎn)的分析37-39
• 4.2.5 小結(jié)39
• 4.3 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金宏觀風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析39-44
• 4.3.1 通貨膨脹指標(biāo)的選取39-40
• 4.3.2 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀資金同居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的關(guān)系40-41
• 4.3.3 我國(guó)第三方支付平臺(tái)中沉淀貨幣同經(jīng)濟(jì)貨幣化程度的關(guān)系41-43
• 4.3.4 小結(jié)43-44
• 第5章 關(guān)于我國(guó)第三方支付平臺(tái)及其沉淀資金的監(jiān)管建議44-51
• 5.1 國(guó)外對(duì)第三方支付平臺(tái)及其沉淀資金的監(jiān)管模式及借鑒44-45
• 5.1.1 美國(guó)模式——立法監(jiān)管與自律監(jiān)督并行44
• 5.1.2 歐洲模式——審慎監(jiān)管與聯(lián)合監(jiān)督并重44-45
• 5.1.3 英國(guó)模式——直接監(jiān)管與簡(jiǎn)潔機(jī)構(gòu)互益45
• 5.1.4 各國(guó)監(jiān)管模式對(duì)我國(guó)的借鑒作用45
• 5.2 我國(guó)對(duì)第三方支付平臺(tái)及其沉淀資金的監(jiān)管原則45-46
• 5.3 針對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)及其沉淀資金提出的政策建議46-51
• 5.3.1 針對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)及其沉淀資金提出的微觀建議46-48
• 5.3.2 針對(duì)我國(guó)第三方支付平臺(tái)及其沉淀資金提出的宏觀建議48-51
• 結(jié)論與展望51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 致謝57-59
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其他科研情況59-60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃燕芬;;我國(guó)貨幣乘數(shù)穩(wěn)定性的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年03期

2 劉江;鐘正生;;M2/GDP水平的國(guó)際比較和借鑒[J];南方金融;2013年03期

3 劉緒光;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)治理[J];北京金融評(píng)論;2014年02期

4 孟靜;;第三方支付已成網(wǎng)絡(luò)主流[J];信息方略;2008年20期

5 謝平,尹龍;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的金融理論與金融治理[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年04期

6 劉駿民,王國(guó)忠;虛擬經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)安全[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

7 謝平;鄒傳偉;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J];金融研究;2012年12期

8 朱晉川;;互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生背景、現(xiàn)狀分析與趨勢(shì)研究[J];農(nóng)村金融研究;2013年10期

9 張芬;吳江;;國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融與經(jīng)濟(jì);2013年11期

10 安邦坤;阮金陽(yáng);;互聯(lián)網(wǎng)金融:監(jiān)管與法律準(zhǔn)則[J];金融監(jiān)管研究;2014年03期

本文編號(hào)：1049346