本文關(guān)鍵詞：區(qū)域性中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1968年,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家維克托·富克斯在其著作《服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中宣布,美國在西方國家中率先進(jìn)入“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”社會,標(biāo)志是其中一半以上的就業(yè)人口不再從事食品、服裝、住房、汽車和其他有形產(chǎn)品的生產(chǎn)。他認(rèn)為美國表現(xiàn)出的從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,同始于英國的從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變一樣,具有革命的性質(zhì)。中國社會科學(xué)院財貿(mào)所自2003年以來每年出版一部服務(wù)業(yè)發(fā)展報告,2012年3月1日發(fā)布了2011年度服務(wù)業(yè)發(fā)展報告,其主題是《面向“十二五”的中國服務(wù)業(yè)》,報告指出：到2015年,服務(wù)業(yè)對我國國民經(jīng)濟(jì)增長、對勞動就業(yè)、對消費支出的貢獻(xiàn)都將是最大的�；谶@樣的判斷,上述報告提出了在“十二五”期末,中國將迎來“服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代”的重要結(jié)論。這同樣是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一個重要“拐點”,意味著我國經(jīng)濟(jì)服務(wù)化全面提速,服務(wù)業(yè)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級和改善民生福利的“主力軍”。 基于上述背景,本文從服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個側(cè)面入手,選取了“區(qū)域性中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一主題,并基于東北地區(qū)、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈乃至東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心城市的大連進(jìn)行研究分析,在運用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、區(qū)域發(fā)展理論、服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上,認(rèn)真總結(jié)、歸納和疏理國內(nèi)外關(guān)于服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究成果,進(jìn)而在我國及中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,提出比較切實可行的合理化建議。亦即本文試圖在“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域,在解決相關(guān)理論研究和現(xiàn)實實踐發(fā)展的一些問題上,發(fā)揮出一定的探索性和建設(shè)性作用。 具體而言,本文的核心內(nèi)容主要包括三個方面： 第一,對古今中外側(cè)重城市的服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了研究綜述。一是在分析服務(wù)經(jīng)濟(jì)思想淵源方面,包含了古典主義關(guān)于服務(wù)業(yè)的爭論和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于服務(wù)的觀點。前者從威廉·配第認(rèn)為服務(wù)業(yè)是創(chuàng)造財富的認(rèn)識開始分析,涵蓋了魁奈、亞當(dāng)·斯密、薩伊、約翰·斯圖亞特·穆勒等在這一領(lǐng)域的探索；后者把馬克思理論從古典主義中獨立出來進(jìn)行分析,這是基于其理論的結(jié)構(gòu)宏大、視角獨特和分析縝密。二是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系方面,包含了配第·克拉克定理：勞動力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論、錢納里的均衡增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論、羅斯托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論、貝爾的“后工業(yè)社會”理論和喬納森·格沙尼的新工業(yè)主義理論。在上述各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動理論中雖然不是從服務(wù)經(jīng)濟(jì)的視角來展開分析和研究,但其中都對服務(wù)業(yè)及服務(wù)經(jīng)濟(jì)相關(guān)因素給予高度重視。三是服務(wù)業(yè)革命論和服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)論的研究,分析了服務(wù)業(yè)革命對工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響、說明工業(yè)化進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)規(guī)律,并明確提出服務(wù)業(yè)發(fā)展的階段及如何成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 對于國內(nèi)理論界對服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)研究的綜述包含服務(wù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)；服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展；服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長、生產(chǎn)效率；服務(wù)經(jīng)濟(jì)的競爭力等內(nèi)容。最后對國內(nèi)外有關(guān)服務(wù)業(yè)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)進(jìn)行了概括性的總結(jié)和評價。第一方面內(nèi)容的作用是為下面展開的主題研究奠定相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。 第二,對服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了兩個層面的實證分析。一是服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中外比較研究,包括美國、日本、新加坡及香港的發(fā)展歷程和經(jīng)驗,概括出其中的共性特征：服務(wù)經(jīng)濟(jì)在整體經(jīng)濟(jì)中逐漸取得主導(dǎo)地位；服務(wù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出新經(jīng)濟(jì)特征；全球范圍內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展加快等。接著對我國與發(fā)達(dá)國家服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對比分析中指出不足、分析落后的原因及對整體社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。二是從區(qū)域中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)的角度展開研究,分析了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中心城市一定是服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá)城市的規(guī)律性特征,并對我國一些區(qū)域性中心城市服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行研究,以此為論文進(jìn)入大連市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究部分提供前提和準(zhǔn)備條件。 第三,是本論文研究的落腳點：即區(qū)域性中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大連案例研究。首先分析了大連在我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位,即東北地區(qū)、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈乃至東北亞地區(qū)的區(qū)域性中心城市的定位,從觀察其服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縱向視角(即大連自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷程)、其服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平視角(即區(qū)域間、城市間服務(wù)經(jīng)濟(jì)競爭)展開研究分析,從而指出大連服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征和存在的問題。在此基礎(chǔ)上提出大連市加快服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議,包括對其服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境背景的分析、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思路(包括指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略原則)和總體目標(biāo),指出大連服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點(包括航運物流業(yè)、金融業(yè)、軟件和服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、商務(wù)會展業(yè)、現(xiàn)代商貿(mào)業(yè)、旅游業(yè)等),大連現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間布局及重點項目,最后是加快大連市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要政策。 本文在研究方法上主要體現(xiàn)了四個方面的特點： 一是實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合。在經(jīng)典綜述及理論研究的基礎(chǔ)上,對我國服務(wù)業(yè)及區(qū)域中心城市服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行實證分析,并對下一步如何促進(jìn)我國服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行規(guī)范分析。 二是案例分析與一般分析相結(jié)合。總結(jié)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)、城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的成功經(jīng)驗,進(jìn)行案例分析；同時還試圖從案例中尋找規(guī)律,進(jìn)行一般理論分析,研究區(qū)域中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。 三是定性分析與定量分析相結(jié)合。在定性分析的基礎(chǔ)上,對大連市產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化升級的過程,試圖運用計量經(jīng)濟(jì)模型等進(jìn)行了一定的定量分析。 四是靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合。服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個動態(tài)演進(jìn)的過程。對進(jìn)行截面的靜態(tài)關(guān)系分析,還要從空間維度、時間維度、內(nèi)部構(gòu)成三方面進(jìn)行動態(tài)分析,以更好地把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化及服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程及趨勢。 從總體上看,本論文的主要創(chuàng)新之處或具有創(chuàng)新元素的方面主要有： 第一,對城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究的綜述方面,上溯時間進(jìn)一步提前,介紹從古典主義關(guān)于服務(wù)業(yè)的爭論開始,大概描述了十八世紀(jì)以來服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論學(xué)說的發(fā)展脈絡(luò),試圖通過具有里程碑或分水嶺意義的文獻(xiàn)介紹,來為勾畫出服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想歷史演進(jìn)脈絡(luò)的努力做些微貢獻(xiàn)。 第二,我國服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,區(qū)域服務(wù)業(yè)競爭問題已引起理論界和實際部門的重視,并進(jìn)行了一定程度的研究和實踐,但這主要限于針對具體領(lǐng)域或具體服務(wù)業(yè)而言,缺少從區(qū)域中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)競爭與合作層面的抽象和概括,本文試圖對大連市及相關(guān)城市之間進(jìn)行比較分析而彌補上述有些方面的不足。 第三,對大連市服務(wù)業(yè)“十二五”發(fā)展指標(biāo)提出質(zhì)疑：《大連市服務(wù)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出,服務(wù)業(yè)占GDP比重從2010年的42%提高到48%,本文認(rèn)為這對大連市區(qū)域性中心城市作用和功能的發(fā)揮產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響,從而在區(qū)域城市之間的競爭中逐漸喪失比較優(yōu)勢。 第四,首次明確提出大連在建設(shè)東北亞國際航運中心、東北亞國際物流中心和東北地區(qū)金融中心的過程中,要特別注意強(qiáng)化城市的貿(mào)易和服務(wù)功能,通過貿(mào)易中心建設(shè)來推動和促進(jìn)航運、物流和金融中心的發(fā)展。并指出大連建設(shè)貿(mào)易中心要努力做到期貨貿(mào)易與現(xiàn)貨貿(mào)易相結(jié)合、商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易相結(jié)合、零售市場與批發(fā)貿(mào)易相結(jié)合、商業(yè)與會展和旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合、各類貿(mào)易活動匯集和貿(mào)易服務(wù)體系建設(shè)相結(jié)合、大連貿(mào)易功能強(qiáng)化與周邊城市商貿(mào)業(yè)發(fā)展相結(jié)合
【關(guān)鍵詞】：服務(wù)業(yè) 服務(wù)經(jīng)濟(jì) 區(qū)域及中心城市 政府職能
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F299.2
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-15
• 一、導(dǎo)論15-26
• (一) 研究背景15-17
• 1. 歷史背景15-16
• 2. 理論背景16-17
• 3. 現(xiàn)實背景17
• (二) 基本概念界定17-23
• 1. 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系17-18
• 2. 第三產(chǎn)業(yè)18
• 3. 服務(wù)業(yè)18-19
• 4. 服務(wù)經(jīng)濟(jì)19-20
• 5. 經(jīng)濟(jì)區(qū)：與“經(jīng)濟(jì)區(qū)”直接相關(guān)的概念是“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”20-21
• 6. 城市區(qū)域21-22
• 7. 中心城市22-23
• (三) 研究框架與主要內(nèi)容23-24
• 1. 研究框架23
• 2. 主要研究目的23
• 3. 主要研究內(nèi)容23-24
• (四) 研究方法24-25
• 1. 實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合24
• 2. 比較分析方法24
• 3. 案例分析法與一般分析相結(jié)合24
• 4. 定性分析與定量分析相結(jié)合24
• 5. 靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合24-25
• (五) 論文主要創(chuàng)新之處25-26
• 二、城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究綜述26-53
• (一) 服務(wù)經(jīng)濟(jì)思想淵源26-31
• 1. 古典主義關(guān)于服務(wù)業(yè)的爭論26-30
• 2. 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于服務(wù)的觀點30-31
• (二) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與服務(wù)業(yè)發(fā)展31-39
• 1. 配第-克拉克定理：勞動力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移31-32
• 2. 均衡增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變理論：錢納里32-34
• 3. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論：羅斯托34-35
• 4. “后工業(yè)社會”理論：貝爾35-36
• 5. 新工業(yè)主義理論：喬納森·格沙尼36-39
• (三) 服務(wù)業(yè)革命論和服務(wù)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)論39-45
• 1. 20世紀(jì)中期的服務(wù)業(yè)革命及對工業(yè)的影響綜述39-41
• 2. 工業(yè)化進(jìn)程中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律41-42
• 3. 服務(wù)業(yè)發(fā)展階段及如何成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)42-45
• (四) 近年來國內(nèi)理論界相關(guān)文獻(xiàn)45-50
• 1. 服務(wù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)46-47
• 2. 服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展47-48
• 3. 服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長、生產(chǎn)效率48-49
• 4. 服務(wù)經(jīng)濟(jì)的競爭力49-50
• (五) 對上述文獻(xiàn)的總結(jié)和評價50-53
• 三、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較研究53-74
• (一) 發(fā)達(dá)國家及地區(qū)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐和經(jīng)驗53-63
• 1. 美國服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀53-54
• 2. 美國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要特點54-55
• 3. 美國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的啟示55
• 2. 日本東京服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢55-58
• 3. 新加坡服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀58-60
• 4. 香港服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀60-63
• (二) 服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際經(jīng)驗總結(jié)63-66
• 1. 服務(wù)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)活動中逐漸取得主導(dǎo)地位63-65
• 2. 服務(wù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出新經(jīng)濟(jì)特征65-66
• 3. 全球范圍內(nèi)服務(wù)貿(mào)易加快發(fā)展66
• (三) 中外服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對比分析66-74
• 1. 我國服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀66-68
• 2. 我國服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的原因68-72
• 3. 我國服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后對整體社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約72-74
• 四、區(qū)域性中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究74-88
• (一) 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中心城市的前提是服務(wù)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)74-80
• 1. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是中心城市產(chǎn)業(yè)體系中的主導(dǎo)和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)75-76
• 2. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是中心城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略選擇76-80
• (二) 我國若干經(jīng)濟(jì)中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形態(tài)80-83
• 1. 北京和上海服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗80-82
• 2. 北京和上海服務(wù)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的原因82-83
• (三) 我國區(qū)域性中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的比較分析83-88
• 1. 國家總體政策83-85
• 2. 若干中心城市服務(wù)業(yè)基本政策與方針85-88
• 五、區(qū)域中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大連案例88-109
• (一) 大連的區(qū)域中心城市定位88-93
• (二) 大連產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)：觀察服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縱向視角93-97
• 1. 殖民地時期經(jīng)濟(jì)93-94
• 2. 大連解放后至改革開放之前經(jīng)濟(jì)94-95
• 3. 改革開放之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r95-97
• (三) 區(qū)域間、城市間服務(wù)經(jīng)濟(jì)競爭：觀察服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平視角97-104
• 1. 我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的服務(wù)經(jīng)濟(jì)比較97-101
• 2. 大連與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)其他核心城市的比較分析101-104
• (四) 大連服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和存在問題總結(jié)104-109
• 1. 發(fā)展特征104-106
• 2. 存在問題106-109
• 六、大連市加快服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想109-131
• (一) 大連服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國內(nèi)外環(huán)境背景分析109-112
• 1. 發(fā)展機(jī)遇109-110
• 2. 面臨的挑戰(zhàn)110-112
• (二) 大連服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路112-114
• 1. 指導(dǎo)思想112-113
• 2. 基本原則113-114
• (三) 大連服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)114-115
• (四) 大連服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略重點115-124
• 1. 以貿(mào)易中心建設(shè)帶動和推進(jìn)航運、物流、金融中心建設(shè)115-119
• 2. 大連發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的八個重點領(lǐng)域119-122
• 3. 大連發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間布局及重點項目122-124
• (五) 加快大連市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議124-131
• 1. 加快促進(jìn)資源要素向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚124-125
• 2. 統(tǒng)籌規(guī)劃，形成大連市服務(wù)經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展的合力125-127
• 3. 提高大連對腹地的集散和輻射功能127-128
• 4. 擴(kuò)大開放形成高水平的開放型服務(wù)經(jīng)濟(jì)體系128
• 5. 加快服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制和制度性創(chuàng)新128-129
• 6. 形成促進(jìn)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人力資源支撐體系129
• 7. 推進(jìn)大連與相關(guān)城市及經(jīng)濟(jì)區(qū)服務(wù)經(jīng)濟(jì)合作129-131
• 參考文獻(xiàn)131-138
• 后記138-139

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 何媛;;西安服務(wù)業(yè)發(fā)展分析及對策研究——基于福克斯服務(wù)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)[J];商;2013年08期

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域性中心城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：287643