本文關(guān)鍵詞：合同治理與信任對EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的影響研究

  更多相關(guān)文章： EPC 工程供應(yīng)鏈 合同治理 信任 合作

【摘要】：EPC總承包商之間的競爭已逐漸從單個企業(yè)之間的競爭轉(zhuǎn)變?yōu)楣⿷?yīng)鏈之間的競爭,供應(yīng)鏈管理績效的提升成為其核心競爭力提升的關(guān)鍵。合同治理與信任作為項(xiàng)目治理的重要因素,對EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的提升已成為研究熱點(diǎn)。同時,績效提升的過程中合作行為的中介作用也不可忽視。本文基于現(xiàn)有研究成果提出合同治理、信任與合作、EPC工程供應(yīng)鏈管理績效之間關(guān)系的研究假設(shè)和概念模型,在北京、天津等地進(jìn)行了問卷調(diào)研,共收集288份有效問卷。在此基礎(chǔ)之上,本文使用結(jié)構(gòu)方程模型的方法,采用SPSS對各變量的測量量表進(jìn)行了信度、效度檢驗(yàn),采用AMOS對各假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示:(1)合同治理對EPC工程供應(yīng)鏈管理績效有直接正向影響,對合作行為影響不顯著(合作不產(chǎn)生中介作用);(2)信任對EPC工程供應(yīng)鏈管理績效既有部分直接影響,也通過合作的中介作用產(chǎn)生部分間接影響;(3)合作行為對績效具有顯著正向影響;(4)不同維度的信任對合作及績效的影響不盡相同:基于情感的信任對合作及績效均有顯著正向影響,基于認(rèn)知的信任對績效的影響不顯著,僅對合作有正向影響,而基于制度的信任對合作及績效的影響均不顯著。本文引入合作行為作為治理與EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的中介變量,探討了合同治理與信任對EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的影響路徑,揭示了合同治理與信任對于EPC工程供應(yīng)鏈管理績效改善的黑箱。除此之外,本文通過實(shí)證分析對合同治理、信任各維度、合作與EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的關(guān)系進(jìn)行了必要的論證,為在中國工程項(xiàng)目建設(shè)實(shí)踐中提升EPC工程供應(yīng)鏈的運(yùn)行效率、改善EPC工程供應(yīng)鏈管理績效提供借鑒和支持。
【關(guān)鍵詞】：EPC 工程供應(yīng)鏈 合同治理 信任 合作
【學(xué)位授予單位】：天津理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU71;F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-21
• 1.1 研究背景10-14
• 1.1.1 工程供應(yīng)鏈已經(jīng)成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)11-12
• 1.1.2 信任作為解決機(jī)制已被多數(shù)學(xué)者所證實(shí)12-13
• 1.1.3 正式制度的共同影響作用仍被忽視13-14
• 1.2 研究問題14-16
• 1.2.1 研究對象的界定14
• 1.2.2 研究問題的提出14-16
• 1.3 研究目的及意義16-17
• 1.3.1 研究目的16-17
• 1.3.2 研究意義17
• 1.4 研究方法、內(nèi)容與技術(shù)路線17-21
• 1.4.1 研究內(nèi)容17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.4.3 研究框架19-21
• 第二章 文獻(xiàn)綜述21-36
• 2.1 EPC工程供應(yīng)鏈管理績效理論研究綜述21-27
• 2.1.1 EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的基本概念21-23
• 2.1.2 EPC工程供應(yīng)鏈管理績效評價研究23-25
• 2.1.3 EPC工程供應(yīng)鏈管理績效改善研究25-27
• 2.2 合同治理與信任研究綜述27-33
• 2.2.1 項(xiàng)目治理理論的發(fā)展27-29
• 2.2.2 合同治理的研究綜述29-31
• 2.2.3 信任的研究綜述31-33
• 2.3 合作研究綜述33-36
• 2.3.1 合作的基本概念33-34
• 2.3.2 合作的基礎(chǔ)要素34-35
• 2.3.3 合作的測度35-36
• 第三章 研究假設(shè)與模型構(gòu)建36-40
• 3.1 研究假設(shè)36-39
• 3.1.1 合同治理與EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的關(guān)系假設(shè)36
• 3.1.2 信任與EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的關(guān)系假設(shè)36-37
• 3.1.3 合同治理與合作的關(guān)系假設(shè)37-38
• 3.1.4 信任與合作的關(guān)系假設(shè)38
• 3.1.5 合作與EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的關(guān)系假設(shè)38-39
• 3.2 理論模型的構(gòu)建39-40
• 第四章 研究設(shè)計(jì)40-51
• 4.1 量表的設(shè)計(jì)及初始量表的確定40-43
• 4.1.1 合同治理的量表設(shè)計(jì)40
• 4.1.2 信任的量表設(shè)計(jì)40-41
• 4.1.3 合作的量表設(shè)計(jì)41
• 4.1.4 EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的量表設(shè)計(jì)41-43
• 4.2 研究方法43-44
• 4.2.1 數(shù)據(jù)收集方法43
• 4.2.2 結(jié)構(gòu)方程模型43-44
• 4.3 小樣本預(yù)檢驗(yàn)與量表修正44-51
• 4.3.1 小樣本檢驗(yàn)的程序與標(biāo)準(zhǔn)界定44-45
• 4.3.2 小樣本量表調(diào)查與檢驗(yàn)45-51
• 第五章 實(shí)證分析與檢驗(yàn)51-69
• 5.1 大樣本數(shù)據(jù)的收集與描述51-53
• 5.1.1 大樣本數(shù)據(jù)收集51-52
• 5.1.2 樣本描述52
• 5.1.3 數(shù)據(jù)描述52-53
• 5.2 量表的信度和效度檢驗(yàn)53-58
• 5.2.1 合同治理量表信度和效度分析54-55
• 5.2.2 信任量表信度和效度分析55-56
• 5.2.3 合作量表信度和效度分析56-57
• 5.2.4 EPC工程供應(yīng)鏈管理績效量表信度和效度分析57-58
• 5.3 假設(shè)檢驗(yàn)與路徑分析58-65
• 5.3.1 合同治理與信任對EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的影響關(guān)系58-60
• 5.3.2 合同治理與信任對合作的影響關(guān)系60-61
• 5.3.3 合作對EPC工程供應(yīng)鏈管理績效的影響關(guān)系61-62
• 5.3.4 合作中介作用模型及擬合比較62-65
• 5.4 研究結(jié)果及討論65-69
• 5.4.1 研究結(jié)果65-66
• 5.4.2 結(jié)果討論66-69
• 第六章 結(jié)論與展望69-73
• 6.1 研究結(jié)論69-70
• 6.2 研究創(chuàng)新70
• 6.3 管理啟示70-71
• 6.4 研究局限與展望71-73
• 參考文獻(xiàn)73-79
• 發(fā)表論文和科研情況說明79-80
• 致謝80-82
• 附錄82-87

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王先明;;臺區(qū)綜合管理績效考核經(jīng)驗(yàn)[J];大眾用電;2006年11期

2 朱海鋒;;試論科技管理績效評估方案[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2013年17期

3 花銀群;抓住有利時機(jī)提高管理績效[J];江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào);1995年05期

4 舒旭輝;;管理與文化[J];中國電力企業(yè)管理;2007年24期

5 程萬江;楊暉;;運(yùn)輸企業(yè)車輛管理績效評估模型的構(gòu)建[J];公路與汽運(yùn);2006年04期

6 任家華,羅吳桉;創(chuàng)業(yè)板企業(yè)管理績效的模糊評價[J];武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 張子劍;;營銷管理績效同比評價的一種參考思路[J];農(nóng)電管理;2006年03期

8 張文勤;石金濤;;電信企業(yè)管理勝任特征與管理績效的關(guān)系[J];工業(yè)工程與管理;2009年01期

9 龍海霞;;國有勘察設(shè)計(jì)企業(yè)管理績效的組織行為學(xué)探討[J];科技致富向?qū)?2010年23期

10 柯洪;羅高峰;;社會資本對公共項(xiàng)目管理績效的作用機(jī)理研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2012年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 高柏青;;運(yùn)用雙滿意理論提高醫(yī)院管理績效探討[A];2004年中華醫(yī)院管理學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

2 尹貽林;王W，

本文編號：935500