發(fā)布時(shí)間：2017-09-05 04:53

  本文關(guān)鍵詞：考慮資金約束和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈定價(jià) 資金約束 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 銀行借貸 推遲支付

【摘要】：在零售商資金約束下,研究了風(fēng)險(xiǎn)中性的制造商與風(fēng)險(xiǎn)厭惡的零售商組成的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)模型。給出了零售商資金充足下的制造商和零售商最優(yōu)定價(jià)策略以及在資金不足情況下,零售商采取不同籌集資金方式(銀行借貸和推遲支付)下的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略,探討了零售商風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度和籌集資金方式對(duì)渠道價(jià)格以及制造商、零售商運(yùn)作績(jī)效的影響。最后進(jìn)行數(shù)值算例,結(jié)果表明零售商的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度不僅影響傳統(tǒng)渠道的銷(xiāo)售價(jià)格而且影響直銷(xiāo)渠道價(jià)格,零售商越厭惡風(fēng)險(xiǎn),渠道銷(xiāo)售價(jià)格越低,制造商和零售商運(yùn)作績(jī)效越低。當(dāng)零售商資金不足時(shí),采用不同的籌集資金方式對(duì)制造商和零售商的渠道價(jià)格、運(yùn)作績(jī)效影響情況不同,發(fā)現(xiàn)當(dāng)采用推遲支付策略時(shí),可以改善制造商和零售商運(yùn)作績(jī)效,減少供應(yīng)鏈績(jī)效損失。
【作者單位】： 東北大學(xué)工商管理學(xué)院;華晨寶馬汽車(chē)有限公司;
【關(guān)鍵詞】： 供應(yīng)鏈定價(jià) 資金約束 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 銀行借貸 推遲支付
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(711721150、714720032)
【分類(lèi)號(hào)】：F274
【正文快照】： 1引言隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,企業(yè)都在尋找更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì),挖掘更多的市場(chǎng)潛能,使企業(yè)處于有利地位。近些年,隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,電子商務(wù)走進(jìn)企業(yè)的視線,許多企業(yè)實(shí)行傳統(tǒng)銷(xiāo)售渠道和網(wǎng)絡(luò)直銷(xiāo)渠道并存的銷(xiāo)售模式。因此,在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域,對(duì)雙渠道銷(xiāo)售模式的研究

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 霍艷芳;鄧全;楊立向;;資金約束下的中小企業(yè)聯(lián)合融資研究[J];工業(yè)工程與管理;2014年05期

2 王虹;周晶;;競(jìng)爭(zhēng)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)雙渠道供應(yīng)鏈決策的影響[J];管理科學(xué);2010年01期

3 陳祥鋒;朱道立;應(yīng)雯s，

本文編號(hào)：795927