本文關(guān)鍵詞：基于Hotelling模型的雙渠道供應(yīng)鏈博弈研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)的快速普及和發(fā)展,使得一種不同于傳統(tǒng)單一渠道的供應(yīng)鏈——由傳統(tǒng)渠道和網(wǎng)絡(luò)渠道組成的雙渠道供應(yīng)鏈開始出現(xiàn)在我們的視野中。隨著雙渠道供應(yīng)鏈中不同渠道的沖突和競爭問題愈發(fā)凸顯,這種新興的供應(yīng)鏈開始愈發(fā)引起學(xué)界和企業(yè)的關(guān)注和重視�，F(xiàn)有的雙渠道供應(yīng)鏈研究多將焦點(diǎn)集中于制造商開辟網(wǎng)上直銷渠道與傳統(tǒng)零售商組成雙渠道供應(yīng)鏈系統(tǒng)這一模式,但是對于兩個(gè)渠道分別存在網(wǎng)絡(luò)零售商和傳統(tǒng)零售商這一類雙渠道供應(yīng)鏈系統(tǒng)卻鮮有相關(guān)研究。因而本文將以“制造商-網(wǎng)絡(luò)零售商-傳統(tǒng)零售商”型雙渠道供應(yīng)鏈系統(tǒng)作為研究對象,探索在此種雙渠道供應(yīng)鏈中各成員相互獨(dú)立、制造商與傳統(tǒng)零售商組成合作聯(lián)盟和制造商與網(wǎng)絡(luò)零售商組成商業(yè)聯(lián)盟三種情形下,考慮消費(fèi)者對兩個(gè)不同渠道存在不同心理偏好的前提下,各供應(yīng)鏈成員考慮產(chǎn)品對網(wǎng)絡(luò)渠道適應(yīng)性因素影響時(shí),達(dá)到博弈均衡其產(chǎn)品定價(jià)、市場份額及各自利潤的變化規(guī)律。本文研究結(jié)論表明:第一,無論何種情形下,產(chǎn)品對網(wǎng)絡(luò)渠道適應(yīng)性對傳統(tǒng)零售商達(dá)到博弈均衡的產(chǎn)品定價(jià)、所占有的市場份額和利潤會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響,而對網(wǎng)絡(luò)零售商達(dá)到博弈均衡的產(chǎn)品定價(jià)、所占有的市場份額和利潤會(huì)產(chǎn)生正向影響;第二,對于制造商而言,在供應(yīng)鏈各成員相互獨(dú)立的情形中其最優(yōu)博弈利潤不發(fā)生改變,而在與傳統(tǒng)零售商組成合作聯(lián)盟時(shí),其最優(yōu)博弈均衡利潤會(huì)受到產(chǎn)品對網(wǎng)絡(luò)渠道適應(yīng)性的正向影響,在與網(wǎng)絡(luò)零售商組成合作聯(lián)盟時(shí),其最優(yōu)博弈均衡利潤會(huì)受到產(chǎn)品對網(wǎng)絡(luò)渠道適應(yīng)性的負(fù)向影響,同時(shí)制造商只要與其中某個(gè)渠道的零售商組成合作聯(lián)盟,其最優(yōu)博弈利潤便會(huì)優(yōu)于相互獨(dú)立的情形下的最優(yōu)博弈利潤;第三,當(dāng)產(chǎn)品對網(wǎng)絡(luò)渠道適應(yīng)性達(dá)到充分好時(shí),不同渠道零售商達(dá)到博弈均衡時(shí)的最優(yōu)定價(jià)、最優(yōu)市場份額和最優(yōu)利潤會(huì)受到不同因素的影響而存在差異。
【關(guān)鍵詞】：雙渠道供應(yīng)鏈 博弈論 Hotelling模型 渠道偏好 產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)渠道適應(yīng)性
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F224.32;F274
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 研究內(nèi)容與方法10-14
• 1.2.1 研究內(nèi)容10-12
• 1.2.2 研究方法12-14
• 1.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 1.4 本章小結(jié)15-16
• 第二章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述16-26
• 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)16-21
• 2.1.1 雙渠道供應(yīng)鏈相關(guān)概念16
• 2.1.2 博弈論相關(guān)基礎(chǔ)理論16-18
• 2.1.3 消費(fèi)者偏好相關(guān)理論18-20
• 2.1.4 網(wǎng)絡(luò)營銷渠道相關(guān)概念20-21
• 2.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述21-25
• 2.2.1 國內(nèi)關(guān)于雙渠道供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀22-24
• 2.2.2 國外關(guān)于雙渠道供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀24-25
• 2.3 本章小結(jié)25-26
• 第三章 三種不同情形下雙渠道供應(yīng)鏈博弈模型的構(gòu)建26-31
• 3.1 模型參數(shù)與假設(shè)說明26-28
• 3.2 三種不同情形下博弈模型的構(gòu)建28-30
• 3.2.1 雙渠道供應(yīng)鏈中各成員相互獨(dú)立的情形下博弈模型的構(gòu)建28
• 3.2.2 制造商與傳統(tǒng)零售商組成合作聯(lián)盟的情形下博弈模型的構(gòu)建28
• 3.2.3 制造商與網(wǎng)絡(luò)零售商組成合作聯(lián)盟的情形下博弈模型的構(gòu)建28-29
• 3.2.4 三種情形中不同渠道零售商市場份額的確定29-30
• 3.3 本章小結(jié)30-31
• 第四章 供應(yīng)鏈中各成員相互獨(dú)立情形下的博弈分析31-39
• 4.1 供應(yīng)鏈中各成員相互獨(dú)立情形下的博弈模型求解31-32
• 4.2 供應(yīng)鏈中各成員相互獨(dú)立情形下的博弈均衡分析32-35
• 4.3 數(shù)值計(jì)算與分析35-38
• 4.4 本章小結(jié)38-39
• 第五章 制造商與傳統(tǒng)零售商組成聯(lián)盟情形下的博弈分析39-48
• 5.1 制造商與傳統(tǒng)零售商組成合作聯(lián)盟情形下的博弈模型求解39-40
• 5.2 制造商與傳統(tǒng)零售商組成合作聯(lián)盟情形下的博弈均衡分析40-44
• 5.3 數(shù)值計(jì)算與分析44-47
• 5.4 本章小結(jié)47-48
• 第六章 制造商與網(wǎng)絡(luò)零售商組成聯(lián)盟情形下的博弈分析48-55
• 6.1 制造商與網(wǎng)絡(luò)零售商組成合作聯(lián)盟情形下的博弈模型求解48-49
• 6.2 制造商與網(wǎng)絡(luò)零售商組成合作聯(lián)盟情形下的博弈均衡分析49-53
• 6.3 數(shù)值計(jì)算與分析53-54
• 6.4 本章小結(jié)54-55
• 第七章 結(jié)論與展望55-57
• 7.1 本文主要結(jié)論55-56
• 7.2 研究不足與未來展望56-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 致謝60-61
• 附錄61-63
• I. 供應(yīng)鏈中各成員相互獨(dú)立情形下K取值范圍的推導(dǎo)61
• II. 制造商與傳統(tǒng)零售商組成合作聯(lián)盟情形下K取值范圍的推導(dǎo)61
• III. 制造商與網(wǎng)絡(luò)零售商組成合作聯(lián)盟情形下K取值范圍的推導(dǎo)61-63
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄63-64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;2008投資獲益雙渠道[J];中國中小企業(yè);2009年06期

2 顏永新;徐曉燕;;零售商雙渠道適應(yīng)性及協(xié)調(diào)研究[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2012年05期

3 申成然;熊中楷;晏偉;;網(wǎng)絡(luò)比價(jià)行為下雙渠道定價(jià)及協(xié)調(diào)策略研究[J];中國管理科學(xué);2014年01期

4 陳云;王浣塵;沈惠璋;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下雙渠道零售商的定價(jià)策略研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年01期

5 覃燕紅;劉鵬;;商業(yè)連鎖企業(yè)雙渠道分銷協(xié)同優(yōu)化[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

6 葛曉鳴;;傳統(tǒng)百貨發(fā)展雙渠道零售的動(dòng)因及戰(zhàn)略選擇[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2009年10期

7 陳遠(yuǎn)高;劉南;;存在差異性產(chǎn)品的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2011年02期

8 朱玉煒;徐琪;;考慮消費(fèi)者時(shí)間敏感的雙渠道供應(yīng)鏈競爭策略[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2013年06期

9 黃傳峰,蔣秀芹;傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營的雙渠道分銷模型[J];棗莊師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

10 楊平宇;;信息共享下雙渠道制造商與零售商協(xié)調(diào)研究[J];商業(yè)研究;2010年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 但斌;劉鵬;邱晗光;;e-供應(yīng)鏈環(huán)境下的雙渠道協(xié)同分銷優(yōu)化模型[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

2 李陳華;;消費(fèi)者選擇與產(chǎn)品分銷渠道——一個(gè)直銷-零售雙渠道價(jià)格博弈模型[A];中部崛起與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)——第二屆中部商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2008年

3 王磊;成克河;王世偉;;考慮公平關(guān)切的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊)[C];2012年

4 雷延軍;李向陽;;基于兩級雙渠道供應(yīng)鏈的馬爾科夫庫存優(yōu)化模型研究[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

5 陳劍;張小洪;常煒;;雙渠道多制造商供應(yīng)鏈的Cournot均衡策略[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

6 曲道鋼;韓穎;;制造商公平偏好下雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)問題研究[A];第25屆中國控制與決策會(huì)議論文集[C];2013年

7 王磊;王世偉;成克河;;供應(yīng)商喜好風(fēng)險(xiǎn)的雙渠道定價(jià)策略研究[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊)[C];2012年

8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈雙渠道競爭模型[A];第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2013年

9 劉斌;馬新迪;張榮;;應(yīng)急采購情形下短生命周期產(chǎn)品的團(tuán)購策略分析[A];“兩型社會(huì)”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2013年

10 陳樹楨;熊中楷;文海鴻;曾靜;;電子商務(wù)環(huán)境下基于增值服務(wù)的定價(jià)策略選擇[A];第十一屆中國青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 本報(bào)記者 朱志超;存款“調(diào)速”控規(guī)模 平安銀行擬雙渠道補(bǔ)充資本[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

2 本報(bào)記者 徐暢;VC/PE投資中小板“雙渠道”獲益[N];中國證券報(bào);2009年

3 童文臻;雙品牌 雙渠道[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2004年

4 宋培臣;黑龍江聯(lián)通確定雙渠道晉升機(jī)制[N];人民郵電;2005年

5 本報(bào)記者 陳U

本文編號(hào)：419716