本文關(guān)鍵詞：基于公平偏好的供應(yīng)鏈回購契約協(xié)調(diào)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文在對包含一個零售商和一個供應(yīng)商的回購契約進行研究時,考慮了供應(yīng)鏈成員的決策順序,并在研究中引入了供應(yīng)鏈成員的公平偏好行為傾向,通過構(gòu)建模型并進行數(shù)值模擬的方法,分析了公平偏好對回購契約協(xié)調(diào)性的影響以及對供應(yīng)鏈成員最優(yōu)決策的影響。本文主要包括以下三部分內(nèi)容:第一部分,在供應(yīng)鏈回購契約中引入公平偏好理論,通過構(gòu)建效用函數(shù)模型與數(shù)值模擬來研究公平偏好對供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)性以及對供應(yīng)鏈成員最優(yōu)決策的影響。研究表明,公平偏好并不影響供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)性與供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)決策,但公平偏好影響回購契約的效用。第二部分,在供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約中引入公平偏好,通過構(gòu)建效用函數(shù)模型與數(shù)值模擬來研究公平偏好對供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)性以及對供應(yīng)鏈成員最優(yōu)決策的影響。研究表明,公平偏好并不影響供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)性;但公平偏好影響主導(dǎo)供應(yīng)商的最優(yōu)批發(fā)價。第三部分,在零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約中引入公平偏好,通過構(gòu)建效用函數(shù)模型與數(shù)值模擬來研究公平偏好對零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)性以及對供應(yīng)鏈成員最優(yōu)決策的影響。研究表明,公平偏好并不影響零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約的協(xié)調(diào)性;但公平偏好影響供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)決策。本文對回購契約的研究,考慮了供應(yīng)鏈成員的行為因素公平偏好,所得到的結(jié)論不僅可以豐富回購契約的理論研究,而且可以用于指導(dǎo)實踐。因此,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：回購契約 供應(yīng)商主導(dǎo) 零售商主導(dǎo) 公平偏好 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與文獻綜述10-13
• 1.2.1 回購契約的協(xié)調(diào)10-11
• 1.2.2 公平偏好理論11-12
• 1.2.3 主導(dǎo)型供應(yīng)鏈12-13
• 1.3 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排13-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容13-14
• 1.3.2 技術(shù)路線圖14-15
• 1.4 研究方法與創(chuàng)新之處15-16
• 1.4.1 研究方法15-16
• 1.4.2 創(chuàng)新之處16
• 1.5 理論意義和現(xiàn)實意義16-18
• 1.5.1 理論意義16-17
• 1.5.2 現(xiàn)實意義17-18
• 第二章 不考慮公平偏好的回購契約與協(xié)調(diào)18-26
• 2.1 供應(yīng)鏈回購契約18-21
• 2.2 供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約21-22
• 2.3 零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約22-24
• 2.4 最優(yōu)訂購量的橫向?qū)Ρ?/span>24-25
• 2.5 本章小結(jié)25-26
• 第三章 公平偏好下供應(yīng)鏈回購契約研究26-41
• 3.1 Nash討價還價下公平偏好的最優(yōu)解26-27
• 3.2 僅零售商考慮公平偏好27-29
• 3.3 零售商與供應(yīng)商都考慮公平偏好29-32
• 3.4 數(shù)值模擬32-39
• 3.4.1 僅零售商考慮公平偏好32-36
• 3.4.2 零售商與供應(yīng)商都考慮公平偏好36-39
• 3.5 本章小結(jié)39-41
• 第四章 公平偏好下供應(yīng)商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約研究41-49
• 4.1 僅零售商考慮公平偏好41-43
• 4.2 零售商和主導(dǎo)的供應(yīng)商都考慮公平偏好43-45
• 4.3 數(shù)值模擬45-48
• 4.3.1 僅零售商考慮公平偏好45-46
• 4.3.2 零售商和主導(dǎo)的供應(yīng)商都考慮公平偏好46-48
• 4.3.3 決策對比48
• 4.4 結(jié)論48-49
• 第五章 公平偏好下零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約研究49-58
• 5.1 僅主導(dǎo)的零售商考慮公平偏好49-51
• 5.2 主導(dǎo)的零售商與供應(yīng)商都考慮公平偏好51-53
• 5.3 數(shù)值模擬53-56
• 5.3.1 僅主導(dǎo)的零售商考慮公平偏好54
• 5.3.2 主導(dǎo)的零售商與供應(yīng)商都考慮公平偏好54-56
• 5.3.3 決策對比56
• 5.4 本章小結(jié)56-58
• 第六章 結(jié)論及展望58-61
• 6.1 結(jié)論58-59
• 6.2 展望59-61
• 6.2.1 本文的局限性59-60
• 6.2.2 未來研究方向60-61
• 致謝61-62
• 參考文獻62-66
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張貴磊;劉志學(xué);;主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的Stackelberg利潤分配博弈[J];系統(tǒng)工程;2006年11期

2 王海萍;;零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈中不同博弈結(jié)構(gòu)的分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2013年04期

3 李忱;李宏寬;;零售商主導(dǎo)型多對一供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s協(xié)同機制研究[J];北京信息科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于公平偏好的供應(yīng)鏈回購契約協(xié)調(diào)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：390457