針對同為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者的零售商與制造商組成的二級綠色供應(yīng)鏈系統(tǒng),基于政府對制造商進(jìn)行生產(chǎn)成本補(bǔ)貼的政策環(huán)境,在零售商與制造商共同進(jìn)行生態(tài)努力的假設(shè)下,分別就零售商領(lǐng)導(dǎo)下的博弈以及集中控制型決策下的2種不同的渠道結(jié)構(gòu),討論了綠色產(chǎn)品的零售價(jià)格、批發(fā)價(jià)格以及綠色度的均衡結(jié)果。同時(shí),進(jìn)一步分析比較了在零售商占據(jù)主導(dǎo)地位的Stackelberg模型中,制造商成本補(bǔ)貼、消費(fèi)價(jià)格補(bǔ)貼以及無政府補(bǔ)貼3種不同的政府策略下各因素均衡結(jié)果的變化。最后,通過數(shù)值仿真深入分析了政府補(bǔ)貼比例和零售商與制造商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的變動(dòng)對各均衡結(jié)果的影響。結(jié)果表明,在零售商主導(dǎo)模式下,制造商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度對于各因素均衡影響相對更大。相較于其他策略,政府對綠色消費(fèi)者實(shí)施價(jià)格補(bǔ)貼策略能夠更好地提高產(chǎn)品綠色質(zhì)量、降低產(chǎn)品價(jià)格、刺激綠色需求、提升社會效用。 

【文章來源】：工業(yè)工程. 2020,23(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同政府補(bǔ)貼策略對供應(yīng)鏈綠色決策的影響研究[J]. 曹裕,李青松,胡韓莉.  管理學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]綠色產(chǎn)品市場中政府最優(yōu)補(bǔ)貼政策的確定[J]. 孫迪,余玉苗.  管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]無政府激勵(lì)的綠色供應(yīng)鏈管理的可行性分析[J]. 曹裕,劉子豪.  管理工程學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]政府補(bǔ)貼下考慮消費(fèi)者策略行為的綠色供應(yīng)鏈決策模型[J]. 張艷麗,胡小建,楊海洪,盧朝東.  預(yù)測. 2017(02)
[5]政府價(jià)格補(bǔ)貼下綠色供應(yīng)鏈管理擴(kuò)散博弈模型[J]. 田一輝,朱慶華.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]考慮風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的綠色供應(yīng)鏈定價(jià)決策[J]. 江世英,李隨成,王歡.  系統(tǒng)工程. 2016(03)
[7]政府補(bǔ)貼政策下產(chǎn)品差別定價(jià)與供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 徐春秋,趙道致,原白云.  系統(tǒng)工程. 2014(03)
[8]基于損失厭惡的綠色供應(yīng)鏈博弈研究[J]. 邱國斌.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2013(12)
[9]基于政府補(bǔ)貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J]. 朱慶華,竇一杰.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[10]風(fēng)險(xiǎn)厭惡下的供應(yīng)鏈定價(jià)策略分析[J]. 林志炳,蔡晨,許保光.  運(yùn)籌與管理. 2008(04)



本文編號：3610332