本文關(guān)鍵詞：考慮決策者風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕韰f(xié)同運作研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：供應(yīng)鏈協(xié)同問題一直是供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究熱點。傳統(tǒng)的關(guān)于供應(yīng)鏈協(xié)同的研究大多考慮決策者是風(fēng)險中性的，供應(yīng)鏈中的決策者都只考慮本身的期望效用最大化或預(yù)期成本最小化，并不關(guān)心供應(yīng)鏈的整體績效。本文正是基于這樣的背景，從一般的報童模型切入，研究有風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈系統(tǒng)在收益共享契約下的協(xié)同運作問題，分別建立了供應(yīng)鏈在收益共享契約下的協(xié)同運作模型，以及CVaR指標(biāo)下的協(xié)同模型；并在此基礎(chǔ)上探究使制造商—零售商的供應(yīng)鏈整體達(dá)到協(xié)同的條件。 關(guān)于制造商的設(shè)置有如下特性：（1）制造商有生產(chǎn)能力約束，超出產(chǎn)能的部分需要通過加班或外包等方式完成，研究對比分析了有約束與無約束情況下的最優(yōu)策略；（2）考慮制造商是有風(fēng)險偏好的，引入風(fēng)險偏好因子，研究制造商的風(fēng)險偏好對其最優(yōu)生產(chǎn)策略的影響；（3）進(jìn)一步采用條件風(fēng)險值CVaR指標(biāo)衡量制造商的風(fēng)險規(guī)避特性，，并得出其對供應(yīng)鏈最優(yōu)策略的影響。研究表明，產(chǎn)能限制增加了制造商的風(fēng)險，降低了整體供應(yīng)鏈的績效；受決策者風(fēng)險態(tài)度的影響，風(fēng)險規(guī)避情況下的最優(yōu)策略均是小于風(fēng)險中性情況的；制造商在CVaR指標(biāo)下的決策更加謹(jǐn)慎。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險偏好 條件風(fēng)險值 收益共享 協(xié)同
【學(xué)位授予單位】：北京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F224;F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 研究背景9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 選題來源10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 研究思路及方法12-15
• 1.3.1 研究思路及內(nèi)容12-13
• 1.3.2 研究方法13-15
• 1.4 論文框架15-16
• 第2章 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述16-24
• 2.1 主導(dǎo)型供應(yīng)鏈17-18
• 2.2 供應(yīng)鏈協(xié)同18-20
• 2.3 風(fēng)險態(tài)度的衡量20-23
• 2.3.1 均值方差分析20-21
• 2.3.2 風(fēng)險值 VaR21
• 2.3.3 條件風(fēng)險值 CVaR21-23
• 2.4 制造商有產(chǎn)能約束23-24
• 第3章 收益共享契約模型24-36
• 3.1 前提與假設(shè)24-25
• 3.2 分散決策25-32
• 3.2.1 零售商策略25-27
• 3.2.2 制造商策略27-32
• 3.3 集中決策32-35
• 3.4 本章小結(jié)35-36
• 第4章 構(gòu)建 CVAR 指標(biāo)模型36-43
• 4.1 制造商策略36-40
• 4.1.1 無產(chǎn)能約束36-39
• 4.1.2 有產(chǎn)能約束39-40
• 4.2 協(xié)同策略分析40-42
• 4.3 本章小結(jié)42-43
• 第5章 算例分析43-51
• 5.1 批發(fā)價格的影響43-46
• 5.2 利潤共享比例的影響46-48
• 5.3 CVaR 的影響分析48-51
• 結(jié)論與展望51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 附錄57-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王芳;吳祈宗;崔春生;;零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈回購契約研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報;2010年02期

2 韓耀;晏維龍;楊俊濤;;零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈研究綜述[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

3 于春云;趙希南;彭艷東;潘德惠;;具有風(fēng)險規(guī)避者和偏愛者加盟的供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)模型[J];系統(tǒng)工程;2007年01期

4 郭福利;陳菊紅;;零售商具有風(fēng)險規(guī)避的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s設(shè)計[J];工業(yè)工程;2010年02期

5 葉飛;林強(qiáng);;風(fēng)險規(guī)避型供應(yīng)鏈的收益共享機(jī)制研究[J];管理工程學(xué)報;2012年01期

6 胡勁松;徐元吉;;考慮產(chǎn)能約束的模糊供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡研究[J];管理學(xué)報;2012年01期

7 馮爽;張科靜;;多對一零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈下收益共享契約模型分析[J];東華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年03期

8 王芳;吳祈宗;;懲罰契約下零售商占主導(dǎo)地位的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2008年23期

9 陳淑英;謝賢鵬;;我國商品流通主導(dǎo)權(quán)的演變及原因分析[J];商場現(xiàn)代化;2006年02期

10 莊尚文;韓耀;;論零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈聯(lián)盟[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2008年05期

  本文關(guān)鍵詞：考慮決策者風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕韰f(xié)同運作研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：357434