在考慮貨幣時間價值的情況下,研究不同付款方式的供應商與零售商垂直并購對供應鏈參與者的影響。通過建立單個零售商與不同付款模式供應商的斯塔克伯格博弈模型,分析、比較無并購情況與不同的并購情況來探究并購后的生產成本與生產、交易總時間對模型均衡解和各參與方利潤的影響,并探究其是否存在帕累托改進區(qū)域。經過計算與參數(shù)賦值發(fā)現(xiàn),在并購可以顯著縮短生產和交易的總時間且無大幅增加生產成本的情況下,使用預付賬款模式交易的供應商與零售商的并購能夠使供應鏈所有參與方得到更高的利潤,即實現(xiàn)帕累托優(yōu)化。 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學學報(社會科學版). 2020,13(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產需不確定下面向資金約束供應商的供應鏈融資策略研究[J]. 彭紅軍,龐濤.  運籌與管理. 2018(12)
[2]時變需求下基于混合支付策略的易腐品庫存控制[J]. 陳金葉,彭揚.  系統(tǒng)工程. 2018(04)
[3]利用并購手段推動企業(yè)快速成長[J]. 傅國林.  中國總會計師. 2017(03)
[4]針對資金約束供應商的預付款融資均衡策略[J]. 李超,駱建文.  上海交通大學學報. 2017(02)
[5]制度距離對中國企業(yè)跨國并購績效影響的差異性——基于水平與垂直并購的比較[J]. 張弛,余鵬翼.  國際經貿探索. 2017(02)
[6]資金約束時零售商融資與訂貨決策及價值分析[J]. 董振寧,王卓,陳顏.  工業(yè)工程. 2016(05)
[7]基于價格折扣的供應鏈預付款融資策略研究[J]. 王文利,駱建文.  管理科學學報. 2014(11)
[8]我國企業(yè)并購動因及成效影響因素分析[J]. 梁朝華.  中國外資. 2011(13)
[9]企業(yè)集團并購的能量效率最優(yōu)戰(zhàn)略[J]. 肖條軍,盛昭瀚.  中國管理科學. 2000(04)



本文編號：3554110