本文關(guān)鍵詞：知識共享對供應(yīng)鏈違約風險傳染的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：知識經(jīng)濟時代的到來,使得知識成為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的源泉,并且知識成為繼物流、資金流和信息流后供應(yīng)鏈的又一核心要素。成員企業(yè)共享自身所有的知識資源能夠豐富供應(yīng)鏈的知識存量和類型,提高各節(jié)點企業(yè)的決策能力和運營效率,進而提升企業(yè)和供應(yīng)鏈的績效和競爭優(yōu)勢。供應(yīng)鏈知識共享成為供應(yīng)鏈發(fā)展的趨勢。與此同時,為了獲得競爭優(yōu)勢,供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)也日益復(fù)雜和脆弱,這就造成了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的諸多問題,尤其是在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,供應(yīng)鏈成員企業(yè)間由于信用、突發(fā)事件等而引發(fā)的各種違約風險。由于供應(yīng)鏈各成員企業(yè)間存在高度的關(guān)聯(lián)性,違約風險會依托這種關(guān)聯(lián)關(guān)系傳染給上下游企業(yè),甚至造成整個供應(yīng)鏈的中斷。然而,在現(xiàn)有供應(yīng)鏈違約風險傳染的研究中,缺乏系統(tǒng)考慮企業(yè)關(guān)聯(lián)性因素對違約風險傳染的具體影響。知識共享正是體現(xiàn)企業(yè)間關(guān)聯(lián)性的一種因素。因此,研究知識共享如何影響供應(yīng)鏈違約風險傳染具有重要意義。本文在現(xiàn)有文獻的研究基礎(chǔ)上,采用定性與定量分析相結(jié)合的研究方法,對知識共享與供應(yīng)鏈違約風險傳染的關(guān)系進行了研究。在定性方面:從風險載體、風險源、風險閾值和違約風險傳染的選擇機制這四個方面為出發(fā)點,揭示了知識共享影響供應(yīng)鏈違約風險傳染的機理。在定量方面:基于Stackelberg博弈模型和效用函數(shù)建立了二級和三級供應(yīng)鏈博弈模型,并結(jié)合數(shù)值算例對結(jié)論進行了驗證。研究表明在不考慮知識共享成本時,知識共享能降低供應(yīng)鏈成員企業(yè)的違約風險水平;供應(yīng)鏈成員企業(yè)間的違約風險傳染強度,隨著其它成員企業(yè)對風險源企業(yè)共享知識量的增加而增強,風險源企業(yè)對其它成員企業(yè)共享知識量的增加而減弱;風險源企業(yè)數(shù)量與供應(yīng)鏈成員企業(yè)間違約風險傳染強度成反比。
【關(guān)鍵詞】：供應(yīng)鏈管理 知識共享 違約風險 風險傳染 博弈
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-14
• 1.1 研究背景與意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 研究內(nèi)容10-11
• 1.3 研究方案11-12
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 研究技術(shù)路線12
• 1.4 論文主要創(chuàng)新點12-14
• 第二章 文獻綜述14-22
• 2.1 供應(yīng)鏈知識共享14-17
• 2.1.1 供應(yīng)鏈知識共享的內(nèi)涵14-16
• 2.1.2 供應(yīng)鏈知識共享研究綜述16-17
• 2.2 供應(yīng)鏈違約風險傳染17-20
• 2.2.1 供應(yīng)鏈違約風險傳染的內(nèi)涵17-18
• 2.2.2 供應(yīng)鏈違約風險傳染研究綜述18-20
• 2.3 現(xiàn)有研究評述20
• 2.4 本章小結(jié)20-22
• 第三章 知識共享影響供應(yīng)鏈違約風險傳染的機理研究22-33
• 3.1 供應(yīng)鏈知識共享機制22-28
• 3.1.1 供應(yīng)鏈中的知識22-23
• 3.1.2 供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)間的知識流23-24
• 3.1.3 供應(yīng)鏈知識共享過程24-26
• 3.1.4 供應(yīng)鏈知識共享效應(yīng)26-28
• 3.2 供應(yīng)鏈違約風險傳染機理28-30
• 3.2.1 供應(yīng)鏈違約風險傳染要素28-29
• 3.2.2 供應(yīng)鏈違約風險傳染機理29-30
• 3.3 知識共享影響供應(yīng)鏈違約風險傳染的機理30-32
• 3.4 本章小結(jié)32-33
• 第四章 二級供應(yīng)鏈下知識共享對供應(yīng)鏈違約風險傳染的影響研究33-45
• 4.1 問題描述33
• 4.2 基本假設(shè)與參數(shù)設(shè)置33-34
• 4.3 模型建立34-41
• 4.3.1 單個零售商時的模型建立34-37
• 4.3.2 多個零售商時的模型建立37-41
• 4.4 算例分析41-44
• 4.5 本章小結(jié)44-45
• 第五章 三級供應(yīng)鏈下知識共享對供應(yīng)鏈違約風險傳染的影響研究45-57
• 5.1 問題描述45
• 5.2 基本假設(shè)與參數(shù)設(shè)置45-46
• 5.3 模型建立46-53
• 5.3.1 零售商同分銷商共享知識47-50
• 5.3.2 零售商同制造商共享知識50-53
• 5.4 算例分析53-55
• 5.5 本章小結(jié)55-57
• 結(jié)論與展望57-59
• 參考文獻59-64
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果64-65
• 致謝65

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 樊斌;鞠曉峰;;跨企業(yè)知識共享博弈分析[J];商業(yè)研究;2008年12期

2 梅茜;;基于熵及耗散結(jié)構(gòu)理論的供應(yīng)鏈違約風險評價模型的研究[J];中國儲運;2010年08期

3 朱新球;;供應(yīng)鏈風險傳導(dǎo)的載體研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

4 陳菊紅,王能民,楊彤;供應(yīng)鏈中的知識管理[J];科研管理;2002年01期

5 石少波;;供應(yīng)鏈風險傳導(dǎo)機制及管理決策研究[J];石油石化物資采購;2014年02期

6 單雪韓;改善知識共享的組織因素分析[J];企業(yè)經(jīng)濟;2003年01期

7 張雷;王新哲;房青川;;基于降低違約風險的供應(yīng)鏈創(chuàng)新策略研究[J];鐵道運輸與經(jīng)濟;2008年09期

8 李倩;張圣忠;;基于強度模型的供應(yīng)鏈違約傳染風險度量[J];統(tǒng)計與決策;2013年15期

9 王燕;;供應(yīng)鏈違約風險的成因分析與類型[J];物流技術(shù);2007年12期

  本文關(guān)鍵詞：知識共享對供應(yīng)鏈違約風險傳染的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323741