本文關鍵詞：考慮回收商風險規(guī)避的電子廢棄物回收處理體系協(xié)調研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來隨著各類電子電氣產(chǎn)品迅速風靡全球并使得通訊、娛樂、交通、教育以及衛(wèi)生保健等領域不斷發(fā)生革命性的變革,而且無跡象表明這種變革會在短期內削減。不可否認，新技術給消費者帶來了好的產(chǎn)品和好的服務體驗，然而伴隨而來的是對這些電子廢棄物的處理問題，如果電子廢棄物得不到良好的處理，我們的生存環(huán)境將受到很大的威脅，因此我們必須考慮如在環(huán)境友好性、經(jīng)濟增長和社會效益之間尋找一個平衡。 隨著供應鏈的迅速發(fā)展，使得供應鏈的管理問題逐漸成了學術界研究的一個熱門課題。而供應鏈管理的重要內容之一是協(xié)調供應鏈中的各個組成部分，，因為供應鏈是一個由各個不同利益相關體組成的整體，因此如何對各部分進行協(xié)調成了研究的重中之重。經(jīng)過大量閱讀文獻可以發(fā)現(xiàn)，如今對正向供應鏈的協(xié)調機制的研究國內外已比較成熟,隨著可持續(xù)發(fā)展觀念的提出，對廢棄物的回收循環(huán)利用即逆向供應鏈的研究也逐步開始，而現(xiàn)階段對逆向供應鏈的協(xié)調機制研究仍處于起步階段，且傳統(tǒng)的有關逆向供應鏈回收網(wǎng)絡的回收決策研究中，大多假設決策者為風險中性,沒有考慮到?jīng)Q策者的風險態(tài)度對回收決策的影響。而在實踐中發(fā)現(xiàn),決策者的風險態(tài)度將對決策產(chǎn)生重要影響,因此研究結合逆向供應鏈協(xié)調與考慮決策者的風險態(tài)度問題具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。 基于以上背景，通過對相關文獻的研究綜述、模型建模、仿真求解的方法,得到以下主要研究工作及研究成果： 1）對電子廢棄物逆向物流的研究現(xiàn)狀以及期權契約和收入費用共享契約的研究現(xiàn)狀和方法進行了回顧。 2）通過對收入費用共享契約、期權契約以及二者結合的聯(lián)合契約的研究,結合逆向物流的特點，運用Stackelberg博弈方法，分別構建了處理商和回收商均為風險中性決策者時，基于收入費用共享契約、期權契約以及聯(lián)合契約的逆向供應鏈回收模型。然后分別對無契約與使用契約的情況進行比較，通過數(shù)值仿真與分析，得出使用收入費用共享契約、使用期權契和使用聯(lián)合契約可以提高供應鏈期望收益的結論，達到了協(xié)調供應鏈的目的，同時驗證了模型的有效性。 3）考慮決策者的風險態(tài)度，運用效用函數(shù)模型，分別構建了回收商風險規(guī)避情況下基于收入費用共享契約、期權契約和聯(lián)合契約的回收模型，研究風險規(guī)避下各決策變量的最優(yōu)值。通過Mathematica軟件進行仿真，對比風險規(guī)避下的回收策略和風險中性下的回收策略，分析風險規(guī)避度對回收策略的影響。研究結果表明收入費用共享比例、期權執(zhí)行價格、回收價格以及供應鏈的整體收益與風險規(guī)避系數(shù)密切相關。 本文在考慮決策者風險態(tài)度的情況下，構建了處理商主導的基于收入費用共享契約、期權契約和聯(lián)合契約的回收模型，分析了決策者的風險態(tài)度對回收決策的影響，更貼近實際的決策行為，可以為基于逆向物流回收網(wǎng)絡的回收決策提供一定的決策依據(jù)。
【關鍵詞】：電子廢棄物 收入費用共享契約 期權契約 聯(lián)合契約 風險規(guī)避
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F713.32;F224
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景和意義12-14
• 1.2 研究內容14-17
• 1.3 研究方法與技術路線17-21
• 1.3.1 文獻梳理研究法17-18
• 1.3.2 建模分析法18
• 1.3.3 模型求解和模型仿真18-21
• 1.4 本章小結21-22
• 第2章 相關文獻研究綜述22-42
• 2.1 廢棄物逆向物流22-23
• 2.2 電子廢棄物23-24
• 2.3 供應鏈協(xié)調機制研究24-25
• 2.4 供應鏈契約25-40
• 2.4.1 供應鏈協(xié)調契約研究26-33
• 2.4.2 考慮供應鏈企業(yè)風險偏好的協(xié)調契約研究33-40
• 2.5 本章小結40-42
• 第3章 隨機回收下基于收入—費用共享契約的回收決策42-61
• 3.1 模型假設43-44
• 3.2 模型參數(shù)及參數(shù)定義44-45
• 3.3 廢棄物回收商回收模型的建立與分析45-56
• 3.3.1 無協(xié)調契約時的集中決策模式46-47
• 3.3.2 無協(xié)調契約時的分散決策模式47-49
• 3.3.3 隨機回收下基于收入—費用共享契約的回收決策49-51
• 3.3.4 風險規(guī)避的回收商基于收入—費用共享契約的回收模型51-55
• 3.3.5 不同決策模式的比較分析55-56
• 3.4 數(shù)值仿真分析56-60
• 3.5 本章小結60-61
• 第4章 回收商風險規(guī)避情況下基于期權契約的回收決策61-76
• 4.1 模型假設61-62
• 4.2 模型符號及參數(shù)定義62-63
• 4.3 基于期權契約的回收模型建立與分析63-70
• 4.3.1 風險中性的回收商回收決策模式65-67
• 4.3.2 風險規(guī)避回收商的回收決策模式67-69
• 4.3.3 回收商不同風險偏好下最優(yōu)決策變量的比較分析69-70
• 4.4 數(shù)值仿真與分析70-75
• 4.5 本章小結75-76
• 第5章 基于期權和收入—費用共享契約的聯(lián)合契約研究76-92
• 5.1 模型假設76-77
• 5.2 模型符號及參數(shù)定義77-78
• 5.3 基于期權和收入—費用共享契約的聯(lián)合契約模型建立與分析78-85
• 5.3.1 回收商風險中性情況下的回收決策模式79-81
• 5.3.2 回收商風險規(guī)避情況下的回收決策模式81-83
• 5.3.3 不同情況下最優(yōu)決策變量的比較分析83-85
• 5.4 數(shù)值仿真與分析85-90
• 5.5 本章小結90-92
• 第6章 結論92-95
• 6.1 研究回顧與總結92-93
• 6.2 研究創(chuàng)新點93-94
• 6.3 研究局限與展望94-95
• 參考文獻95-102
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文102-103
• 致謝103

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉飛;林強;;風險規(guī)避型供應鏈的收益共享機制研究[J];管理工程學報;2012年01期

2 葉飛;;含風險規(guī)避者的供應鏈收益共享契約機制研究[J];工業(yè)工程與管理;2006年04期

3 高文軍;陳菊紅;;基于CVaR的第三方回收閉環(huán)供應鏈的優(yōu)化與協(xié)調[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2012年07期

4 郭飛;孟志青;蔣敏;;CVaR準則下的雙層供應鏈風險決策模型[J];管理工程學報;2013年02期

5 丁斌;李偉;呂世平;;基于供應鏈合作創(chuàng)新的收益共享契約研究[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2009年08期

6 陳晨;;電子廢棄物的法律定義探索——歐盟立法的啟示[J];環(huán)境經(jīng)濟;2006年09期

7 莊亞明;李晏墅;李金生;孫華;;供應鏈協(xié)同研究綜述[J];經(jīng)濟學動態(tài);2010年04期

8 胡昌峰;胡支軍;;CVaR準則下隨機需求依賴價格的供應鏈協(xié)調研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2009年36期

9 馬健健;王炬香;;均值-方差結構下考慮缺貨成本的收益共享契約機制研究[J];科學技術與工程;2012年01期

10 周垂日;梁j;許傳永;查勇;;逆向物流研究的新進展:文獻綜述[J];科研管理;2007年03期

  本文關鍵詞：考慮回收商風險規(guī)避的電子廢棄物回收處理體系協(xié)調研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：290270