本文關(guān)鍵詞：時(shí)間價(jià)格敏感需求下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,供應(yīng)鏈上的企業(yè)要在復(fù)雜的環(huán)境中更具優(yōu)勢(shì),必須建立合作關(guān)系。收益在供應(yīng)鏈上的合理分配是保證鏈上各成員企業(yè)間成功合作的關(guān)鍵。但是供應(yīng)鏈上各成員企業(yè)往往因?yàn)樽非髠�(gè)體收益最大化而使得企業(yè)之間難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作。因此,根據(jù)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)制定適當(dāng)?shù)墓⿷?yīng)鏈契約來(lái)規(guī)范和保證企業(yè)間的合作關(guān)系具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。收益共享契約就是一種基于合理分配供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴钠跫s。市場(chǎng)需求是建立收益共享契約模型時(shí)所需要考慮的重要因素之一,現(xiàn)有的研究多是在考慮市場(chǎng)需求對(duì)單一的價(jià)格或訂貨量等因素敏感的情況下,建立供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s模型研究企業(yè)間的合作關(guān)系；或是在考慮時(shí)間價(jià)格雙重敏感需求下只研究企業(yè)基于供應(yīng)鏈整體收益最大化做出的分散決策與集中決策的比較。而沒(méi)有考慮現(xiàn)實(shí)中在響應(yīng)時(shí)間的影響下,企業(yè)如何通過(guò)收益共享契約進(jìn)行合作以及響應(yīng)時(shí)間如何影響收益共享契約。本文基于市場(chǎng)需求對(duì)時(shí)間與價(jià)格雙重敏感的視角,采用Stackelberg博弈模型,分別研究供應(yīng)商主導(dǎo)型和銷售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的收益共享契約。以主導(dǎo)企業(yè)和供應(yīng)鏈整體的期望收益最大為目標(biāo),建立收益共享契約模型并分別求出了供應(yīng)商主導(dǎo)型和銷售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈在該契約下的響應(yīng)時(shí)間、批發(fā)價(jià)格、銷售價(jià)格和收益分配比例的最優(yōu)組合,實(shí)現(xiàn)了主導(dǎo)企業(yè)與供應(yīng)鏈整體的收益最大化。進(jìn)而分析了供應(yīng)商的平均交貨期和銷售商的產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)間分別對(duì)收益共享契約下的價(jià)格、市場(chǎng)需求以及期望收益等的影響。分析表明在供應(yīng)商主導(dǎo)型和銷售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈上,市場(chǎng)需求、供應(yīng)商的期望收益與供應(yīng)鏈的整體期望收益均隨產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)間的增加而減少,隨平均交貨期的增加而減少。且與銷售商決定的產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)間相比,供應(yīng)商決定的平均交貨期對(duì)市場(chǎng)需求和期望收益的影響幅度更大。最后將兩種主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的收益共享契約進(jìn)行比較,結(jié)果表明在供應(yīng)商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈上,收益分配比例不隨產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)間和平均交貨期的變化發(fā)生變化,而在銷售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈上,收益分配比例隨產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)間的增加而增大,隨平均交貨期的增加而增大；此外,在平均交貨期一定而產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)間變化的情況下,供應(yīng)商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈與RRS博弈順序下銷售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈經(jīng)過(guò)收益共享契約的協(xié)調(diào),可以達(dá)到一致的最優(yōu)目標(biāo)；而在產(chǎn)品運(yùn)輸時(shí)間一定而交貨期變化的情況下,供應(yīng)商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈整體的期望收益大于銷售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈整體的期望收益。結(jié)合數(shù)值分析,將優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行了具體和有效的驗(yàn)證。
【關(guān)鍵詞】：收益共享契約 時(shí)間價(jià)格敏感型需求 供應(yīng)商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈 銷售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈 Stackelberg博弈
【學(xué)位授予單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-13
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.2 論文內(nèi)容與框架10-13
• 1.2.1 論文內(nèi)容10-12
• 1.2.2 論文框架12-13
• 2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述13-21
• 2.1 供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配決策13
• 2.2 供應(yīng)鏈合作契約模型13-17
• 2.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約概述13-14
• 2.2.2 供應(yīng)鏈普通合作契約模型14-15
• 2.2.3 供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s模型15-17
• 2.3 基于響應(yīng)時(shí)間的的利潤(rùn)分配模型17-21
• 2.3.1 時(shí)間價(jià)格敏感需求下的企業(yè)優(yōu)化決策17-18
• 2.3.2 時(shí)間價(jià)格敏感需求下的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策18-21
• 3 時(shí)間價(jià)格敏感需求下供應(yīng)商主導(dǎo)的收益共享契約研究21-36
• 3.1 問(wèn)題描述21-22
• 3.2 模型的建立和求解22-29
• 3.2.1 模型的建立22-25
• 3.2.2 模型的求解25-29
• 3.3 數(shù)值分析29-34
• 3.4 本章小結(jié)34-36
• 4 時(shí)間價(jià)格敏感需求下銷售商主導(dǎo)的收益共享契約研究36-59
• 4.1 問(wèn)題描述36-37
• 4.2 模型建立和求解37-43
• 4.2.1 模型的建立37-38
• 4.2.2 模型的求解38-43
• 4.3 數(shù)值分析43-54
• 4.3.1 RRS博弈順序下的數(shù)值分析43-47
• 4.3.2 RSR博弈順序下的數(shù)值分析47-54
• 4.4 兩種主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的收益共享契約的比較54-57
• 4.4.1 兩種主導(dǎo)型供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s的相同點(diǎn)54
• 4.4.2 兩種主導(dǎo)型供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s的不同點(diǎn)54-57
• 4.5 本章小結(jié)57-59
• 5 結(jié)論59-61
• 5.1 主要工作與成果59-60
• 5.2 需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題60-61
• 參考文獻(xiàn)61-64
• 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目64-65
• 致謝65-67

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 代建生;孟衛(wèi)東;馬國(guó)旺;;雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)下收益共享契約的博弈決策分析[J];系統(tǒng)工程;2013年10期

2 代建生;孟衛(wèi)東;;風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下具有促銷效應(yīng)的收益共享契約[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

3 肖迪;潘可文;;基于收益共享契約的供應(yīng)鏈質(zhì)量控制與協(xié)調(diào)機(jī)制[J];中國(guó)管理科學(xué);2012年04期

4 郭福利;陳菊紅;;零售商具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s設(shè)計(jì)[J];工業(yè)工程;2010年02期

5 何麗紅;李田華;;供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究進(jìn)展綜述[J];商業(yè)時(shí)代;2010年35期

6 張雁;趙明;;需求模糊且依賴價(jià)格的收益共享契約[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

7 龐慶華;蔣暉;侯岳銘;駱楊;;需求受努力因素影響的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s模型[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2013年03期

8 陳敬賢;王國(guó)華;梁j;;協(xié)調(diào)多零售商橫向轉(zhuǎn)載的收益共享契約[J];中國(guó)管理科學(xué);2013年03期

9 潘福越;林強(qiáng);;基于保理融資模式的收益共享契約研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2014年02期

10 孫亮;馬永紅;;收益共享契約下供應(yīng)鏈應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的協(xié)調(diào)研究[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 齊源;收益共享契約下供應(yīng)鏈渠道協(xié)調(diào)研究[D];東華大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐洋;基于收益共享契約的賣方消費(fèi)信貸協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 魏悅;基于SCF中存貨質(zhì)押融資的收益共享契約研究[D];五邑大學(xué);2015年

3 趙丹;時(shí)間價(jià)格敏感需求下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

4 馬健健;有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者加盟的收益共享契約機(jī)制研究[D];青島大學(xué);2012年

5 伊霖;具有二次訂購(gòu)機(jī)會(huì)的短生命周期產(chǎn)品收益共享契約研究[D];青島大學(xué);2013年

6 張慶;帶有風(fēng)險(xiǎn)情形下的收益共享契約模型機(jī)制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

7 牛春陽(yáng);收益共享契約下供應(yīng)鏈的應(yīng)急管理研究[D];西安電子科技大學(xué);2009年

8 趙培杰;收益共享契約下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

9 孫亮;供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理中收益共享契約的有效性研究[D];北京化工大學(xué);2008年

10 郭福利;基于隨機(jī)需求的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s設(shè)計(jì)研究[D];西安理工大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：時(shí)間價(jià)格敏感需求下供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：284957