本文關(guān)鍵詞：時間價格敏感需求下供應(yīng)鏈收益共享契約研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著產(chǎn)品和服務(wù)的競爭愈加激烈,供應(yīng)鏈上的企業(yè)要在復雜的環(huán)境中更具優(yōu)勢,必須建立合作關(guān)系。收益在供應(yīng)鏈上的合理分配是保證鏈上各成員企業(yè)間成功合作的關(guān)鍵。但是供應(yīng)鏈上各成員企業(yè)往往因為追求個體收益最大化而使得企業(yè)之間難以實現(xiàn)長期穩(wěn)定的合作。因此,根據(jù)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)特點制定適當?shù)墓⿷?yīng)鏈契約來規(guī)范和保證企業(yè)間的合作關(guān)系具有重要的理論和現(xiàn)實意義。收益共享契約就是一種基于合理分配供應(yīng)鏈收益的契約。市場需求是建立收益共享契約模型時所需要考慮的重要因素之一,現(xiàn)有的研究多是在考慮市場需求對單一的價格或訂貨量等因素敏感的情況下,建立供應(yīng)鏈收益共享契約模型研究企業(yè)間的合作關(guān)系；或是在考慮時間價格雙重敏感需求下只研究企業(yè)基于供應(yīng)鏈整體收益最大化做出的分散決策與集中決策的比較。而沒有考慮現(xiàn)實中在響應(yīng)時間的影響下,企業(yè)如何通過收益共享契約進行合作以及響應(yīng)時間如何影響收益共享契約。本文基于市場需求對時間與價格雙重敏感的視角,采用Stackelberg博弈模型,分別研究供應(yīng)商主導型和銷售商主導型供應(yīng)鏈的收益共享契約。以主導企業(yè)和供應(yīng)鏈整體的期望收益最大為目標,建立收益共享契約模型并分別求出了供應(yīng)商主導型和銷售商主導型供應(yīng)鏈在該契約下的響應(yīng)時間、批發(fā)價格、銷售價格和收益分配比例的最優(yōu)組合,實現(xiàn)了主導企業(yè)與供應(yīng)鏈整體的收益最大化。進而分析了供應(yīng)商的平均交貨期和銷售商的產(chǎn)品運輸時間分別對收益共享契約下的價格、市場需求以及期望收益等的影響。分析表明在供應(yīng)商主導型和銷售商主導型供應(yīng)鏈上,市場需求、供應(yīng)商的期望收益與供應(yīng)鏈的整體期望收益均隨產(chǎn)品運輸時間的增加而減少,隨平均交貨期的增加而減少。且與銷售商決定的產(chǎn)品運輸時間相比,供應(yīng)商決定的平均交貨期對市場需求和期望收益的影響幅度更大。最后將兩種主導型供應(yīng)鏈的收益共享契約進行比較,結(jié)果表明在供應(yīng)商主導型供應(yīng)鏈上,收益分配比例不隨產(chǎn)品運輸時間和平均交貨期的變化發(fā)生變化,而在銷售商主導型供應(yīng)鏈上,收益分配比例隨產(chǎn)品運輸時間的增加而增大,隨平均交貨期的增加而增大；此外,在平均交貨期一定而產(chǎn)品運輸時間變化的情況下,供應(yīng)商主導型供應(yīng)鏈與RRS博弈順序下銷售商主導型供應(yīng)鏈經(jīng)過收益共享契約的協(xié)調(diào),可以達到一致的最優(yōu)目標；而在產(chǎn)品運輸時間一定而交貨期變化的情況下,供應(yīng)商主導型供應(yīng)鏈整體的期望收益大于銷售商主導型供應(yīng)鏈整體的期望收益。結(jié)合數(shù)值分析,將優(yōu)化結(jié)果進行了具體和有效的驗證。
【關(guān)鍵詞】：收益共享契約 時間價格敏感型需求 供應(yīng)商主導型供應(yīng)鏈 銷售商主導型供應(yīng)鏈 Stackelberg博弈
【學位授予單位】：西安工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-13
• 1.1 研究背景與意義9-10
• 1.2 論文內(nèi)容與框架10-13
• 1.2.1 論文內(nèi)容10-12
• 1.2.2 論文框架12-13
• 2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述13-21
• 2.1 供應(yīng)鏈利潤分配決策13
• 2.2 供應(yīng)鏈合作契約模型13-17
• 2.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約概述13-14
• 2.2.2 供應(yīng)鏈普通合作契約模型14-15
• 2.2.3 供應(yīng)鏈收益共享契約模型15-17
• 2.3 基于響應(yīng)時間的的利潤分配模型17-21
• 2.3.1 時間價格敏感需求下的企業(yè)優(yōu)化決策17-18
• 2.3.2 時間價格敏感需求下的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策18-21
• 3 時間價格敏感需求下供應(yīng)商主導的收益共享契約研究21-36
• 3.1 問題描述21-22
• 3.2 模型的建立和求解22-29
• 3.2.1 模型的建立22-25
• 3.2.2 模型的求解25-29
• 3.3 數(shù)值分析29-34
• 3.4 本章小結(jié)34-36
• 4 時間價格敏感需求下銷售商主導的收益共享契約研究36-59
• 4.1 問題描述36-37
• 4.2 模型建立和求解37-43
• 4.2.1 模型的建立37-38
• 4.2.2 模型的求解38-43
• 4.3 數(shù)值分析43-54
• 4.3.1 RRS博弈順序下的數(shù)值分析43-47
• 4.3.2 RSR博弈順序下的數(shù)值分析47-54
• 4.4 兩種主導型供應(yīng)鏈的收益共享契約的比較54-57
• 4.4.1 兩種主導型供應(yīng)鏈收益共享契約的相同點54
• 4.4.2 兩種主導型供應(yīng)鏈收益共享契約的不同點54-57
• 4.5 本章小結(jié)57-59
• 5 結(jié)論59-61
• 5.1 主要工作與成果59-60
• 5.2 需要進一步研究的問題60-61
• 參考文獻61-64
• 攻讀碩士學位期間參加的科研項目64-65
• 致謝65-67

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 代建生;孟衛(wèi)東;馬國旺;;雙邊道德風險下收益共享契約的博弈決策分析[J];系統(tǒng)工程;2013年10期

2 代建生;孟衛(wèi)東;;風險規(guī)避下具有促銷效應(yīng)的收益共享契約[J];管理科學學報;2014年05期

3 肖迪;潘可文;;基于收益共享契約的供應(yīng)鏈質(zhì)量控制與協(xié)調(diào)機制[J];中國管理科學;2012年04期

4 郭福利;陳菊紅;;零售商具有風險規(guī)避的供應(yīng)鏈收益共享契約設(shè)計[J];工業(yè)工程;2010年02期

5 何麗紅;李田華;;供應(yīng)鏈收益共享契約研究進展綜述[J];商業(yè)時代;2010年35期

6 張雁;趙明;;需求模糊且依賴價格的收益共享契約[J];佛山科學技術(shù)學院學報(自然科學版);2012年03期

7 龐慶華;蔣暉;侯岳銘;駱楊;;需求受努力因素影響的供應(yīng)鏈收益共享契約模型[J];系統(tǒng)管理學報;2013年03期

8 陳敬賢;王國華;梁j;;協(xié)調(diào)多零售商橫向轉(zhuǎn)載的收益共享契約[J];中國管理科學;2013年03期

9 潘福越;林強;;基于保理融資模式的收益共享契約研究[J];武漢理工大學學報(交通科學與工程版);2014年02期

10 孫亮;馬永紅;;收益共享契約下供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件的協(xié)調(diào)研究[J];北京化工大學學報(自然科學版);2008年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 齊源;收益共享契約下供應(yīng)鏈渠道協(xié)調(diào)研究[D];東華大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐洋;基于收益共享契約的賣方消費信貸協(xié)調(diào)機制研究[D];昆明理工大學;2015年

2 魏悅;基于SCF中存貨質(zhì)押融資的收益共享契約研究[D];五邑大學;2015年

3 趙丹;時間價格敏感需求下供應(yīng)鏈收益共享契約研究[D];西安工業(yè)大學;2015年

4 馬健健;有風險規(guī)避者加盟的收益共享契約機制研究[D];青島大學;2012年

5 伊霖;具有二次訂購機會的短生命周期產(chǎn)品收益共享契約研究[D];青島大學;2013年

6 張慶;帶有風險情形下的收益共享契約模型機制研究[D];合肥工業(yè)大學;2014年

7 牛春陽;收益共享契約下供應(yīng)鏈的應(yīng)急管理研究[D];西安電子科技大學;2009年

8 趙培杰;收益共享契約下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];西南交通大學;2010年

9 孫亮;供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理中收益共享契約的有效性研究[D];北京化工大學;2008年

10 郭福利;基于隨機需求的供應(yīng)鏈收益共享契約設(shè)計研究[D];西安理工大學;2008年

  本文關(guān)鍵詞：時間價格敏感需求下供應(yīng)鏈收益共享契約研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：284957