本文關鍵詞：多契約下考慮公平關切及其談判破裂點的供應鏈決策與協調，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基于“有限理性”的行為理論與運作管理的結合已經成為一個新的研究領域一一行為運作管理。供應鏈管理作為運作管理中一大熱點,與行為理論的結合成為必然。在諸如風險規(guī)避、損失厭惡等眾多的行為偏好中,本文選擇公平關切作為研究的切入點,對供應鏈的決策與協調做出討論和分析。本文以單供應商-單零售商構成的簡單二級供應鏈為背景,利用博弈理論分析了公平關切的行為偏好對零售商訂貨策略和供應商批發(fā)價制定的影響,同時進一步探究了供應鏈協調的可能性和條件。文章第二章主要對現有的理論研究和基礎模型進行綜述,分析其中存在的局限并提出本文創(chuàng)新的出發(fā)點。通過對既有研究的透徹分析和梳理,本文在第三章中提出合理的模型優(yōu)化方案：首先,在Nash討價還價模型中通過談判破裂點刻畫外界競爭的市場,并據此作為公平效用模型中的參考標準；其次,分別在批發(fā)價契約、回購契約和收益共享契約中構建了一個基于Stackelberg博弈的公平關切供應鏈模型,就談判破裂點等外部因素對供應鏈決策和協調的影響展開討論。在理論推導的基礎上,本文在第四章中賦予模型具體的分布函數進行數據的模擬和分析,一方面對第三章中的結論進行了驗證,另一方面則更進一步的探討了供應鏈效率和供應商份額等重要參數的相關性質。本文通過這樣的結構,突出了文章的重點并全面地展示了研究的內容。本文研究的主要創(chuàng)新點和結論如下：(1)采用Nash討價還價模型,考慮公平關切及其談判破裂點對供應鏈的影響,使模型更加貼近現實； (2)在三種契約中考慮以供應商為領導者的Stackelberg博弈形式,分析和比較批發(fā)價為外生和內生變量時供應鏈決策的變化,研究發(fā)現：當批發(fā)價內生時,批發(fā)價的作用弱化了談判破裂點的作用； (3)在三種契約中考慮公平關切及其談判破裂點的供應鏈均不能在達到均衡的同時實現協調； (4)在無法協調的供應鏈中,通過價格補貼的方式進行契約的聯合設計,有效地促進了協調,且在批發(fā)價契約中效果最佳； (5)通過數值分析進一步描述了供應鏈效率等重要參數的性質,研究發(fā)現：供應商和零售商談判破裂點的提高對供應鏈契約效率的表現趨勢的影響是完全相反的。
【關鍵詞】：Nash 討價還價 公平關切 談判破裂點 Stackelberg博弈 供應鏈協調
【學位授予單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景和研究意義10-13
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-13
• 1.2 研究目的、內容和研究方法13-14
• 1.2.1 研究目的和內容13
• 1.2.2 研究方法13-14
• 1.3 文章結構安排14-16
• 第2章 相關理論和研究綜述16-26
• 2.1 傳統(tǒng)的供應鏈契約協調研究16-18
• 2.1.1 供應鏈契約協調概述16-17
• 2.1.2 相關研究綜述17-18
• 2.2 考慮公平關切的行為研究和模型刻畫18-21
• 2.2.1 公平關切行為研究19-20
• 2.2.2 公平函數模型20-21
• 2.3 考慮公平關切的供應鏈研究21-24
• 2.3.1 針對供應鏈的公平關切研究21-22
• 2.3.2 Nash討價還價模型22-23
• 2.3.3 考慮公平關切的供應鏈協調綜述23-24
• 2.4 本章小結24-26
• 第3章 考慮公平關切及其談判破裂點的模型分析26-44
• 3.1 引言26-28
• 3.2 模型假設與公平參考標準28-30
• 3.2.1 假設及符號說明28-29
• 3.2.2 公平參考標準29-30
• 3.3 批發(fā)價契約下的模型分析30-36
• 3.3.1 傳統(tǒng)供應鏈下的批發(fā)價契約模型30
• 3.3.2 考慮公平關切的Stackelberg博弈模型30-34
• 3.3.3 價格補貼下的模型34-36
• 3.4 回購契約下的模型分析36-39
• 3.4.1 傳統(tǒng)供應鏈下回購契約模型36
• 3.4.2 基于Stackelberg博弈的公平關切模型36-38
• 3.4.3 價格補貼下的模型38-39
• 3.5 收益共享契約下的模型分析39-43
• 3.5.1 傳統(tǒng)供應鏈下收益共享契約模型39-40
• 3.5.2 基于Stackelberg博弈下的公平關切模型40-42
• 3.5.3 價格補貼下的模型42-43
• 3.6 本章小結43-44
• 第4章 數據分析及契約協調設計44-52
• 4.1 引言44-45
• 4.2 契約協調設計數據分析45-46
• 4.3 重要參數性質分析46-50
• 4.4 本章小結50-52
• 第5章 總結與展望52-54
• 5.1 全文總結52-53
• 5.2 未來研究設想與展望53-54
• 參考文獻54-58
• 致謝58-60
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與取得的研究成果60

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前7條

1 李娟;張迪;沈厚才;;具有公平感的零售商訂購決策研究[J];中國管理科學;2014年08期

2 張克勇;吳燕;侯世旺;;具公平關切零售商的閉環(huán)供應鏈差別定價策略研究[J];中國管理科學;2014年03期

3 畢功兵;何仕華;羅艷;梁j;;公平偏好下銷售回扣契約供應鏈協調[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2013年10期

4 李建斌;劉鳳;雷東;;基于公平參數的供應鏈柔性合同優(yōu)化策略[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2013年07期

5 杜少甫;杜嬋;梁j;劉天卓;;考慮公平關切的供應鏈契約與協調[J];管理科學學報;2010年11期

6 汪賢裕;肖玉明;;基于返回策略與風險分擔的供應鏈協調分析[J];管理科學學報;2009年03期

7 丁利軍,夏國平,葛健;兩次生產和訂貨模式下的供應鏈契約式協調[J];管理科學學報;2004年04期

  本文關鍵詞：多契約下考慮公平關切及其談判破裂點的供應鏈決策與協調，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：280266