【摘要】：推式合同與拉式合同是供應(yīng)鏈中廣泛使用的兩種批發(fā)價(jià)契約。在推式合同下,零售商需要在需求實(shí)現(xiàn)前向供應(yīng)商預(yù)訂產(chǎn)品的產(chǎn)量,供應(yīng)商則按照零售商的預(yù)訂量進(jìn)行生產(chǎn)。在拉式合同下,零售商不需要提前向供應(yīng)商預(yù)訂,而由供應(yīng)商自行決定產(chǎn)品的產(chǎn)量。待進(jìn)入銷(xiāo)售季后,零售商再根據(jù)市場(chǎng)需求情況向供應(yīng)商訂購(gòu)產(chǎn)品。因此,在推式合同下,需求不確定所產(chǎn)生的庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)全部由零售商承擔(dān);在拉式合同下,庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)由供應(yīng)商承擔(dān)。已有文獻(xiàn)中關(guān)于推式合同與拉式合同的研究主要討論了生產(chǎn)及銷(xiāo)售單個(gè)單品的供應(yīng)鏈在推式合同與拉式合同下的表現(xiàn)及特點(diǎn)。但是在現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)供應(yīng)鏈通常會(huì)生產(chǎn)和銷(xiāo)售多種產(chǎn)品,且這些產(chǎn)品間存在著相互替代或互補(bǔ)的關(guān)系。在多產(chǎn)品供應(yīng)鏈的情形下,一種產(chǎn)品的供應(yīng)鏈契約選擇不僅需要考慮該產(chǎn)品本身的需求和生產(chǎn)過(guò)程,還要考慮其替代品以及互補(bǔ)品的影響。這是以往的研究所沒(méi)有涉及的。為了填補(bǔ)該領(lǐng)域的空白,本文考慮一個(gè)由單個(gè)供應(yīng)商和單個(gè)零售商組成的供應(yīng)鏈,其中供應(yīng)商通過(guò)零售商向需求不確定的市場(chǎng)出售兩種產(chǎn)品。并且這兩種產(chǎn)品間存在著互補(bǔ)或者替代的關(guān)系。針對(duì)每種產(chǎn)品,供應(yīng)商和零售商之間可選擇推式(Push)合同或者拉式(Pull)合同進(jìn)行交易。因此一共存在四種可能的契約組合,即:推式合同與推式合同組合;拉式合同與拉式合同組合;推式合同與拉式合同組合;拉式合同與推式合同組合。通過(guò)數(shù)學(xué)推導(dǎo)求解四種情形下的零售商在銷(xiāo)售季的最優(yōu)決策,我們發(fā)現(xiàn)一種產(chǎn)品需求的增加并不一定會(huì)促進(jìn)其互補(bǔ)品的銷(xiāo)量,也不一定會(huì)侵蝕其替代品的銷(xiāo)量。在某些情況下,一種產(chǎn)品的銷(xiāo)量會(huì)隨著其互補(bǔ)品需求的增加而減少,或隨著其替代品需求的增加而增加。另外,我們由仿真模擬發(fā)現(xiàn):視兩產(chǎn)品間的互補(bǔ)或替代程度的不同,供應(yīng)商也會(huì)有不同的最優(yōu)契約組合。具體來(lái)說(shuō),當(dāng)這兩種產(chǎn)品間高度互補(bǔ)時(shí),供應(yīng)商會(huì)選擇“推式拉式組合”或者“拉式推式組合”;而當(dāng)互補(bǔ)程度中等時(shí),“推式推式組合”或者“拉式拉式組合”會(huì)給供應(yīng)商帶來(lái)更高的利潤(rùn)。當(dāng)兩種產(chǎn)品互為替代品時(shí),如果期望需求較小的產(chǎn)品需求不確定性不大于期望需求更大的產(chǎn)品,供應(yīng)商在“推式拉式組合”或者“拉式推式組合”下會(huì)獲得更高的利潤(rùn);如果期望需求較小的產(chǎn)品需求不確定性大于期望需求更大的產(chǎn)品,那么供應(yīng)商在“推式推式組合”或者“拉式拉式組合”下會(huì)獲得更高的利潤(rùn)。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳杰;唐萍;高騰;;帶有多元馬氏需求的多產(chǎn)品報(bào)童模型[J];中國(guó)管理科學(xué);2017年02期

2 馬祖軍;葉郁森;代穎;;逆向供應(yīng)鏈的非合作代價(jià)分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2016年02期

3 覃燕紅;李言芹;魏光興;;公平偏好下基于批發(fā)價(jià)契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2013年04期

4 周永務(wù);劉哲睿;郭金森;李績(jī)才;;基于報(bào)童模型的過(guò)度自信零售商的訂貨決策與協(xié)調(diào)研究[J];運(yùn)籌與管理;2012年03期

5 梁冬寒;李剛;孫林巖;;基于確定性效應(yīng)的推式和拉式價(jià)格促銷(xiāo)研究[J];運(yùn)籌與管理;2012年02期

6 葉飛;李怡娜;;基于Stackelberg模型與Nash協(xié)商模型的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約機(jī)制研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2007年03期

本文編號(hào)：2743598