目前Buy-Sell模式已經在一些消費類電子產品企業(yè)中得到應用,但并未得到廣泛的推廣。并且,消費類電子產品企業(yè)在實施BuySell模式時,往往會存在一些問題,比如對利潤相關因素的考慮不夠全面以及僅基于自身收益的考慮來做決策等。因此,對Buy-Sell模式下的消費類電子產品供應鏈協(xié)調問題進行研究就比較有意義。本文以由原材料供應商、OEM以及品牌商組成的并由品牌商主導的消費類電子產品三級供應鏈為研究對象,研究Buy-Sell模式下的消費類電子產品供應鏈的協(xié)調問題,即如何在Buy-Sell模式下進行供應鏈協(xié)調,使得各個成員在Buy-Sell模式下的收益均大于傳統(tǒng)模式下的收益。本文首先將Buy-Sell模式下的利潤函數(shù)參照傳統(tǒng)模式下的利潤函數(shù)做了改進,以方便對比分析。接下來,將原材料分為低風險型原材料和高風險型原材料兩種類型,分析了基于不同類型原材料采購的供應鏈談判過程的差異,并分別在Buy-Sell模式和傳統(tǒng)模式兩種模式下建立了各自的談判仿真模型。然后,基于構建的供應鏈談判仿真模型,分別研究了基于各方的利潤率參數(shù)的供應鏈協(xié)調策略以及基于品牌商的原材料轉賣價格系數(shù)的供應鏈協(xié)調策略。最后得出結論:第一,Buy-Sell模式下消費類電子產品供應鏈中的品牌商可以通過設定合理的利潤率參數(shù)來保證自己的利潤要求得到滿足,而OEM和原材料供應商則要在一定的前提條件下才可以通過設定合理的利潤率參數(shù)來保證自己的利潤要求得到滿足,或者說,OEM和原材料供應商通過設定合理的利潤率參數(shù)可以一定程度上保障自己的利潤,但不一定能夠保證自己的利潤要求完全得到滿足;第二,Buy-Sell模式下,品牌商在一定條件下可以通過調整其原材料轉賣價格系數(shù)來協(xié)調供應鏈各方的利潤;但無論在何種情況下,當原材料轉賣價格系數(shù)減小時,品牌商的資金周轉率都會減小,而OEM的資金周轉率會增大,因此品牌商需要根據(jù)實際情況進行權衡。
【學位授予單位】:東華大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:F274
文章目錄
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究內容
1.2.1 研究對象
1.2.2 研究問題概述
1.3 研究方法及路線
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究路線
1.4 本文研究創(chuàng)新點
第2章 文獻綜述與理論基礎
2.1 消費類電子產品供應鏈概述
2.1.1 消費類電子產品簡介
2.1.2 消費類電子產品供應鏈特點
2.2 Buy-Sell模式相關研究
2.2.1 Buy-Sell模式的應用研究
2.2.2 Buy-Sell模式的相似理論研究
2.3 供應鏈協(xié)調策略的相關研究
2.3.1 基于收益共享成本分擔的協(xié)調研究
2.3.2 基于NASH談判的協(xié)調研究
2.3.3 基于Shapley值的協(xié)調研究
2.3.4 其他協(xié)調策略的研究
2.4 本章小結
第3章 Buy-Sell模式下的供應鏈談判仿真模型
3.1 Buy-Sell模式下消費類電子產品談判仿真模型的基礎
3.1.1 Buy-Sell模式下的供應鏈利潤函數(shù)
3.1.2 構建供應鏈談判仿真模型的原則
3.1.3 不同原材料類型對應的供應鏈談判過程的差異
3.2 基于低風險型原材料采購的供應鏈談判仿真模型
3.2.1 Buy-Sell模式下的供應鏈談判仿真模型
3.2.2 作為對照的傳統(tǒng)模式供應鏈談判仿真模型
3.3 基于高風險型原材料采購的供應鏈談判仿真模型
3.3.1 Buy-Sell模式下的供應鏈談判仿真模型
3.3.2 作為對照的傳統(tǒng)模式供應鏈談判仿真模型
3.4 本章小結
第4章 Buy-Sell模式下的供應鏈協(xié)調策略
4.1 Buy-Sell模式下消費類電子產品供應鏈協(xié)調研究說明
4.1.1 供應鏈協(xié)調的原則
4.1.2 供應鏈協(xié)調研究的基本思路
4.2 基于利潤率參數(shù)的供應鏈協(xié)調策略
4.2.1 品牌商的利潤率參數(shù)策略
4.2.2 OEM的利潤率參數(shù)策略
4.2.3 原材料供應商的利潤率參數(shù)策略
4.3 基于原材料轉賣價格系數(shù)的供應鏈協(xié)調策略
4.3.1 Buy-Sell模式下原材料轉賣價格系數(shù)的影響
4.3.2 Buy-Sell模式下基于原材料轉賣價格系數(shù)的協(xié)調策略
4.4 本章小結
第5章 總結與展望
5.1 全文總結
5.2 研究展望
參考文獻
致謝
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 周林洋;;供應鏈管理基礎理論介紹[J];金山企業(yè)管理;2004年01期
2 張龍枝;;基于供應鏈的物流管理過程模型研究[J];無錫南洋職業(yè)技術學院論叢;2009年04期
3 魏明;;供應鏈保安的現(xiàn)狀及對策建議[J];水運科學研究;2007年03期
4 蔣立群;;供應鏈管理提升流通企業(yè)競爭力[J];北京物資流通;2008年03期
5 王星星;陳安;;應急供應鏈中的“雙盲—倍增—疊加”效應[J];中國社會公共安全研究報告;2015年02期
6 姚樹琪;;淺析供應鏈管理[J];石家莊理工職業(yè)學院學術研究;2009年04期
7 段貴軍;錢坤;王寶闊;;供應鏈系統(tǒng)中的多代理問題之研究[J];水運科學研究;2006年03期
8 ;河南鮮易供應鏈有限公司:鮮易供應鏈開創(chuàng)中國溫控供應鏈服務品牌[J];中國供應鏈發(fā)展報告;2017年00期
9 ;國務院辦公廳關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見[J];中國供應鏈發(fā)展報告;2017年00期
10 趙秀X;;科教協(xié)同創(chuàng)新模式下供應鏈管理實踐課程設計探討[J];科學咨詢(科技·管理);2019年12期
相關博士學位論文 前10條
1 滿藝;供應鏈上的質量投資決策[D];上海交通大學;2018年
2 高利偉;中國主要糧食作物供應鏈損失和浪費特征及其減損潛力研究[D];中國農業(yè)科學院;2019年
3 吳勝;基于多偏好和多屬性的供應鏈定價訂貨決策與銷售渠道選擇[D];西南交通大學;2017年
4 幕哈(MOVAHEDIPOR MAHMOOD);評估可持續(xù)供應鏈管理的關鍵障礙[D];北京郵電大學;2018年
5 張龍;基于排序理論的博弈和供應鏈管理問題研究[D];曲阜師范大學;2018年
6 潘華;基于云平臺的多供應鏈協(xié)同技術研究[D];西南交通大學;2016年
7 徐維陽;區(qū)域供應鏈協(xié)同效應與發(fā)展路徑研究[D];北京交通大學;2015年
8 孔鵬舉;控制方式和供應鏈協(xié)同關系研究[D];華中科技大學;2014年
9 張華芹;基于和諧理論的供應鏈鏈內企業(yè)管理研究[D];天津大學;2010年
10 李廣;供應鏈系統(tǒng)演化的動力機制、模式及其特征研究[D];天津大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 龔世華;供應鏈管理環(huán)境下BFC公司制造計劃與控制研究[D];北京理工大學;2017年
2 劉洋;亞馬遜中國跨境物流與供應鏈問題研究[D];北京理工大學;2017年
3 周恩林;基于供應鏈管理的HW水泥公司物流管理績效評價研究[D];北京理工大學;2017年
4 李尚坤;Buy-Sell模式下消費類電子產品三級供應鏈協(xié)調研究[D];東華大學;2019年
5 宋志欣;基于類金融視角資金運作模式多案例研究[D];北京理工大學;2017年
6 林荔菲;考慮信任的供應鏈產能決策研究[D];上海交通大學;2017年
7 劉俊烽;A公司供應鏈優(yōu)化策略研究[D];華中科技大學;2019年
8 張彬;供應鏈視角下WLJD公司MRO工業(yè)品電子商務模式研究[D];山東理工大學;2019年
9 林峰峰;G集團采購供應鏈平臺的構建與實施研究[D];廣東外語外貿大學;2019年
10 張宇軒;省級電網企業(yè)供應鏈管控平臺研究與設計[D];上海交通大學;2016年
本文編號:
2628860
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2628860.html