【摘要】：近年來,名牌產(chǎn)品供應(yīng)鏈環(huán)境事故頻發(fā),這種情況下公眾認(rèn)識到真正的綠色產(chǎn)品不僅需要在使用過程中環(huán)保,還需要在生產(chǎn)過程中環(huán)保,促使公眾從名牌產(chǎn)品企業(yè)角度和供應(yīng)鏈層面思考不良環(huán)境行為的管理問題。一方面,公眾會將供應(yīng)鏈上環(huán)境污染的責(zé)任歸結(jié)給鏈上名牌產(chǎn)品企業(yè),在面對利益相關(guān)者時必須承擔(dān)供應(yīng)鏈的環(huán)境責(zé)任,這意味著供應(yīng)鏈上的不良環(huán)境行為會損害鏈上名牌產(chǎn)品企業(yè)的聲譽(yù)。另一方面,名牌產(chǎn)品企業(yè)在供應(yīng)鏈運作中處于核心地位,對供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的環(huán)境行為選擇有重要影響,名牌產(chǎn)品企業(yè)能夠通過對供應(yīng)商的管理從而對其社會責(zé)任表現(xiàn)產(chǎn)生積極的影響。但是名牌產(chǎn)品企業(yè)供應(yīng)鏈成員數(shù)量巨大,名牌產(chǎn)品一般深受消費者喜愛,銷售量大,加之環(huán)境信息的不對稱、消費者的追逐效應(yīng)等,造成了名牌產(chǎn)品供應(yīng)鏈不良環(huán)境行為的特殊性和復(fù)雜性,使得政府監(jiān)管困難,不利于不良環(huán)境行為的預(yù)防與治理。本文在中外學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,運用供應(yīng)鏈管理、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息不對稱等理論基礎(chǔ),以名牌產(chǎn)品供應(yīng)鏈為切入點,在全面考慮了鏈內(nèi)、鏈外影響因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了名牌產(chǎn)品供應(yīng)鏈不良環(huán)境行為的影響因素理論模型。之后,通過問卷設(shè)計,電子問卷及紙質(zhì)問卷發(fā)放,運用SPSS、AMOS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上展開研究與討論,并得出以下結(jié)論:(1)鏈內(nèi)影響因素:鏈上企業(yè)環(huán)境管理對鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰有顯著影響;鏈上污染企業(yè)特征對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為和鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰有顯著影響;鏈上企業(yè)環(huán)境管理對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為影響不顯著;鏈上企業(yè)利益分配對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為和鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰影響不顯著。主要原因在于鏈上企業(yè)的主要目的是盈利,而綠色環(huán)境行為需要更多的資金投入,作為理性經(jīng)濟(jì)人,當(dāng)治污成本大于污染懲罰成本時,鏈上企業(yè)會對環(huán)境采取消極的態(tài)度,且實際中可能一些名牌產(chǎn)品企業(yè)供應(yīng)鏈并未建立環(huán)境管理機(jī)制和利益分配機(jī)制。(2)鏈外影響因素:環(huán)境法規(guī)對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為和鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰有顯著影響;公眾監(jiān)督對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為和鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰有顯著影響;政府監(jiān)管對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為和鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰影響不顯著。當(dāng)前我國污染環(huán)境的違法成本相對較低,鏈上企業(yè)的治污成本很可能會高于其因環(huán)境污染所受懲罰,即使政府監(jiān)管較為嚴(yán)格,鏈上企業(yè)也會選擇環(huán)境違規(guī)來營造更多利益。(3)名牌產(chǎn)品企業(yè)特征因素:所屬行業(yè)對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為和鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰有顯著影響;企業(yè)規(guī)模對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為有顯著影響;企業(yè)規(guī)模對鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰影響不顯著;成立時間對鏈上企業(yè)環(huán)境違規(guī)行為和鏈上企業(yè)所受環(huán)境處罰影響不顯著。主要原因除了鏈上企業(yè)對環(huán)境治理成本與污染懲罰成本的權(quán)衡之外,還有環(huán)境信息不完全公開、信息不對稱以及地方政府對當(dāng)?shù)卮笮推髽I(yè)的庇護(hù),使得不良環(huán)境行為更加嚴(yán)重。
【圖文】：

名牌產(chǎn)品供應(yīng)鏈不良環(huán)境行為的影響因素研究合效果不理想；殘差均方和平方根 RMR 值為 0.060，不準(zhǔn)，擬合效果不夠理想；擬合優(yōu)度指數(shù) GFI 值、標(biāo)準(zhǔn)擬指數(shù) IFI 值、比較擬合指數(shù) CFI 分別為 0.829、0.837、0.價標(biāo)準(zhǔn)，擬合效果可以接受；調(diào)整擬合優(yōu)度指標(biāo) AGFI 值想；近似殘差均方和平方根 RMSEA 值為 0.112，不滿足擬合效果不理想。從上述擬合指標(biāo)來看，該測量模型整體根據(jù)模型修正指標(biāo)進(jìn)行修正，修正后 CMIN/DF=近 0.05，GFI=0.904>0.9，AGFI=0.864 接近 0.9，NFI=0，CFI=0.957>0.9，RMSEA=0.066<0.08，各項指標(biāo)較滿足素”的驗證性因子分析模型可以接受，其路徑模型見圖

-GR3 為“政府監(jiān)管”維度，PSV1-PSV3 為“公眾監(jiān)適配度檢驗結(jié)果如表 5.9。 5.9 “鏈外影響因素”維度初始模型擬合標(biāo)（N=208）IN/DF RMR GFI AGFI NFI IFI CF 3 0.05 0.90 0.90 0.90 0.90 0.022 0.055 0.934 0.876 0.925 0.948 0.9可以看出，卡方自由度比 CMIN/DF 值為 3.022，接近效果可以接受；殘差均方和平方根 RMR 值為 0.05，，擬合效果可以接受；擬合優(yōu)度指數(shù) GFI 值、標(biāo)準(zhǔn)擬數(shù) IFI 值、比較擬合指數(shù) CFI 值分別為 0.934、0.925、評價標(biāo)準(zhǔn)，擬合效果理想；調(diào)整擬合優(yōu)度指標(biāo) AGF，擬合效果可以接受；近似殘差均方和平方根 RMSEA8 的評價標(biāo)準(zhǔn)，擬合效果一般。從上述擬合指標(biāo)來看較為理想，“鏈外影響因素”的驗證性因子分析模型
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜建國;陳莉;趙龍;;政府規(guī)制視角下的企業(yè)環(huán)境行為仿真研究[J];軟科學(xué);2015年10期

2 梁大鵬;劉天森;李一軍;;環(huán)境政策視角下企業(yè)環(huán)境關(guān)注度與企業(yè)價值相關(guān)性研究[J];科技進(jìn)步與對策;2015年19期

3 楊潔輝;韓慶蘭;水會莉;;企業(yè)環(huán)境管理、創(chuàng)新管理、供應(yīng)鏈管理三維融合——供應(yīng)鏈可持續(xù)創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建及應(yīng)用[J];科技進(jìn)步與對策;2015年08期

4 薛求知;伊晟;;企業(yè)環(huán)保投入影響因素分析——從外部制度到內(nèi)部資源和激勵[J];軟科學(xué);2015年03期

5 黃偉;陳釗;;外資進(jìn)入、供應(yīng)鏈壓力與中國企業(yè)社會責(zé)任[J];管理世界;2015年02期

6 張旭;杜瑤;;綠色增長戰(zhàn)略實施能力體系研究[J];科研管理;2014年12期

7 王利;胡瓊;;供應(yīng)鏈激勵機(jī)制構(gòu)建的影響因素及其動態(tài)差異[J];工業(yè)工程;2014年04期

8 林立國;樓國強(qiáng);;外資企業(yè)環(huán)境績效的探討——以上海市為例[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2014年02期

9 張倩;曲世友;;環(huán)境規(guī)制下政府與企業(yè)環(huán)境行為的動態(tài)博弈與最優(yōu)策略研究[J];預(yù)測;2013年04期

10 鄭春美;向淳;;我國上市公司環(huán)境信息披露影響因素研究——基于滬市170家上市公司的實證研究[J];科技進(jìn)步與對策;2013年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 安志蓉;企業(yè)環(huán)保投資機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2017年

2 劉明;綠色供應(yīng)鏈核心制造企業(yè)供應(yīng)商選擇與協(xié)調(diào)策略研究[D];西南交通大學(xué);2010年

3 侯方淼;綠色采購研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

本文編號：2606569