【摘要】：隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)逐漸成為全球性問題。為了協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)者相繼對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行了研究，政府相關(guān)部門也加大了對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注，采取了一些經(jīng)濟(jì)措施來提高企業(yè)對(duì)廢舊品回收的積極性。 本文基于以上背景，在已有文獻(xiàn)對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究的基礎(chǔ)上考慮了政府獎(jiǎng)勵(lì)因素，利用定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法，對(duì)具有政府獎(jiǎng)勵(lì)的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策問題進(jìn)行了建模與分析。論文以確定性需求與不確定性需求兩種市場(chǎng)需求下分別構(gòu)建了集中決策下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型與分散決策下3種不同回收渠道的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)模型，，通過數(shù)值模擬仿真得出了供應(yīng)鏈在集中決策比分散決策下效率高，零售商負(fù)責(zé)回收的渠道最佳，政府獎(jiǎng)勵(lì)提高了廢舊品的回收率，增加了供應(yīng)鏈中各成員及系統(tǒng)整體收益，且隨著獎(jiǎng)勵(lì)力度的增加，回收率和供應(yīng)鏈的期望利潤(rùn)也越來越大的結(jié)論。最后本文結(jié)合新鵬公司對(duì)廢舊蓄電池回收的案例分析，將構(gòu)建的模型應(yīng)用到新鵬公司基于廢舊蓄電池回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，改善了新鵬公司回收率低，回收渠道混亂的現(xiàn)狀。
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F713.2;F426.6;F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚衛(wèi)新;陳梅梅;;閉環(huán)供應(yīng)鏈渠道模式的比較研究[J];商業(yè)研究;2007年01期

2 張俊喜;陳健;喬亦男;曹楚南;;廢舊電池的危害及回收利用[J];電源世界;2001年09期

3 李珂;尹輝;;電子廢棄物循環(huán)利用的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年05期

4 任鳴鳴;;基于電子企業(yè)生產(chǎn)者責(zé)任制實(shí)施的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J];系統(tǒng)工程;2009年04期

5 趙曉敏,馮之浚,黃培清;閉環(huán)供應(yīng)鏈管理——我國電子制造業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟WEEE指令的管理變革[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年08期

6 陳云;王浣塵;沈惠璋;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下雙渠道零售商的定價(jià)策略研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年01期

7 晏妮娜;強(qiáng)偉;黃小原;;基于廢鋼回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型及協(xié)調(diào)研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年01期

8 邱若臻;黃小原;;供應(yīng)鏈渠道協(xié)調(diào)的收入共享契約模型[J];管理學(xué)報(bào);2006年02期

9 何忠偉,蔣和平,侯勝鵬,陳艷芬;中國糧食直接補(bǔ)貼的理論思考與模式分析[J];開發(fā)研究;2005年01期

10 焦旭萍;徐建培;胡勁松;;電子商務(wù)環(huán)境下制造商渠道定價(jià)及渠道協(xié)調(diào)研究[J];青島大學(xué)學(xué)報(bào)(工程技術(shù)版);2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓小花;再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策研究[D];暨南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2540740