【摘要】:競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)上非常普遍的現(xiàn)象,關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)鏈的研究已引起了廣泛關(guān)注,然而極少有文獻(xiàn)涉及多級(jí)競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)鏈。本文首先研究了一條由兩個(gè)制造商、一個(gè)分銷(xiāo)商和一個(gè)零售商組成的三級(jí)競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)鏈,其中兩個(gè)制造商的產(chǎn)品互為替代產(chǎn)品,并且這兩個(gè)制造商通過(guò)同一的分銷(xiāo)商和零售商銷(xiāo)售產(chǎn)品。在該供應(yīng)鏈中,本文討論了三個(gè)合同機(jī)制:第一個(gè)合同機(jī)制是批發(fā)價(jià)格合同;第二個(gè)合同機(jī)制是成對(duì)收益共享合同(PRS),該合同是指所有相鄰的企業(yè)進(jìn)行收益共享;第三個(gè)合同機(jī)制是支撐收益共享合同(SRS),該合同是指零售商同時(shí)與所有上游的企業(yè)進(jìn)行收益共享。為了使得分散式供應(yīng)鏈取得與集中式供應(yīng)鏈相同的績(jī)效,, PRS合同與SRS合同被用來(lái)協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。我們指出PRS合同的局限性,并解釋PRS合同難以建立的原因,然后,針對(duì)PRS合同的缺點(diǎn),建議使用SRS合同來(lái)協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈,并討論SRS合同取得雙贏的條件,數(shù)值結(jié)果表明SRS合同有效地改進(jìn)了供應(yīng)鏈績(jī)效。 接著,考慮了一條由兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的零售商、一個(gè)第三方物流服務(wù)商和一個(gè)制造商組成的三級(jí)供應(yīng)鏈,其中產(chǎn)品的物流職能由第三方物流服務(wù)商或者零售商承擔(dān),零售商面臨是否引入第三方物流服務(wù)商的決策。引入第三方物流服務(wù)商的優(yōu)勢(shì)在于低成本,缺點(diǎn)在于引入第三方物流服務(wù)商使得物流服務(wù)價(jià)格成為由第三方物流服務(wù)商控制的決策變量,第三方物流服務(wù)商收取的物流服務(wù)價(jià)格高于其物流運(yùn)作成本將會(huì)損壞供應(yīng)鏈利潤(rùn),其原因就是著名的雙重邊際效應(yīng)。一個(gè)新的觀點(diǎn)是是否引入第三方物流服務(wù)商取決于低成本效應(yīng)和利潤(rùn)邊際效應(yīng)之間的平衡。通過(guò)量化低成本效應(yīng)和利潤(rùn)邊際效應(yīng),本文描述了二者之間平衡產(chǎn)生的原因與條件,并以此作為物流外包決策的依據(jù)。當(dāng)決策者決定引入第三方物流服務(wù)商時(shí),嵌有第三方物流服務(wù)商的供應(yīng)鏈變成了一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),因此,必須研究協(xié)調(diào)機(jī)制以使得分散式?jīng)Q策取得集中式?jīng)Q策下的效果,本文采用SRS合同,并研究其取得雙贏結(jié)果的條件。 最后,考慮了一條由兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的制造商、一個(gè)第三方物流服務(wù)商和一個(gè)零售商組成的三級(jí)供應(yīng)鏈。盡管供應(yīng)鏈所有成員的整體協(xié)調(diào)能有效改進(jìn)供應(yīng)鏈的利潤(rùn),但由于信息共享與地理位置的約束以及額外的管理成本,所有成員的整體協(xié)調(diào)通常難以執(zhí)行,這也是批發(fā)價(jià)格合同之所以流行的原因所在?紤]到協(xié)調(diào)機(jī)制的局限性,我們有足夠的理由認(rèn)為供應(yīng)鏈中部分成員實(shí)行協(xié)調(diào)將比所有成員實(shí)行協(xié)調(diào)機(jī)制更容易實(shí)現(xiàn),比如,在一條由一個(gè)供應(yīng)商、一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成的供應(yīng)鏈中,僅僅制造商和零售商達(dá)成協(xié)調(diào)要比三方達(dá)成協(xié)調(diào)要容易實(shí)現(xiàn)。為了方便起見(jiàn),我們稱(chēng)供應(yīng)鏈中部分成員的協(xié)調(diào)為子協(xié)調(diào)。本文研究了三種類(lèi)型的子協(xié)調(diào),并討論了子協(xié)調(diào)對(duì)供應(yīng)鏈成員以及供應(yīng)鏈整體的影響。
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:F274;F253
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉斌,陳劍,劉思峰;一類(lèi)短生命周期產(chǎn)品供應(yīng)鏈的聯(lián)合契約[J];系統(tǒng)工程;2005年03期
2 邵曉峰,黃培清,季建華;供應(yīng)鏈中供需雙方合作批量模型的研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2001年02期
3 柳鍵,馬士華;供應(yīng)鏈合作及其契約研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2004年01期
4 趙泉午;張欽紅;卜祥智;;不對(duì)稱(chēng)信息下基于物流服務(wù)質(zhì)量的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)運(yùn)作研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年01期
5 趙正佳;謝巧華;;供應(yīng)鏈批發(fā)價(jià)與價(jià)格補(bǔ)貼的聯(lián)合契約[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年04期
6 李娟;黃培清;駱建文;;基于討價(jià)還價(jià)博弈下的供應(yīng)鏈回購(gòu)合同研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年02期
7 吳慶;但斌;;低值易逝品的第三方物流收入共享協(xié)調(diào)合同研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年03期
8 晏妮娜;黃小原;;基于第3方逆向物流的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型及應(yīng)用[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期
9 吳慶;但斌;;物流服務(wù)水平影響市場(chǎng)需求變化的TPL協(xié)調(diào)合同[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期
10 魯其輝;朱道立;;質(zhì)量與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的均衡與協(xié)調(diào)策略研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期
本文編號(hào):
2535221
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2535221.html