【摘要】：本文在VMCI模式下,考慮銷售努力水平對市場需求的影響,研究批發(fā)價決策權(quán)由供應(yīng)商轉(zhuǎn)移至零售商的兩級供應(yīng)鏈效率改進(jìn)問題。假定零售商決策批發(fā)價和銷售努力水平,供應(yīng)商決策寄售量,建立了零售商主導(dǎo)的Stackelberg博弈模型,證明了集中決策下的最優(yōu)解和分散決策下的均衡解均存在且唯一,集中決策下的寄售因子大于分散決策下的對應(yīng)值。隨后,引入收入共享與銷售努力成本共擔(dān)契約,論證了系統(tǒng)中寄售因子保持不變、批發(fā)價降低,且當(dāng)契約參數(shù)滿足一定條件時,可實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn),實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的效率改進(jìn)。最后,分析了契約參數(shù)對于系統(tǒng)決策變量及利潤的影響。
[Abstract]:Under the VMCI model, considering the effect of sales effort level on market demand, this paper studies the efficiency improvement of two-level supply chain in which wholesale price decision-making power is transferred from supplier to retailer. Assuming retailer decision-making wholesale price and sales effort level, supplier decision-making consignment volume, the retailer-led Stackelberg game model is established. It is proved that the optimal solution under centralized decision-making and the equilibrium solution under decentralized decision-making exist and are unique. The consignment factor in centralized decision-making is greater than that in decentralized decision-making. Then, the paper introduces the contract of revenue sharing and cost sharing of sales effort, proves that the consignment factor remains unchanged and the wholesale price decreases in the system, and when the contract parameters meet certain conditions, Pareto improvement can be realized and the efficiency improvement of supply chain can be realized. Finally, the influence of contract parameters on system decision-making variables and profits is analyzed.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:16YJC630031);教育部人文社會科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:15YJC630018) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(項(xiàng)目編號:2013W12)
【分類號】：F274;F713.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭紹濂,傅燁;供應(yīng)鏈效率損失的結(jié)構(gòu)性分析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年02期

2 史楊焱;;提高反應(yīng)預(yù)測對供應(yīng)鏈效率的影響[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年18期

3 王祖錦;;供應(yīng)鏈效率的評估標(biāo)準(zhǔn)[J];現(xiàn)代制造;2009年28期

4 李長生;;中國快速消費(fèi)品供應(yīng)鏈效率有待提升[J];運(yùn)輸經(jīng)理世界;2011年06期

5 宋殿輝;;“細(xì)分預(yù)測”改進(jìn)供應(yīng)鏈效率研究[J];物流工程與管理;2008年11期

6 張克勇;;基于博弈理論的供應(yīng)鏈效率優(yōu)化研究[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期

7 馮雪;;重塑渠道價值[J];全國商情;2012年13期

8 弓玄,徐劍華;實(shí)施全球過程管理標(biāo)準(zhǔn)化是提高供應(yīng)鏈效率的有效途徑[J];物流技術(shù);2005年01期

9 初蒙;立體倉庫投入運(yùn)營神州數(shù)碼供應(yīng)鏈效率倍增[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2001年23期

10 李瑞海;張濤;;減量化生產(chǎn)模式下綠色供應(yīng)鏈效率比較[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王新輝;汪賢裕;郭紅梅;;引入虛擬第三方的雙邊成本信息不對稱的供應(yīng)鏈效率分析[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)年會論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 本報(bào)記者 鄭建玲;共創(chuàng)價值成為發(fā)展主題[N];中國質(zhì)量報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 王小萱;零供 協(xié)作還是博弈[N];中國食品報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 董茹濤;解題“少”與“多”[N];東方煙草報(bào);2014年

4 甘綺翠;民營企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)成長的關(guān)鍵[N];財(cái)會信報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 肖振偉;供應(yīng)鏈效率問題研究[D];西安電子科技大學(xué);2005年

2 邵欣;外貿(mào)企業(yè)供應(yīng)鏈效率影響因素實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2014年

3 孫桂林;供應(yīng)鏈效率優(yōu)化研究[D];西南交通大學(xué);2008年

4 李楠;油田企業(yè)物資供應(yīng)鏈效率測評體系研究[D];中國石油大學(xué)（華東）;2012年

，

本文編號：2434867