【摘要】：從庫存成本角度開展研究,在比較實施VMI前后供應(yīng)鏈庫存模型的基礎(chǔ)上分析供需雙方利潤變化,指出在VMI短期內(nèi)存在責任利益不一致的情況,并應(yīng)用價格契約和Stackelberg博弈模型建立了零售商強勢情況下供需雙方利益分配模型,體現(xiàn)為零售商激勵采購價格,證明實施VMI后供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)水平越高,供應(yīng)鏈庫存成本與采購價格就越低,對解決VMI短期內(nèi)供需雙方責任與利益不一致的問題具有較好的理論與現(xiàn)實意義。
[Abstract]:From the point of view of inventory cost, this paper analyzes the change of profit between supplier and supplier on the basis of comparing the inventory model of supply chain before and after the implementation of VMI, and points out that in the short term of VMI, there is inconsistent benefit between responsibility and interest. Using price contract and Stackelberg game model, this paper establishes the profit distribution model of both supply and demand parties under the condition of retailer's strength, which is reflected in retailer's incentive purchase price, which proves that the higher the coordination level of supply chain is after the implementation of VMI, the higher supply chain coordination level is. The lower the inventory cost and purchase price of supply chain is, the better the theoretical and practical significance is to solve the problem that the responsibilities and interests of both supply and demand parties are inconsistent in the short term of VMI.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)中美物流研究院;天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部;
【基金】：國家科技部重大科技支撐計劃基金資助項目(2006BAH02A07)
【分類號】：F274;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何彤;;不同需求類型下庫存策略效果的探討[J];廣東經(jīng)濟管理學(xué)院學(xué)報;2006年06期

2 翁亮;;通脹條件下的供應(yīng)鏈庫存成本分析[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2008年04期

3 劉昊;吳寶華;孫靜;;有效庫存管理方法的改良和實施[J];市場周刊(理論研究);2006年01期

4 曾祥興;王喜成;;需求信息更新下短生命周期產(chǎn)品的訂貨模型[J];桂林電子科技大學(xué)學(xué)報;2006年03期

5 曾祥興;王喜成;;市場需求變化條件下短生命周期產(chǎn)品的訂貨策略[J];物流科技;2006年09期

6 趙金實;王浣塵;鄭曉濤;龐清武;;供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制的庫存成本優(yōu)化能力分析[J];工業(yè)工程與管理;2008年04期

7 唐永洪;;批量折扣存儲模型的費用建模及圖解法求解[J];物流工程與管理;2010年06期

8 仇莉;張君卿;;單個生產(chǎn)商和多個零售商缺貨概率的計算法[J];運籌與管理;2011年03期

9 劉斌;;基于(s,S)存貯策略的VMI庫存模型及成本優(yōu)化分析[J];物流技術(shù);2007年02期

10 唐凱;楊超;楊s，

本文編號：2394842