本文選題：公平關(guān)切 + 供應(yīng)鏈��； 參考：《江西財經(jīng)大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理都是假定參與者是理性的和利己主義的,即參與者只考慮經(jīng)濟(jì)收益而不考慮參與者之間的關(guān)系。然而,現(xiàn)實生活中,企業(yè)都有可能存在公平關(guān)切心理,并且,在公平關(guān)切情形下供應(yīng)鏈成員之間的關(guān)系,相互之間博弈行為,以及供應(yīng)鏈策略等與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈有很大不同,所以,公平關(guān)切對企業(yè)決策行為和供應(yīng)鏈契約的影響引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。因此,本文在已有的供應(yīng)鏈管理文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,將人的公平關(guān)切心理引入到供應(yīng)鏈運作管理領(lǐng)域,研究了公平關(guān)切情形下分銷商主導(dǎo)供應(yīng)鏈的決策和激勵問題。論文首先介紹了本文的研究背景,分析了在供應(yīng)鏈運作管理中考慮公平關(guān)切的意義,并提出了本文的研究目標(biāo)和內(nèi)容。其次,從公平關(guān)切基本理論、公平關(guān)切在供應(yīng)鏈決策分析的應(yīng)用、供應(yīng)鏈契約與管理策略、基于信息不對稱的供應(yīng)鏈決策等四個方面對國內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)行了簡要概括。第三,研究了在相對公平關(guān)切情形下分銷商主導(dǎo)供應(yīng)鏈的決策和激勵問題。考慮零售商與分銷商均為相對公平關(guān)切的情形,根據(jù)相對公平關(guān)切理論,針對兩類以分銷商為主導(dǎo)的簡化供應(yīng)鏈,即由一個零售商與一個分銷商所組成的供應(yīng)鏈和由一個生產(chǎn)商與一個分銷商所組成的供應(yīng)鏈,構(gòu)建了零售商、分銷商和生產(chǎn)商在各自供應(yīng)鏈中的的效用函數(shù)。在無契約激勵、收益共享契約以及回購契約三種模式下,基于博弈模型,分析了相對公平關(guān)切對零售商的最優(yōu)訂貨策略和分銷商的最優(yōu)定價策略的影響,并對三種契約模式中零售商和分銷商的績效進(jìn)行比較,以及給出了對收益共享契約和回購契約進(jìn)行選擇的取值范圍；然后,考慮了生產(chǎn)商與分銷商均為相對公平關(guān)切,在無契約激勵和成本分擔(dān)契約兩種模式下,基于博弈模型,分析了相對公平關(guān)切對生產(chǎn)商的最優(yōu)生產(chǎn)策略和分銷商的最優(yōu)定價策略的影響,并對兩種契約模式中生產(chǎn)商和分銷商績效進(jìn)行比較。第四,研究了在絕對公平關(guān)切情形下分銷商主導(dǎo)供應(yīng)鏈的決策與激勵研究�？紤]零售商與分銷商均為絕對公平關(guān)切,構(gòu)建了零售商、分銷商和生產(chǎn)商在各自供應(yīng)鏈中的的效用函數(shù)。在無契約激勵、收益共享契約以及回購契約三種模式下,分析了絕對公平關(guān)切程度和絕對公平利潤分配比例對最優(yōu)訂貨策略、最優(yōu)定價策略、零售商和分銷商績效的影響,研究了收益共享契約以及回購契約對緩解絕對公平關(guān)切給供應(yīng)鏈造成的不利影響以及提高供應(yīng)鏈整體績效等方面發(fā)揮的作用；然后,考慮了生產(chǎn)商與分銷商均為絕對公平關(guān)切,在無契約激勵和成本分擔(dān)契約兩種模式下,分析了絕對公平關(guān)切程度和絕對公平利潤分配比例對最優(yōu)生產(chǎn)策略、最優(yōu)定價策略、生產(chǎn)商和分銷商績效的影響,研究了成本分擔(dān)契約對緩解絕對公平關(guān)切給供應(yīng)鏈造成的不利影響以及提高供應(yīng)鏈整體績效等方面發(fā)揮的作用。第五,研究了在公平關(guān)切信息不對稱情形下分銷商主導(dǎo)供應(yīng)鏈決策與激勵問題。在公平關(guān)切分銷商不知道零售商和生產(chǎn)商的公平關(guān)切信息,而零售商和生產(chǎn)商知道分銷商的公平關(guān)切信息的情形下,分析了相對和絕對公平關(guān)切信息不對稱對零售商訂貨策略、分銷商定價策略、生產(chǎn)商生產(chǎn)策略、零售商和分銷商績效的影響。研究了收益共享契約、回購契約和成本分擔(dān)契約對緩解公平關(guān)切給供應(yīng)鏈造成的不利影響以及提高供應(yīng)鏈整體績效等方面發(fā)揮的作用。最后,總結(jié)全文,并對未來的研究做了展望。論文的創(chuàng)新點主要表現(xiàn)在以下四個方面：(1)以公平關(guān)切生產(chǎn)商作為新的研究對象。在生產(chǎn)商和分銷商均為相對公平關(guān)切的背景下,分析了生產(chǎn)商和分銷商相對公平關(guān)切心理對生產(chǎn)決策、訂購價格決策和企業(yè)績效的影響,以及分銷商制定成本分擔(dān)契約提高生產(chǎn)商和分銷商績效的問題。(2)以零售商和分銷商均為絕對公平關(guān)切作為研究背景。大部分的研究都是以供應(yīng)鏈成員的利潤作為公平關(guān)切的參照點,很少有研究將供應(yīng)鏈總利潤作為公平關(guān)切的參照點。本文運用絕對公平關(guān)切理論,在需求不確定的情形下,構(gòu)建零售商和分銷商的效用函數(shù),探討了零售商和分銷商絕對公平關(guān)切程度和絕對公平利潤分配比例對零售商訂貨決策、分銷商定價決策和企業(yè)績效的影響,為絕對公平關(guān)切背景下的供應(yīng)鏈行為決策和管理策略提供理論參考。(3)以生產(chǎn)商和分銷商均為絕對公平關(guān)切作為研究背景。運用絕對公平關(guān)切理論,構(gòu)建生產(chǎn)商和分銷商的效用函數(shù),研究了生產(chǎn)商和分銷商絕對公平關(guān)切程度和絕對公平利潤分配比例對生產(chǎn)商生產(chǎn)決策、分銷商訂購價格決策和企業(yè)績效的影響。(4)考慮了公平關(guān)切信息不對稱情形。大部分的文獻(xiàn)都是探討成本和需求信息不對稱,而本文從公平關(guān)切信息不對稱的角度,探討了生產(chǎn)商與零售商相對和絕對公平關(guān)切信息不對稱對企業(yè)決策和企業(yè)績效的影響,以及設(shè)計契約機(jī)制來緩解信息不對稱對供應(yīng)鏈造成的負(fù)面影響,為公平關(guān)切信息不對稱背景下的供應(yīng)鏈行為決策和管理策略提供理論參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F274;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳鍵,馬士華;供應(yīng)鏈合作及其契約研究[J];管理工程學(xué)報;2004年01期

2 葉飛;李怡娜;;基于Stackelberg模型與Nash協(xié)商模型的供應(yīng)鏈回購契約機(jī)制研究[J];管理工程學(xué)報;2007年03期

3 葉飛;李怡娜;;具有風(fēng)險規(guī)避者加盟的供應(yīng)鏈協(xié)作回購契約機(jī)制研究[J];工業(yè)工程與管理;2006年02期

4 王勇;朱龍濤;;考慮公平偏好的兩級供應(yīng)鏈Stackelberg博弈模型[J];工業(yè)工程;2012年04期

5 楊慶定,黃培清;國際供應(yīng)鏈中基于數(shù)量柔性契約的訂購策略[J];上海理工大學(xué)學(xué)報;2005年05期

6 譚佳音;李波;;零售商公平關(guān)切對收益共享契約供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)作用的影響研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2012年06期

7 杜少甫;杜嬋;梁j;劉天卓;;考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈契約與協(xié)調(diào)[J];管理科學(xué)學(xué)報;2010年11期

8 葉飛;林強(qiáng);莫瑞君;;基于B-S模型的訂單農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2012年01期

9 索寒生,金以慧;非對稱信息下供需鏈中供應(yīng)商的回購決策分析[J];控制與決策;2004年03期

10 周永務(wù);王圣東;;非對稱信息下供應(yīng)鏈庫存系統(tǒng)Pareto優(yōu)化模型[J];控制與決策;2008年10期

，

本文編號：1741963