消費(fèi)者角度下的食品供應(yīng)鏈質(zhì)量激勵(lì)與監(jiān)管機(jī)制
本文選題:食品供應(yīng)鏈 切入點(diǎn):消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策 出處:《南京工業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】:近年來(lái)食品質(zhì)量問(wèn)題事件頻發(fā),食品安全成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。處于食品供應(yīng)鏈末端的消費(fèi)者往往成為食品安全問(wèn)題的受害者,因此,消費(fèi)者有動(dòng)機(jī)促進(jìn)食品安全質(zhì)量提高,以維護(hù)自身的利益。本文基于消費(fèi)者角度,應(yīng)用消費(fèi)者行為學(xué)和博弈論分析食品安全問(wèn)題產(chǎn)生的原因,研究消費(fèi)者如何通過(guò)購(gòu)買(mǎi)決策行為促進(jìn)食品供應(yīng)鏈中食品質(zhì)量提高,以及消費(fèi)者反饋機(jī)制下政府監(jiān)管如何發(fā)揮保證食品安全的作用。 論文首先介紹了供應(yīng)鏈管理和消費(fèi)者行為學(xué)等相關(guān)理論概念,并對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、食品安全和供應(yīng)鏈成員行為等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理歸納,為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)。 食品交易市場(chǎng)中,食品消費(fèi)者和食品生產(chǎn)企業(yè)之間存在信號(hào)博弈,消費(fèi)者從食品市場(chǎng)上收集食品質(zhì)量信息,以此為基礎(chǔ)作出購(gòu)買(mǎi)決策。討論了信號(hào)博弈三種均衡成立的條件,給出了消費(fèi)者的最優(yōu)購(gòu)買(mǎi)策略,并分析了食品質(zhì)量安全產(chǎn)生的原因。研究指出,為促進(jìn)食品質(zhì)量安全,政府部門(mén)應(yīng)該增加監(jiān)管力度,對(duì)生產(chǎn)高質(zhì)量食品企業(yè)予以獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助,,并建立和完善食品市場(chǎng)的準(zhǔn)入制度。 通過(guò)引入了消費(fèi)者“品位參數(shù)”,考察一個(gè)由生產(chǎn)商、零售商和消費(fèi)者組成的食品供應(yīng)鏈,分析消費(fèi)者如何通過(guò)購(gòu)買(mǎi)行為促進(jìn)食品供應(yīng)鏈中食品質(zhì)量提高。研究發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)選擇行為能促進(jìn)零售商之間的競(jìng)爭(zhēng),并促使零售商銷(xiāo)售的食品質(zhì)量水平穩(wěn)步提高,最終零售商共同平分整個(gè)市場(chǎng)利潤(rùn)。進(jìn)一步地,建立對(duì)生產(chǎn)商與零售商的Stackelberg博弈模型,分析表明引入收入共享契約能夠?qū)崿F(xiàn)食品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。收入共享契約下,消費(fèi)者花費(fèi)更少的貨幣能獲得與分散式?jīng)Q策供應(yīng)鏈相同質(zhì)量水平的食品,則理性消費(fèi)者都會(huì)選擇該契約下供應(yīng)鏈提供的食品,從而有利于促進(jìn)提升食品供應(yīng)鏈中食品質(zhì)量水平。 消費(fèi)者反饋機(jī)制下的政府監(jiān)管如何促進(jìn)食品質(zhì)量提高呢?消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、消費(fèi)、體驗(yàn)食品后及時(shí)將信息反饋給政府監(jiān)管部門(mén),政府監(jiān)管部門(mén)據(jù)此實(shí)施監(jiān)管,對(duì)食品企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)懲措施。在食品企業(yè)和政府監(jiān)管部門(mén)之間的監(jiān)管博弈中引入獎(jiǎng)懲機(jī)制,研究表明:提高政府監(jiān)管部門(mén)對(duì)食品企業(yè)生產(chǎn)不安全食品的罰金,短期內(nèi)能夠使食品企業(yè)生產(chǎn)安全食品的概率增大,但長(zhǎng)期會(huì)使政府監(jiān)管部門(mén)降低實(shí)施監(jiān)管的概率,產(chǎn)生監(jiān)管悖論。通過(guò)委托—代理理論打破悖論,提高對(duì)于失職的政府監(jiān)管部門(mén)的問(wèn)責(zé)懲罰,有利于提高政府監(jiān)管的效率。研究還指出,政府監(jiān)管部門(mén)給予食品企業(yè)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)在短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),但是長(zhǎng)期來(lái)看能夠產(chǎn)生促使生產(chǎn)企業(yè)規(guī)范生產(chǎn)安全食品的正效應(yīng)。 最后對(duì)全文進(jìn)行了簡(jiǎn)要的總結(jié)和歸納,并對(duì)進(jìn)一步的研究方向進(jìn)行了探討。
[Abstract]:Food safety has become the focus of food safety in recent years . Consumers at the end of food supply chain tend to be the victims of food safety . Therefore , consumers have incentive to promote food safety quality and maintain their own interests . Based on consumers ' perspective , consumer behavior and game theory are used to analyze the causes of food safety problems .
Firstly , the concepts of supply chain management and consumer behavior are introduced , and relevant documents such as supply chain coordination , food safety and supply chain members are summarized and summarized , which lays a theoretical foundation for the subsequent research .
In the food trade market , there is a signal game between the food consumer and the food production enterprise . The consumers collect the food quality information from the food market , so as to make the purchase decision on the basis of this . The paper discusses the condition of three equilibrium of signal game , gives the optimal purchase strategy of consumers , and analyses the causes of food quality safety . The research points out that in order to promote the safety of food quality , the government department should increase the supervision force , reward and supplement the high - quality food enterprises , and establish and perfect the access system of food market .
Based on the introduction of consumer ' s " grade parameter " , a food supply chain composed of manufacturers , retailers and consumers is investigated , and how consumers can promote food quality in the food supply chain through purchasing behavior is analyzed .
How to improve the quality of food by the government regulation under the consumer feedback mechanism ? The consumers pay back the information to the government regulators in time after purchasing , consuming and experiencing food . In the short term , the government regulators implement supervision and reward and punish the food enterprises . The research shows that the government supervision department can reduce the probability of implementing supervision , and it is beneficial to improve the efficiency of government supervision . The research also points out that the government regulator gives food enterprises material rewards to produce negative effects in the short term , but can produce positive effects that can impel the production enterprises to regulate the production safety food in the long term .
Finally , the paper summarizes and induces the full text , and probes into the further research direction .
【學(xué)位授予單位】:南京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:F274;F426.82
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓瑞珠;李智;;基于雙向期權(quán)的食品供應(yīng)鏈三階段訂貨契約模型[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年S2期
2 張漢江;肖偉;葛偉娜;張海倫;;有害物質(zhì)在食品供應(yīng)鏈中傳播機(jī)制的混合策略靜態(tài)博弈模型[J];系統(tǒng)工程;2008年01期
3 李艷波;劉松先;;食品安全供應(yīng)鏈中政府主管部門(mén)與食品企業(yè)的博弈分析[J];工業(yè)工程;2007年01期
4 吳紅姣;倪衛(wèi)紅;;食品供應(yīng)鏈的可追溯體系設(shè)計(jì)[J];工業(yè)工程;2008年03期
5 侯雅莉;周德群;田蓓藝;;收益共享契約下的供應(yīng)鏈訂購(gòu)決策分析[J];工業(yè)工程;2009年01期
6 但斌;任連春;張旭梅;;供應(yīng)鏈環(huán)境下制造商產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)決策模型[J];工業(yè)工程;2010年02期
7 茆翠紅;錢(qián)鋼;;食品安全問(wèn)題中的政府監(jiān)管部門(mén)和企業(yè)的演化博弈分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年05期
8 石巋然,肖條軍;零售市場(chǎng)價(jià)格策略的演化博弈分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2005年04期
9 徐兵;朱道立;;零售商水平競(jìng)爭(zhēng)下二層供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略設(shè)計(jì)[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年04期
10 劉曉峰;黃沛;;基于策略型消費(fèi)者的最優(yōu)訂購(gòu)決策[J];管理工程學(xué)報(bào);2009年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 陳雯;基于策略消費(fèi)者行為的供應(yīng)鏈運(yùn)作與協(xié)調(diào)研究[D];華中科技大學(xué);2012年
本文編號(hào):1703903
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1703903.html