本文關(guān)鍵詞： 排污權(quán)交易機(jī)制 污水處理產(chǎn)業(yè)化 制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 信息經(jīng)濟(jì)學(xué) 博弈論　出處：《東北大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文通過分析歸納與系統(tǒng)論證相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合、規(guī)范分析與應(yīng)用分析相結(jié)合以及理論集成與技術(shù)集成相結(jié)合等途徑,研究了排污權(quán)交易對污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用機(jī)制。研究中發(fā)現(xiàn)：排污權(quán)交易機(jī)制是推動污水處理產(chǎn)業(yè)化的有力“杠桿”,而這一“杠桿”的“支點(diǎn)”就是“讓專業(yè)污水處理企業(yè)參與排污權(quán)交易”。對此,本文緊緊抓住“讓專業(yè)污水處理企業(yè)參與排污權(quán)交易”這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),分別從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、供應(yīng)鏈優(yōu)化理論等視角,運(yùn)用系統(tǒng)論、博弈論和控制論等分析工具,對排污權(quán)交易的內(nèi)生機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、競爭機(jī)制、合作機(jī)制、分配機(jī)制、監(jiān)管機(jī)制的生成機(jī)理及其對污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)分析。(1)從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究排污權(quán)交易條件下污水處理產(chǎn)業(yè)化途徑問題。一是研究了排污權(quán)交易對企業(yè)排污、治污行為的影響。在分析排污權(quán)不明晰所導(dǎo)致污水排放“公地悲劇”和污水治理“搭便車”行為基礎(chǔ)上,研究了排污權(quán)明晰且實(shí)行排污權(quán)交易條件下,企業(yè)在污水排放中主動減排和在污水治理中主動參與的可能性。二是通過分析排污權(quán)交易的內(nèi)生機(jī)制,發(fā)現(xiàn)排污權(quán)交易的原動力及其對污水處理產(chǎn)業(yè)化的影響規(guī)律。構(gòu)建了允許專業(yè)污水處理企業(yè)參與排污權(quán)交易的壟斷性排污權(quán)交易市場模型,揭示了排污權(quán)交易與污水治理產(chǎn)業(yè)化之間的內(nèi)在關(guān)系。企業(yè)作為產(chǎn)品生產(chǎn)系統(tǒng)和排污治理系統(tǒng)的有機(jī)整體,排污權(quán)交易的動力并不僅僅來自于企業(yè)間的治污成本差異,而是源于企業(yè)生存發(fā)展所需要的系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性選擇,所有企業(yè)都具有參與排污權(quán)交易的動機(jī)；三是研究了排污權(quán)交易的分配機(jī)制對污水處理產(chǎn)業(yè)化的影響問題。通過對初始排污權(quán)分配控制路徑的分析,探討政府對排污權(quán)交易的最根本的管理問題。指出：在考慮最大化未來某個(gè)給定時(shí)間的地區(qū)總收入時(shí),把產(chǎn)品生產(chǎn)系統(tǒng)(排污系統(tǒng))和專業(yè)污水治理系統(tǒng)作為一個(gè)整體,統(tǒng)一考慮排污權(quán)分配問題。排污權(quán)分配的最優(yōu)控制策略直接受兩個(gè)系統(tǒng)的排污權(quán)生產(chǎn)率、環(huán)境儲蓄傾向、“綠色生產(chǎn)率”,以及政府考慮的未來時(shí)間等因素的影響。這一結(jié)論為政府解決排污權(quán)分配問題提供了可以參考的理論依據(jù)。(2)從供應(yīng)鏈優(yōu)化視角研究排污權(quán)交易條件下污水處理產(chǎn)業(yè)化途徑問題。對排污權(quán)交易的價(jià)格機(jī)制進(jìn)行了分析,給出了污水處理產(chǎn)業(yè)化的一種創(chuàng)新模式。研究表明：在產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)將污水處理全部外包給專業(yè)污水處理企業(yè)時(shí),僅靠市場形成的排污權(quán)交易價(jià)格建立的普通契約,只能達(dá)到單方激勵(lì)作用。通過建立協(xié)調(diào)機(jī)制可以解決獨(dú)立單方最優(yōu)決策與系統(tǒng)最優(yōu)決策不一致的問題。在排污權(quán)交易價(jià)格機(jī)制作用下,具備條件的排污企業(yè)將污水處理業(yè)務(wù)外包給專業(yè)污水處理企業(yè),恰好將污水處理行業(yè)引向?qū)I(yè)化、產(chǎn)業(yè)化軌道。這一模式的運(yùn)用,將使政府徹底從污水治理的具體事物中解脫出來,不再直接處理污水或者通過直接收取排污費(fèi)再向污水處理廠提供補(bǔ)貼的方式管理污水治理行業(yè),轉(zhuǎn)而加強(qiáng)政府法制建設(shè)、科學(xué)分配排污權(quán)(按照專業(yè)污水處理企業(yè)的污水處理量分配排污權(quán))等工作,真正實(shí)現(xiàn)政企分開,集中力量和精力強(qiáng)化行業(yè)管理,為構(gòu)建污水處理產(chǎn)業(yè)共生體系創(chuàng)造條件、搭建平臺。(3)從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究排污權(quán)交易條件下污水處理產(chǎn)業(yè)化途徑問題。一是對排污權(quán)交易的競爭機(jī)制進(jìn)行分析,研究在競爭機(jī)制作用下,專業(yè)污水處理企業(yè)的投資行為。在污水處理行業(yè)引入競爭機(jī)制后,一方面使得地區(qū)污水治理速度加快；另一方面,使得企業(yè)在投產(chǎn)運(yùn)營過程中,通過成本競爭產(chǎn)生直接效應(yīng)和策略效應(yīng)。這有利于提高整個(gè)污水處理行業(yè)技術(shù)水平的提高和排污企業(yè)污水處理成本的降低,但不利于促進(jìn)排污企業(yè)節(jié)能減排。這一結(jié)論,為政府規(guī)劃部門進(jìn)行污水處理廠布局規(guī)劃提供了一個(gè)新思路。二是對排污權(quán)交易的合作機(jī)制的形成進(jìn)行了研究,通過構(gòu)造排污權(quán)交易聯(lián)盟博弈模型,分析了地區(qū)污水治理系統(tǒng)通過合作博弈,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的利益分配格局的過程。排污權(quán)交易的合作機(jī)制可有效推動污水的分散化治理向集中化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化治理轉(zhuǎn)變,因而是實(shí)現(xiàn)污水治理產(chǎn)業(yè)化的一條重要途徑。三是運(yùn)用委托——代理理論,研究了信息不對稱條件下,排污權(quán)交易監(jiān)管機(jī)制的作用規(guī)律。為政府如何對專業(yè)污水治理企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管提供了思路。監(jiān)管者在委托專業(yè)治污企業(yè)管理排污權(quán)交易和污水處理業(yè)務(wù)契約中,最理想的作法就是在分配效率和轉(zhuǎn)移支付的最小化之間保持平衡。此結(jié)論指出了政府采取監(jiān)管政策和策略的方向,為國家制定排污權(quán)交易政策提供了重要理論依據(jù)。本文進(jìn)一步完善了排污權(quán)交易制度作為重要的環(huán)境政策工具在污水處理產(chǎn)業(yè)化中的作用,所建立的污水治理產(chǎn)業(yè)化模式,不僅為政府制定完善污水處理產(chǎn)業(yè)化政策提供重要決策建議,而且為使污水真正成為一種“排泄資源”,推動中水回用和節(jié)能減排工作創(chuàng)造了條件,也為在污水治理行業(yè)實(shí)行的委托運(yùn)營、合同管理等新型業(yè)態(tài)提供了生存發(fā)展的理論支持。
[Abstract]:This paper analyzes the mechanism of sewage treatment industrialization by analyzing the endogenous mechanism of sewage discharge right transaction , and discusses the mechanism of sewage treatment industrialization and its influence on the industrialization of sewage treatment . This paper analyzes the mechanism of sewage treatment in sewage treatment industry by means of establishing coordination mechanism .

【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：X703

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧列銘;排污權(quán)交易:讓天空更藍(lán)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2003年01期

2 ;江蘇積極推行排污權(quán)交易[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2003年01期

3 于振英;解析排污權(quán)商品[J];地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理;2003年04期

4 李壽德;排污權(quán)交易的條件、功能與存在的問題探析[J];科研管理;2003年06期

5 耿世剛;排污權(quán)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 蔣亞娟,鄧文軼;論排污權(quán)交易的缺失與環(huán)境法拓補(bǔ)[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

7 萬法菊,侍玉成;排污權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與實(shí)踐研究[J];沿海企業(yè)與科技;2005年10期

8 程宇;;我國排污權(quán)交易的實(shí)踐及其未來發(fā)展探討[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

9 周一虹;排污權(quán)交易會計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量[J];環(huán)境保護(hù);2005年03期

10 王萬山;中國排污權(quán)管理市場化改革的制度路徑[J];環(huán)境保護(hù);2005年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王壽兵;柏紅霞;許博;王祥榮;樊正球;;廢水排污權(quán)交易的優(yōu)勢、挑戰(zhàn)及交易率問題初探[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

2 欒志紅;;政府剝奪、限制排污權(quán)及其程序規(guī)制——以美國排污權(quán)交易實(shí)踐為例[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

3 胡央群;;排污權(quán)交易的法律思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

4 田密;孫曉寧;;試析排污權(quán)交易在火電行業(yè)的應(yīng)用[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

5 張文藝;;排污權(quán)交易的發(fā)展與創(chuàng)新研究[A];湖南省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會年會暨科學(xué)發(fā)展觀與湖南經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研討會論文集[C];2008年

6 楊珊珊;;排污權(quán)交易制度的發(fā)展歷史與研究現(xiàn)狀[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

7 師懿;王品文;程璜鑫;程勝高;;湖北關(guān)于排污權(quán)交易的改進(jìn)思路[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2013年

8 黃浩云;陳璐;;排污權(quán)交易產(chǎn)品研究與設(shè)計(jì)[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會第十六屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 李博文;王群英;;我國排污權(quán)交易相關(guān)法律問題研究——從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

10 李婕;成鋼;賈婷;;山西省火電行業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易研究[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 季譚;排污權(quán)交易應(yīng)成中國未來治理污染的模式[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2005年

2 鄒藍(lán);排污權(quán)交易是適時(shí)的胡蘿卜[N];深圳商報(bào);2007年

3 張道生 傅丕毅;國內(nèi)首個(gè)排污權(quán)交易平臺成立[N];中國建材報(bào);2007年

4 張道生 傅丕毅;國內(nèi)首個(gè)排污權(quán)交易平臺在浙江嘉興成立[N];經(jīng)理日報(bào);2007年

5 記者 張道生邋傅丕毅;嘉興建國內(nèi)首個(gè)交易平臺,開始排污權(quán)買賣[N];新華每日電訊;2007年

6 舒圣祥;排污權(quán)交易要把握好兩個(gè)關(guān)鍵[N];中國信息報(bào);2007年

7 本報(bào)評論記者 楊潔;推進(jìn)排污權(quán)交易還需探索什么？[N];嘉興日報(bào);2008年

8 黃俊華;省政府審議通過排污權(quán)交易試行辦法[N];湖北日報(bào);2008年

9 記者 何繼東邋通訊員 蔡華晨;全市排污權(quán)交易機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];嘉興日報(bào);2008年

10 陳謙;排污權(quán)交易僅僅意味著交易嗎?[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃宇健;影響中國排污權(quán)市場交易意愿因素的實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2010年

2 趙文會;初始排污權(quán)分配的若干問題研究[D];上海理工大學(xué);2006年

3 趙驚濤;排污權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 王品文;湖北省排污權(quán)交易實(shí)踐重點(diǎn)問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

5 朱皓云;考慮排污權(quán)交易的制造企業(yè)運(yùn)營策略研究[D];電子科技大學(xué);2014年

6 陳忠全;排污權(quán)交易對污水處理產(chǎn)業(yè)化的作用機(jī)制研究[D];東北大學(xué);2015年

7 支海宇;排污權(quán)交易及其在中國的應(yīng)用研究[D];大連理工大學(xué);2008年

8 安麗;基于可持續(xù)發(fā)展的排污權(quán)交易有效性研究[D];天津大學(xué);2009年

9 金帥;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的排污權(quán)交易研究[D];南京大學(xué);2011年

10 胡妍斌;排污權(quán)交易問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮長安;排污權(quán)交易理論及其中國的實(shí)踐[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 李春富;遼寧省石化企業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易技術(shù)方法研究[D];天津大學(xué);2008年

3 鄭志丹;排污權(quán)交易會計(jì)問題研究[D];蘭州商學(xué)院;2009年

4 李丹峰;基于多目標(biāo)優(yōu)化理論的小流域水排污權(quán)交易技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2010年

5 郭蓓蓓;論排污權(quán)及其法律性質(zhì)[D];中國政法大學(xué);2010年

6 席亞軍;我國排污權(quán)交易對市場結(jié)構(gòu)影響研究[D];長春理工大學(xué);2010年

7 劉曉芳;中國排污權(quán)交易問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李曉莉;排污權(quán)交易中的政府職能研究[D];上海師范大學(xué);2011年

9 孫曉華;排污權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2005年

10 邱志輝;排污權(quán)交易解析[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號：1545598