本文關(guān)鍵詞： 供應(yīng)鏈決策 止步行為 公平偏好 損失厭惡 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)　出處：《北京郵電大學(xué)》2017年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,供應(yīng)鏈管理逐漸成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理研究中通常假定供應(yīng)鏈的成員是風(fēng)險(xiǎn)中性的,即相信決策者受自利動(dòng)機(jī)的激勵(lì)且具有理性決策的能力,并采用期望效用理論對(duì)不確定條件下的供應(yīng)鏈決策進(jìn)行建模,很少考慮在決策過(guò)程中人的行為因素的影響。行為科學(xué)及實(shí)證研究表明:消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)生鮮易逝品中,一旦發(fā)現(xiàn)其所要購(gòu)買(mǎi)的商品庫(kù)存量低于某一臨界值時(shí),就可能產(chǎn)生止步行為;為了建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系,供應(yīng)鏈中的成員可能會(huì)關(guān)注供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤(rùn)分配是否公平;為了應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部和外部產(chǎn)生的各種不確定性,決策者可能會(huì)出現(xiàn)損失厭惡的行為。然而,在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理中對(duì)上述三種行為因素的研究并沒(méi)有得到足夠的重視。在大多數(shù)的供應(yīng)鏈模型中,總是假定供應(yīng)商的產(chǎn)品供應(yīng)是確定的,只有市場(chǎng)需求是隨機(jī)的。然而,在現(xiàn)實(shí)管理實(shí)踐中,供應(yīng)商的供應(yīng)能力往往是有限的,這就導(dǎo)致其產(chǎn)品的供應(yīng)也具有隨機(jī)性�；谏鲜隹紤],本文以報(bào)童模型為背景,在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理研究的基礎(chǔ)上,利用行為運(yùn)籌模型,深入探討三種行為因素下的供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)問(wèn)題。首先介紹了論文的研究背景,分析了在供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)模型中考慮行為因素的意義,提出了本文的研究?jī)?nèi)容和研究方法,闡明了本文的技術(shù)路線(xiàn)及創(chuàng)新之處。其次,通過(guò)文獻(xiàn)綜述部分重點(diǎn)回顧并總結(jié)了國(guó)內(nèi)外考慮行為因素供應(yīng)鏈管理的研究現(xiàn)狀,從而把握行為供應(yīng)鏈的研究發(fā)展前沿,找出現(xiàn)有研究的局限和不足之處,明確本文研究的切入點(diǎn),為下文研究打下良好的基礎(chǔ)。第三章研究了顧客止步行為下的供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)問(wèn)題。首先推廣了隨機(jī)供需下自由分布的報(bào)童模型,并同時(shí)考慮了缺貨與止步懲罰對(duì)報(bào)童最優(yōu)訂購(gòu)量的影響;接著把顧客的止步行為引入到具有促銷(xiāo)努力的VMI供應(yīng)鏈中,研究消費(fèi)者止步行為和促銷(xiāo)努力下的VMI供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題,并分析了促銷(xiāo)努力和止步行為對(duì)VMI供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)決策及收益的影響;最后把顧客止步行為引入到需求依賴(lài)價(jià)格的VMI供應(yīng)鏈中,研究消費(fèi)者止步行為下需求受價(jià)格影響的VMI供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題,并通過(guò)設(shè)計(jì)零售商分?jǐn)倻N(xiāo)成本的策略,使得傳統(tǒng)的批發(fā)價(jià)格契約能夠完美協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。第四章分析了公平偏好下的供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)問(wèn)題。以Fehr和Schmidt的不公平厭惡模型為基礎(chǔ),通過(guò)改進(jìn)的體現(xiàn)相對(duì)公平的參考點(diǎn),分別建立了隨機(jī)供需下的批發(fā)價(jià)格契約模型,同時(shí)考慮零售商的公平偏好和供應(yīng)商的隨機(jī)供需對(duì)供應(yīng)鏈成員決策的影響,求出了零售商在不同情境下的最優(yōu)訂購(gòu)量,并分別在劣勢(shì)不公平厭惡和優(yōu)勢(shì)不公平厭惡兩種情形下討論了供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)情況。第五章探討了損失厭惡下的供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)問(wèn)題。首先考慮隨機(jī)供需下具有損失厭惡行為的報(bào)童問(wèn)題,并且分析了損失厭惡水平、零售價(jià)格、訂購(gòu)成本和單位殘值對(duì)報(bào)童最優(yōu)訂購(gòu)量的影響;接著探討了供需隨機(jī)的OEM供應(yīng)鏈在損失厭惡下的協(xié)調(diào)決策問(wèn)題,基于前景理論建立了一個(gè)損失厭惡的品牌企業(yè)和一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的OEM供應(yīng)商的Stackelberg博弈模型,并且求解出了分散決策下的均衡定價(jià)與訂貨策略;最后在傳統(tǒng)的收益共享契約基礎(chǔ)上,通過(guò)引入缺貨懲罰機(jī)制實(shí)現(xiàn)了 OEM供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)及雙方收益的Pareto優(yōu)化。最后,總結(jié)全文,分析本文研究中存在的不足和局限,并就未來(lái)的研究方向做出展望與思考。
[Abstract]:With the development of economy globalization and industry chain , supply chain management gradually becomes the focus of attention . In the traditional supply chain management research , it is often assumed that the members of the supply chain are risk neutral , that is , it is believed that the supply chain decision and coordination problem in the supply chain system is fair . This paper discusses the influence of retail price , order cost and unit residual value on the optimal order quantity of newsboy , then discusses the problem of coordinated decision making of OEM supply chain under the aversion of loss . Based on the prospect theory , a brand enterprise with aversion aversion and an OEM supplier with neutral risk is established . Finally , based on the traditional revenue sharing contract , the deficiency and limitation existing in this paper are analyzed , and the future research direction is looked forward and thought .

【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F274

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牛志勇;黃沛;王軍;;公平偏好下多渠道零售商線(xiàn)上線(xiàn)下同價(jià)策略選擇分析[J];中國(guó)管理科學(xué);2017年03期

2 劉云志;樊治平;;考慮損失規(guī)避與產(chǎn)品質(zhì)量水平的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約模型[J];中國(guó)管理科學(xué);2017年01期

3 曲優(yōu);關(guān)志民;邱若臻;葉同;;公平關(guān)切與損失規(guī)避對(duì)混合雙渠道供應(yīng)鏈訂貨策略的影響[J];管理學(xué)報(bào);2017年01期

4 劉云志;樊治平;;模糊需求下考慮供應(yīng)商公平偏好的VMI供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2016年07期

5 譚春橋;易文桃;;損失厭惡型n人非合作博弈Nash均衡[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2016年06期

6 劉云志;樊治平;;不公平厭惡下VMI供應(yīng)鏈的批發(fā)價(jià)格契約與協(xié)調(diào)[J];中國(guó)管理科學(xué);2016年04期

7 劉云志;樊治平;;考慮損失規(guī)避型供應(yīng)商的VMI供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];控制與決策;2016年05期

8 馮艷剛;;考慮消費(fèi)者止步行為的供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s[J];系統(tǒng)工程;2015年12期

9 陳志明;陳志祥;;供需隨機(jī)的OEM供應(yīng)鏈在風(fēng)險(xiǎn)厭惡下的協(xié)調(diào)決策[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2015年05期

10 張鵬;張杰;馬俊;;行為供應(yīng)鏈決策模型研究文獻(xiàn)綜述[J];科技管理研究;2014年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張鵬;基于行為因素的供應(yīng)鏈決策模型研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 簡(jiǎn)惠云;基于風(fēng)險(xiǎn)和公平偏好的供應(yīng)鏈契約及其實(shí)驗(yàn)研究[D];中南大學(xué);2013年

3 馬文聰;供應(yīng)鏈整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 杜嬋;考慮公平關(guān)切的供應(yīng)鏈契約研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1544751