發(fā)布時間：2017-11-24 04:10

  本文關(guān)鍵詞：具有風(fēng)險偏好信息的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào):風(fēng)險識別與協(xié)調(diào)契約

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) 信息不對稱 風(fēng)險偏好 菜單式契約

【摘要】：考慮由單一供應(yīng)商和零售商構(gòu)成的分布式供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),供應(yīng)商銷售單一產(chǎn)品給零售商,市場需求具有不確定性。其中供應(yīng)商風(fēng)險中性,零售商有風(fēng)險偏好,且其風(fēng)險偏好信息是私有信息。首先利用期望效用函數(shù)將零售商的收益函數(shù)進行轉(zhuǎn)化,然后研究了供應(yīng)商根據(jù)對零售商風(fēng)險偏好程度的估計,設(shè)計一個菜單式契約揭示了零售商的真實風(fēng)險信息。最后對契約進行研究發(fā)現(xiàn),供應(yīng)商的收益與零售商風(fēng)險程度的高低,市場需求的不確定性等因素有關(guān)。結(jié)論表明零售商的風(fēng)險偏好度較低的時候,供應(yīng)商的期望收益較大,信息的價值也越高。
【作者單位】： 華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：中國博士后科學(xué)基金項目(2015M572327)
【分類號】：F274
【正文快照】： 1引言供應(yīng)鏈成員在以追求自身利益最大化進行決策的時候,往往決策方案不一致,并經(jīng)常與供應(yīng)鏈整體利益最大化的目標(biāo)有沖突,從而產(chǎn)生雙重邊際現(xiàn)象,這是分布式供應(yīng)鏈需要克服的問題。供應(yīng)鏈契約作為一種有效的協(xié)調(diào)機制,已經(jīng)證實能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈成員之間的利益關(guān)系,使得供應(yīng)鏈成員

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王濱;風(fēng)險偏好改變、多重均衡與危機傳染[J];南開經(jīng)濟研究;2005年01期

2 歐陽正仲;;銀行風(fēng)險偏好初探[J];金融與經(jīng)濟;2006年10期

3 賴志剛;時勘;;后悔傾向、后悔反應(yīng)與風(fēng)險偏好的關(guān)系研究[J];管理評論;2007年03期

4 黃季q;齊亮;陳瑞劍;;技術(shù)信息知識、風(fēng)險偏好與農(nóng)民施用農(nóng)藥[J];管理世界;2008年05期

5 劉博;;投資者風(fēng)險偏好量表編制及測量恒等性檢驗[J];求索;2010年12期

6 姜宏;齊二石;楊道箭;霍艷芳;;基于顧客風(fēng)險偏好行為的無條件退貨策略[J];統(tǒng)計與決策;2011年17期

7 王靜;;企業(yè)家風(fēng)險偏好與中小企業(yè)成長相關(guān)性研究[J];山東社會科學(xué);2013年05期

8 左聰穎;周業(yè)安;;風(fēng)險偏好研究及其未來可能的進展[J];教學(xué)與研究;2013年03期

9 洪連埔;;納稅遵從風(fēng)險偏好影響因素的實證分析[J];稅務(wù)研究;2014年03期

10 周瑋;;風(fēng)險偏好與投資組合規(guī)模選擇的實證研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慶松;;保險金融集團風(fēng)險偏好體系建設(shè)的思考[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年

2 鄒斌;劉永芳;;收益情境下決策者角色和后悔規(guī)避對風(fēng)險偏好的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

3 王倩;劉偉華;王一家;;風(fēng)險偏好組合視角下物流服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

4 王重鳴;李勁松;;風(fēng)險偏好類型與風(fēng)險判斷模式的實驗分析[A];第八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1997年

5 劉樂平;劉旭;逯敏;;保險公司的全面風(fēng)險管理——基于風(fēng)險偏好度量視角[A];十二五·新挑戰(zhàn)：經(jīng)濟社會綜合風(fēng)險管理——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2011[C];2011年

6 高超;張劍;王立民;王浩成;;股票投資者的風(fēng)險偏好對交易頻率及收益率的影響:在不干預(yù)股價及干預(yù)股價連續(xù)上漲情境中的行為實驗[A];第七屆（2012）中國管理學(xué)年會管理與決策科學(xué)分會場論文集（選編）[C];2012年

7 李軻;宋華明;許前;楊慧;;考慮風(fēng)險偏好的外包質(zhì)量風(fēng)險控制與激勵機制研究[A];“兩型社會”建設(shè)與管理創(chuàng)新——第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2013年

8 孫毓?jié)?丁小浩;;高等教育群體的風(fēng)險偏好及其影響因素的實證分析[A];2007年中國教育經(jīng)濟學(xué)年會會議論文集[C];2007年

9 張玉鳳;李虹;;直覺和分析及關(guān)系類型對決策風(fēng)險偏好的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

10 陳菊花;隋姍姍;王建將;;薪酬管制、風(fēng)險偏好與企業(yè)投資效率:基于迎合效應(yīng)的分析[A];第四屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 浙商期貨分析師 陳楓;基本面回暖 短期風(fēng)險偏好提振期指有限[N];證券時報;2014年

2 西部證券 張煒玲;風(fēng)險偏好回升 上升格局延續(xù)[N];上海證券報;2014年

3 國泰君安證券研究所;槍聲已響,轉(zhuǎn)身的不只是風(fēng)險偏好[N];證券時報;2014年

4 本報記者 劉楊;風(fēng)險偏好下降 資金涌入美債[N];中國證券報;2014年

5 寶城期貨 閆沙沙;風(fēng)險偏好提升 期債上行空間受限[N];期貨日報;2014年

6 平安證券 房雷;風(fēng)險偏好維持高位[N];證券時報;2014年

7 陳楓 浙商期貨分析師;政策偏暖 提振A股風(fēng)險偏好[N];證券時報;2014年

8 本報記者　汪濤;基金產(chǎn)品風(fēng)險偏好差異化投資者各取所需[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2004年

9 東東;風(fēng)險偏好型投資者出現(xiàn)了[N];上海證券報;2006年

10 林純潔;市場風(fēng)險偏好發(fā)生改變[N];第一財經(jīng)日報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李偉;企業(yè)家風(fēng)險偏好對企業(yè)投資決策行為的影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2013年

2 陳琴;考慮決策者風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈信息共享研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 張葳;社會價值理論視角下為不同他人決策的風(fēng)險偏好[D];華東師范大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張青青;基于風(fēng)險偏好的易逝品供應(yīng)鏈研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

2 李洋;風(fēng)險偏好對供應(yīng)商選擇的影響研究[D];長安大學(xué);2015年

3 陳思思;內(nèi)化規(guī)范認(rèn)同對信貸違約影響的研究[D];南京理工大學(xué);2015年

4 阮復(fù)寬;企業(yè)家風(fēng)險偏好對研發(fā)投入與企業(yè)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[D];山西大學(xué);2015年

5 李鵬峰;宏觀經(jīng)濟政策與管理者風(fēng)險偏好關(guān)系實證研究[D];大連理工大學(xué);2009年

6 付潔;基于管理者風(fēng)險偏好的上市公司盈余管理研究[D];大連理工大學(xué);2009年

7 劉坤;個人投資風(fēng)險偏好程度評價體系的建立及實證分析[D];中南大學(xué);2009年

8 萬欣;考慮多種消費者風(fēng)險偏好的保修定價問題研究[D];東北大學(xué);2013年

9 賀志芳;市場層面投資者風(fēng)險偏好特征研究[D];長沙理工大學(xué);2013年

10 鄭蘇丹;從個人投資選擇探風(fēng)險偏好的文化差異[D];上海外國語大學(xué);2009年

，

本文編號：1220943