基于契約合作與信息共享的供應鏈協(xié)同研究
本文關鍵詞:基于契約合作與信息共享的供應鏈協(xié)同研究
更多相關文章: 供應鏈協(xié)同 契約合作 信息共享 應急管理 績效
【摘要】:隨著經(jīng)濟全球化的浪潮,市場競爭越來越激烈,供應鏈之間競爭壓力越來越大。如何快速響應不確定性的市場需求,降低制造和配送成本、縮短產(chǎn)品生產(chǎn)和配送時間,實現(xiàn)高效的供應鏈協(xié)同成為當前供應鏈管理重要研究的方向。契約合作和信息共享是實現(xiàn)供應鏈協(xié)同兩個主要手段。由于供應鏈協(xié)同正處于快速發(fā)展、逐步完善的階段,市場需求呈現(xiàn)多樣化、個性化、小量化等多種瞬息萬變的特點,契約和信息共享的研究也出現(xiàn)一些新趨勢,基于這些特點和趨勢研究供應鏈協(xié)同管理問題有待進一步創(chuàng)新和深入。為此,本文在對國內(nèi)外供應鏈協(xié)同領域的研究方法、內(nèi)容和手段進行了總結和歸納的基礎上,從系統(tǒng)的角度,綜合考慮供應鏈協(xié)同管理中的幾個重要問題,即契約合作、信息共享、應急管理協(xié)同策略、績效評價等,利用協(xié)同理論、博弈論、最優(yōu)化理論、運籌學理論、供應鏈管理理論等,采用定量和定性相結合的方法研究了供應商之間的協(xié)同,供應商與核心企業(yè)的博弈與協(xié)同,供應鏈協(xié)同突發(fā)事件的應急管理、供應鏈協(xié)同績效評價等基于契約合作和信息共享的供應鏈協(xié)同問題,實現(xiàn)了供應鏈協(xié)同創(chuàng)新,對于完善供應鏈協(xié)同方法體系,為供應鏈的協(xié)同管理實踐提供了一些理論指導和借鑒。 主要研究工作包括: (一)基于供應鏈戰(zhàn)略合作伙伴關系的體系框架,利用納什均衡博弈理論,研究了供應鏈中供應商企業(yè)之間在資源獨立調(diào)配和協(xié)同調(diào)配兩種情況下的博弈及其對供應商收益影響的差異性,以及供應商協(xié)同供貨及集體利益最大化以及核心生產(chǎn)企業(yè)的利益最大化。在供應商與核心生產(chǎn)企業(yè)二人合作博弈分析基礎上,建立了不確定響應時間下準時交貨激勵契約的博弈與協(xié)同雙層規(guī)劃模型。通過對該模型的最優(yōu)性分析,討論了準時采購過程中核心生產(chǎn)企業(yè)與多供應商決策的交互影響關系,并分析了求出無約束條件下的Stackelberg均衡解的必要條件。利用模擬退火算法求解上層規(guī)劃模型,結合內(nèi)點法求解下層規(guī)劃模型,從而構造了核心生產(chǎn)企業(yè)與供應商企業(yè)之間的博弈—協(xié)同模型的優(yōu)化算法。 (二)需求的時變性和企業(yè)間信息的獨立性是供應鏈不確定性的兩大主要來源,針對這一問題,從供應鏈戰(zhàn)術層協(xié)同的層面,研究了時變需求下基于信息共享的供應鏈協(xié)同問題。通過設計信息協(xié)同的信息廣度和信息深度的測度指標—信息共享度,從而建立信息協(xié)同與成本的數(shù)量關系,并結合激勵機制建立了核心生產(chǎn)企業(yè)與上游供應商企業(yè)以及下游分銷商企業(yè)組成的三級供應鏈在信息共享情形下的協(xié)同模型;利用納什均衡博弈理論,分析了核心生產(chǎn)企業(yè)利潤最大化問題,以及參與和未參與信息共享的供應商企業(yè)、分銷商企業(yè)的最優(yōu)供應量和利潤,獲得了核心生產(chǎn)企業(yè)與供應商企業(yè)及分銷商企業(yè)在實施信息共享后的價值增值的解析解。最后闡述了供應鏈信息共享激勵與約束機制。 (三)通過分析供應鏈突發(fā)事件及其特征,探討了應對供應鏈突發(fā)事件的應急管理策略,根據(jù)供應鏈突發(fā)事件對供應鏈系統(tǒng)的影響特征,針對“供應—生產(chǎn)—銷售”三級供應鏈系統(tǒng)在突發(fā)事件發(fā)生時,采用信息共享和契約激勵策略組合,在非線性需求條件下,建立了供應鏈系統(tǒng)需求突發(fā)事件、生產(chǎn)能力突發(fā)事件等基于契約激勵和信息共享的供應鏈突發(fā)事件供應鏈系統(tǒng)集成決策應急管理策略模型。促進供應鏈系統(tǒng)集成決策以減少供應鏈系統(tǒng)損失、盡快修復供應鏈系統(tǒng),并使供應鏈整體收益最大化。 (四)在協(xié)同支持、協(xié)同過程和協(xié)同結果三個層面建立了基于激勵契約和信息共享的供應鏈協(xié)同績效評價指標體系,基于網(wǎng)絡分析法(ANP)軟件建立了指標權重計算模型,基于梯形模糊有序加權平均算子(TFOWA)建立了指標值計算模型,通過鐵路機車制造企業(yè)為背景的實例驗證了模型的有效性,評價結果符合該企業(yè)供應鏈運作實際情況。
【學位授予單位】:中南大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:F274
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃韜,易憲容,高占軍,,張群群;博弈論的發(fā)展與創(chuàng)新──1994年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者成就介紹[J];財經(jīng)問題研究;1995年05期
2 張翠華;周紅;趙淼;常廣庶;;供應鏈協(xié)同績效評價及其應用[J];東北大學學報;2006年06期
3 許葉軍;達慶利;;TFOWA算子及其在決策中的應用[J];東南大學學報(自然科學版);2006年06期
4 朱孔來;評價指標的非線性無量綱模糊處理方法[J];系統(tǒng)工程;1996年06期
5 何勇,楊德禮,張醒洲;需求與價格具有相關性下的退貨政策模型研究[J];系統(tǒng)工程;2004年09期
6 宮俊濤;劉波;孫林巖;趙鵬;;網(wǎng)絡分析法(ANP)及其在供應商選擇中的應用[J];工業(yè)工程;2007年02期
7 施家芳,張媛;關于供應鏈績效評價的探討[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年06期
8 馬士華,胡劍陽,林勇;一種基于期權的供應商能力預訂模型[J];管理工程學報;2004年01期
9 柳鍵,馬士華;供應鏈合作及其契約研究[J];管理工程學報;2004年01期
10 李貴春,李從東,李龍洙;供應鏈績效評價指標體系與評價方法研究[J];管理工程學報;2004年01期
本文編號:1183534
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1183534.html