本文關(guān)鍵詞：回收政策對多競爭回收商閉環(huán)供應(yīng)鏈影響研究

  更多相關(guān)文章： 閉環(huán)供應(yīng)鏈 資源回收政策 第三方回收 多競爭回收商

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資源過度開發(fā)和消耗,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)峻。為促進(jìn)資源回收再利用實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,越來越多的資源回收政策相繼出臺。閉環(huán)供應(yīng)鏈作為實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要手段之一,受到政府和企業(yè)各界的重視。而政府的資源回收政策作為一種激勵與約束的手段,如何對閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中各節(jié)點(diǎn)的決策產(chǎn)生影響,也成為了學(xué)術(shù)界、企業(yè)界的研究熱點(diǎn)。目前已有的研究大多考慮政府使用單一干涉機(jī)制,作用于閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商或者零售商企業(yè),鮮有研究政府采用組合干涉機(jī)制同時(shí)作用于系統(tǒng)中的不同成員的情況。本文根據(jù)現(xiàn)有研究成果,首先以存在單一回收商的閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型為研究對象,政府政策同時(shí)作用于制造商和第三方回收商,分別構(gòu)建了無政府政策、政府干涉下采用稅收與補(bǔ)貼組合政策、單一稅收政策以及單一補(bǔ)貼政策四種模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,分析了不同資源回收政策對系統(tǒng)中各成員決策的影響情況。結(jié)論表明：制造商的決策受政府稅收政策和補(bǔ)貼政策共同影響,零售商的決策僅受政府稅收政策的影響,第三方回收商的決策僅受政府補(bǔ)貼政策的影響。其次,在上述研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究系統(tǒng)中存在多個(gè)表現(xiàn)為Cournot競爭的回收商的情況,每個(gè)獨(dú)立回收商均以自身利潤最大化為目標(biāo),進(jìn)行分散式?jīng)Q策,同樣分別構(gòu)建了四種政策模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,分析了不同資源回收政策對系統(tǒng)中各決策的影響。結(jié)論表明：回收商的競爭越激烈,回收商的回收運(yùn)營成本對回收價(jià)格的影響越大,所以回收成本低的回收商的競爭優(yōu)勢越大。資源回收政策對制造商和零售商決策的影響類似于單一回收商模型,制造商的決策受政府稅收政策和補(bǔ)貼政策共同影響,零售商的決策僅受政府稅收政策的影響；而對于競爭回收商而言,政府采用補(bǔ)貼政策更有利于回收商,并且競爭越激烈,收益越高。最后,本文從不同角度提出了更加深層次的研究展望,為后續(xù)研究提供了一定的參考依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳菊紅;史成東;郭福利;;第三方負(fù)責(zé)回收再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈契約設(shè)計(jì)[J];工業(yè)工程與管理;2010年02期

2 晏妮娜;黃小原;;基于第3方逆向物流的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型及應(yīng)用[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

3 張曙紅;張金隆;冷凱君;;基于政府激勵的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2012年12期

4 李新然;蔡海珠;牟宗玉;;政府獎懲下不同權(quán)力結(jié)構(gòu)閉環(huán)供應(yīng)鏈的決策研究[J];科研管理;2014年08期

5 趙曉敏;林英暉;蘇承明;;不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下的S-M兩級閉環(huán)供應(yīng)鏈績效分析[J];中國管理科學(xué);2012年02期

，

本文編號：1162835