基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)視角的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究
本文關(guān)鍵詞:基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)視角的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策研究
更多相關(guān)文章: 再制造 閉環(huán)供應(yīng)鏈 Stackelberg博弈 定價(jià)決策 靈敏度分析
【摘要】:經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展需要源源不斷的資源輸入,其在產(chǎn)生可觀經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也為環(huán)境帶去了巨大的環(huán)保壓力,這就不得不引起人們的思考,尤其是在資源日益緊缺的今天,粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)面臨越來越多的阻礙,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行,其對(duì)資源的循環(huán)利用提出了更多的期待和要求。閉環(huán)供應(yīng)鏈理論一經(jīng)提出,就得到了來自政府、學(xué)者和企業(yè)界的廣泛關(guān)注和期待,一些國家陸續(xù)出臺(tái)一些相關(guān)法律條文強(qiáng)制要求企業(yè)開展閉環(huán)供應(yīng)鏈,將完成壽命周期的產(chǎn)品回收進(jìn)行再制造;很多知名企業(yè)也開始著手實(shí)施廢舊品的再制造項(xiàng)目,這一項(xiàng)目的實(shí)施不僅幫助企業(yè)節(jié)約了生產(chǎn)成本,還為企業(yè)贏得了綠色環(huán)保的美名。 本文結(jié)合博弈論、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和數(shù)學(xué)的相關(guān)理論知識(shí)對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的定價(jià)問題進(jìn)行探究,分別從競(jìng)爭(zhēng)的制造商和壟斷的零售商、壟斷的制造商和競(jìng)爭(zhēng)的零售商兩個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的視角出發(fā),研究了各市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下合作博弈、制造商為Stackelberg博弈領(lǐng)導(dǎo)者以及零售商為Stackelberg博弈領(lǐng)導(dǎo)者三種情形的定價(jià)決策問題,,隨后分別對(duì)兩種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下得到的三種定價(jià)決策集合進(jìn)行比較分析,評(píng)價(jià)各博弈情形下最優(yōu)價(jià)格、系統(tǒng)總體利潤之間的差異。值得一提的是,在建模之前,對(duì)所研究的問題進(jìn)行一些符合經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯的假設(shè),以便將所研究的問題進(jìn)行簡(jiǎn)化,在這些假設(shè)的基礎(chǔ)上對(duì)問題進(jìn)行建模分析,隨后通過數(shù)值算例分析的方法對(duì)參數(shù)模型的結(jié)論做進(jìn)一步的驗(yàn)證,與此同時(shí),還對(duì)模型中的再制造成本、政府補(bǔ)貼水平和消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)等參數(shù)進(jìn)行了靈敏度分析。 最后得到的研究結(jié)論表明:無論是在競(jìng)爭(zhēng)的制造商和壟斷的零售商構(gòu)成的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),還是在由壟斷的制造商和競(jìng)爭(zhēng)的零售商組成的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中,合作博弈要比另外兩種形式的主從非合作博弈情形更有效率,合作博弈可以規(guī)避由雙重邊際化效應(yīng)帶來的系統(tǒng)利潤損失。合作博弈條件下的零售價(jià)格最低,零售商為消費(fèi)者支付的廢舊品回收價(jià)格最高,制造商最終回收得到的廢舊品數(shù)量最多,并且該博弈模式下的系統(tǒng)總利潤也達(dá)到最大。仿真的結(jié)果表明,再制造成本、消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)以及政府經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼等,都對(duì)再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的定價(jià)決策和系統(tǒng)收益等產(chǎn)生一定影響,并且再制造成本的影響強(qiáng)度也最大。
【關(guān)鍵詞】:再制造 閉環(huán)供應(yīng)鏈 Stackelberg博弈 定價(jià)決策 靈敏度分析
【學(xué)位授予單位】:杭州電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F274;F224.32
【目錄】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-8
- 目錄8-10
- 1 緒論10-20
- 1.1 研究背景10-11
- 1.2 研究意義11
- 1.3 國內(nèi)外研究綜述11-17
- 1.3.1 廢舊品回收再制造研究12-14
- 1.3.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)研究14-17
- 1.4 研究的思路與方法17-20
- 2 閉環(huán)供應(yīng)鏈及相關(guān)理論概述20-30
- 2.1 再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈理論概述20-27
- 2.1.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈的內(nèi)涵20-21
- 2.1.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵流程21-22
- 2.1.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收模式22-27
- 2.2 博弈論概述27-30
- 2.2.1 博弈論概述27-28
- 2.2.2 合作博弈與非合作博弈28-29
- 2.2.3 供應(yīng)鏈主從博弈模型29-30
- 3 競(jìng)爭(zhēng)的制造商和壟斷的零售商市場(chǎng)下的定價(jià)決策30-42
- 3.1 模型的基本結(jié)構(gòu)與假設(shè)30-32
- 3.1.1 模型結(jié)構(gòu)圖30-31
- 3.1.2 變量說明與基本假設(shè)31-32
- 3.2 合作博弈結(jié)構(gòu)32-33
- 3.3 制造商 Stackelberg 結(jié)構(gòu)33-35
- 3.4 零售商 Stackelberg 結(jié)構(gòu)35-38
- 3.5 三種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)比較分析38-42
- 4 壟斷的制造商與競(jìng)爭(zhēng)的零售商市場(chǎng)下的定價(jià)決策42-54
- 4.1 模型的基本結(jié)構(gòu)與假設(shè)42-45
- 4.1.1 模型結(jié)構(gòu)圖42-43
- 4.1.2 變量說明與基本假設(shè)43-45
- 4.2 合作博弈結(jié)構(gòu)45-46
- 4.3 制造商 Stackelberg 結(jié)構(gòu)46-48
- 4.4 零售商 Stackelberg 結(jié)構(gòu)48-50
- 4.5 三種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)比較分析50-54
- 5 數(shù)值算例分析54-63
- 5.1 參數(shù)賦值54-55
- 5.2 仿真結(jié)論解析55-56
- 5.3 靈敏度分析56-63
- 5.3.1 再制造成本的靈敏度分析56-57
- 5.3.2 多要素的靈敏度分析57-63
- 6 研究總結(jié)與展望63-67
- 6.1 研究總結(jié)63-65
- 6.1.1 本文的研究結(jié)論63-64
- 6.1.2 本文的研究局限64-65
- 6.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)65
- 6.3 研究展望65-67
- 致謝67-68
- 參考文獻(xiàn)68-72
- 作者在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參加的科研項(xiàng)目72
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王文賓;達(dá)慶利;;考慮消費(fèi)者利益的逆向供應(yīng)鏈利潤分配[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期
2 黃永;達(dá)慶利;;基于制造商競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)選擇[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期
3 趙曉敏,馮之浚,黃培清;閉環(huán)供應(yīng)鏈管理——我國電子制造業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟WEEE指令的管理變革[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年08期
4 孫浩;達(dá)慶利;;基于產(chǎn)品差異的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[J];管理學(xué)報(bào);2010年05期
5 葛靜燕;黃培清;李娟;;社會(huì)環(huán)保意識(shí)和閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略——基于縱向差異模型的研究[J];工業(yè)工程與管理;2007年04期
6 孫浩;達(dá)慶利;;考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的閉環(huán)供應(yīng)鏈差異定價(jià)機(jī)制研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年03期
7 申成然;熊中楷;彭志強(qiáng);;專利保護(hù)與政府補(bǔ)貼下再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的決策和協(xié)調(diào)[J];管理工程學(xué)報(bào);2013年03期
8 于春海;李想;;閉環(huán)供應(yīng)鏈雙渠道回收系統(tǒng)定價(jià)機(jī)制與協(xié)調(diào)策略[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年09期
9 趙曉芳;趙曉敏;;基于產(chǎn)品差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈績(jī)效分析[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期
10 姚衛(wèi)新;再制造條件下逆向物流回收模式的研究[J];管理科學(xué);2004年01期
本文編號(hào):1114010
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1114010.html